Fanszene Hütteldorf

[orßit]

MarkoBB8 schrieb vor 4 Minuten:

ich überlege mir tatsächlich mit dem Buben in den 2er Sektor vorbeizuschaun, wird aber spontan am Sonntag entschieden

Sehr gut, im 2er gibts noch alle karten

[Stehplatzschwein]

ImmerWiederRapidWien schrieb vor 1 Minute:

 Naja du verstehst da die Punkte ein bisschen: Mein Kritikpunkt (und das als prinzipieller Unterstützer der Szene) ist folgender: Wenn sie es ernst meinen, mit "Alles für Rapid" und ähnlichen Sprüchen, dann sollten sie auch bei solchen Spielen im Stadion sein und ihr bestmögliches tun, um Rapid zu unterstützen. Wenn sie wegen gewissen Dingen, die ihnen nicht passen, aber nicht direkt an Rapid liegen, dann Rapid nicht unterstützen, dann stimmen solche Aussagen halt nicht. Das ist prinzipiell ok, aber dann braucht man nicht "Alles für Rapid" behaupten und das Rapid über allem steht bzw. dann ist die Wichtigkeit, die sich die Szene im Gesamtkosmos Rapid selbst gibt, halt auch nicht ganz gerechtfertigt mMn.

Das ist halt echt ein Paradebeispiel für Schwarz/weiß Denken. Du behauptest grade implizit, dass sich die Szene jedweden äußeren Umständen beugen muss, solange nicht Rapid selbst dafür verantwortlich ist. Das mag deine Interpretation von "Ultras" oder "alles für den Verein" sein. Aber weltweit wird das von so gut wie allen Szenen anders gesehen. Da wird selbstverständlich bei gewissen Umständen ferngeblieben bzw. sogar teils destruktives Verhalten gezeigt. Das Fernbleiben ist doch eh die mit Abstand harmloseste Form des Protests.

So viel nur mal bzgl. was Ultras "dürfen". Jetzt mal zum eigentlichen "Sinn" dieser Strafe:

Sie ist darauf ausgelegt, den Block zu bestrafen und gleichzeitig zu verhindern, dass sich ein alternativer Block bildet. Wie stellst du dir das in der Praxis vor? Sollen sie sich jetzt aufs Stadion zerstreut irgendwo hinSETZEN? Ohne ihren "Fetzen" aufzuhängen? Das macht KEINE ernstzunehmende Szene der Welt und selbstverständlich ist unser Block West da nicht das letzte Einhorn, das es doch so macht.

[Indurus]

orßit schrieb vor 12 Minuten:

Da jetzt die gewaltbereiten fernbleiben, wäre dieses spiel eigentlich die perfekte möglichkeit für die tausenden familien mal ins stadion zu kommen

@BesorgterVater, bist du mit Okwundu wiedermal am Start?

[HelgePayerFußballgott]

 

ImmerWiederRapidWien schrieb vor 5 Minuten:

Wenn sie es ernst meinen, mit "Alles für Rapid"

Rapid ist weder nur der BW, die längs oder die Mannschaft am Feld. Rapid ist die Kombi aus allen denen der Verein am Herzen liegt. 

Wenn dann mehr als 10k unschuldige Rapidler aussperrst, merkst selbst dass der Satz selbst bei Nichterscheinen ernst genommen wird

[MarkoBB8]

ImmerWiederRapidWien schrieb vor 3 Minuten:

 Naja du verstehst da die Punkte ein bisschen: Mein Kritikpunkt (und das als prinzipieller Unterstützer der Szene) ist folgender: Wenn sie es ernst meinen, mit "Alles für Rapid" und ähnlichen Sprüchen, dann sollten sie auch bei solchen Spielen im Stadion sein und ihr bestmögliches tun, um Rapid zu unterstützen. Wenn sie wegen gewissen Dingen, die ihnen nicht passen, aber nicht direkt an Rapid liegen, dann Rapid nicht unterstützen, dann stimmen solche Aussagen halt nicht. Das ist prinzipiell ok, aber dann braucht man nicht "Alles für Rapid" behaupten und das Rapid über allem steht bzw. dann ist die Wichtigkeit, die sich die Szene im Gesamtkosmos Rapid selbst gibt, halt auch nicht ganz gerechtfertigt mMn.

alles für Rapid heißt auch den Verein vor weiteren Strafen schützen, der Senat will die Szene nicht im Stadion haben, man respektiert und bleibt fern

[Okotie Mama]

Also stellen wir uns vor die Szene würde kommen gegen RB: -> da die Bildung eines alternativen Fanblock explizit untersagt würde, würden uns weitere Strafen treffen. Das würde den Verein schädigen und alle würden (mMn zurecht) komplett draufhauen. 
Jetzt kommen sie nicht und es heißt sie tun nicht alles für Rapid. Tut mir leid aber das ist absolut lächerlich. Die Szene bleibt fern um den Verein vor weiteren Strafen zu schützen, wenn das nicht im Sinne von Rapid ist, was dann?

[Burschi]

MarkoBB8 schrieb vor 7 Minuten:

alles für Rapid heißt auch den Verein vor weiteren Strafen schützen, der Senat will die Szene nicht im Stadion haben, man respektiert und bleibt fern

ich bin mir ziemlich sicher genau  das ist der Grund fürs Fernbleiben 

[Phil96]

MarkoBB8 schrieb vor 7 Minuten:

alles für Rapid heißt auch den Verein vor weiteren Strafen schützen, der Senat will die Szene nicht im Stadion haben, man respektiert und bleibt fern

Geh komm... 

[Hiasl99]

Okotie Mama schrieb vor 4 Minuten:

Also stellen wir uns vor die Szene würde kommen gegen RB: -> da die Bildung eines alternativen Fanblock explizit untersagt würde, würden uns weitere Strafen treffen. Das würde den Verein schädigen und alle würden (mMn zurecht) komplett draufhauen. 
Jetzt kommen sie nicht und es heißt sie tun nicht alles für Rapid. Tut mir leid aber das ist absolut lächerlich. Die Szene bleibt fern um den Verein vor weiteren Strafen zu schützen, wenn das nicht im Sinne von Rapid ist, was dann?

Beim Fanblock ging’s ja ziemlich sicher um Trommeln, Fahnen, Megaphone, etc. Die Bundesliga kann ja niemandem verbieten, dass er im Stadion Stimmung macht. 

Die Aufregung ist trotzdem sinnlos. Wenn die eigene Kurve gesperrt wird und die üblichen Unterstützungsmittel im Rest des Stadions untersagt werden, dann würd wohl kaum eine Kurve auf dieser Welt geschlossen ins Stadion kommen. 

[Silva]

Phil96 schrieb vor 8 Minuten:

Geh komm... 

Es wird nicht der Grund für das Fernbleiben sein, aber es ist schon so, dass die Kollektivstrafe wegen 20 Personen ja bewusst ausgeprochen wurde, um diese 8.000 Personen vom Stadion fernzuhalten. Würden der Großteil, speziell die Fanszene, dann dennoch im Stadion sein, wäre ein Teil der Auswirkung der Sperre wohl dahin. Ich bin überzeugt, dass dann bei einer dadurch entstehenden Stimmung, selbst wenn es de facto kein alternativer Fansektor ist, die Öffentlichkeit darüber jammert, dass man die Strafe umgeht, und somit wäre das wohl wieder ein (indirekter) Schaden.

Letztendlich passiert das, was die Bundesliga ausgesprochen hat bzw. auch einige Rapid-Fans hier im ASB sich gewünscht haben: Viele tausende Personen, die sonst im Stadion wären, kommen nicht, weil man kollektiv nicht unterscheidet zwischen Verursacher und nicht mal Anwesenden. Ich hoffe ja, dass hier niemand einerseits eine Blocksperre gefordert hat, andererseits aber nun einen Vorwurf erhebt, wenn manche Leute nicht ins Stadion gehen. Das passt in meinen Augen nicht ganz zusammen.

bearbeitet 26. März von Silva

[MarkoBB8]

Burschi schrieb vor 16 Minuten:

ich bin mir ziemlich sicher genau  das ist der Grund fürs Fernbleiben 

der Hauptgrund sein wird sein, dass man unabhängig von der Entscheidung geschlossen auftreten will, würde kein gutes Bild ergeben wenn 2 oder 3 Gruppen kommen und die anderen fernbleiben, ich wollts der Öffentlichkeit besser verkaufen

Phil96 schrieb vor 17 Minuten:

Geh komm... 

ihr habts mich erwischt

[Sektion LE]

https://www.krone.at/3738389
 

Hooligans schlugen in Graz zufallsopfer nieder

[SandkastenRambo]

Sektion LE schrieb vor einer Stunde:

https://www.krone.at/3738389
 

Hooligans schlugen in Graz zufallsopfer nieder

Viele sind Familienväter. Gott sei Dank sind da keine normalen Väter dabei. Man stelle sich das mal vor

[Senat]

MarkoBB8 schrieb vor 12 Stunden:

alles für Rapid heißt auch den Verein vor weiteren Strafen schützen, der Senat will die Szene nicht im Stadion haben, man respektiert und bleibt fern

Lieber Marko!

Ich glaube, ich muss etwas richtig stellen.

ICH WILL DIE SZENE IM STADION HABEN! NUR DIE CHAOTEN SOLLEN DRAUßEN BLEIBEN!!! 

[Wanderstock]

Sektion LE schrieb vor 14 Stunden:

https://www.krone.at/3738389
 

Hooligans schlugen in Graz zufallsopfer nieder

Schnee von gesterm