Der Presse-Thread

[SBlumens]

pazzoragazzo schrieb vor 2 Stunden:

https://www.heute.at/s/sky-lady-budinsky-er-wollte-haserln-ich-den-haasi-120006000

Heute? Echt jetzt. Eigentlich oarg, auf was für Seiten du dich herumtreibst ... 

[pazzoragazzo]

SBlumens schrieb vor 25 Minuten:

Heute? Echt jetzt. Eigentlich oarg, auf was für Seiten du dich herumtreibst ... 

S-Bahn-Lektüre.

[Reginald von Finsterwalde]

Reginald von Finsterwalde schrieb am 9.11.2023 um 08:47 :

https://www.noen.at/meinfussball/regionalliga-ost/fcm-traiskirchen-alex-leidinger-der-traiskirchner-senkrechtstarter-393529706

RV, kann auch LV....von der U6 bis zur U18 bei der Admira

https://www.noen.at/meinfussball/regionalliga-ost/fcm-traiskirchen-traiskirchen-trainer-hans-kleer-ich-wuerde-uns-einen-zweier-geben-397002549

 

bearbeitet 5. Dezember 2023 von Reginald von Finsterwalde

[SBlumens]

Das Kopieren von Textteilen aus Artikeln - noch dazu von Artikeln, die hinter einer Paywall stehen, ist urheberrechtlich durchaus bedenklich.

[Subkultur1997]

https://kurier.at/chronik/niederoesterreich/niederoesterreich-sport-fussball-krise/402690340

[halbe südfront]

SBlumens schrieb vor 34 Minuten:

Das Kopieren von Textteilen aus Artikeln - noch dazu von Artikeln, die hinter einer Paywall stehen, ist urheberrechtlich durchaus bedenklich.

 

Textteile mit Verweis auf die Quelle wurden bisher nicht aufgegriffen, das sollte eigentlich Problem sein, wenn sich nichts geändert hat.

 

[SBlumens]

halbe südfront schrieb vor 1 Minute:

 

Textteile mit Verweis auf die Quelle wurden bisher nicht aufgegriffen, das sollte eigentlich Problem sein, wenn sich nichts geändert hat.

 

Also ich kenne Rechtsanwälte, die im Auftrag von Medienunternehmen mittlerweile nach so etwas suchen lassen. Aber die müssen sich ja nicht im ASB herumtreiben. Den Textinhalt in eigenen Worten wiederzugeben wäre trotzdem klüger.

[halbe südfront]

SBlumens schrieb vor 3 Minuten:

Also ich kenne Rechtsanwälte, die im Auftrag von Medienunternehmen mittlerweile nach so etwas suchen lassen. Aber die müssen sich ja nicht im ASB herumtreiben. Den Textinhalt in eigenen Worten wiederzugeben wäre trotzdem klüger.

 

Ich weiß das. Das ASB wird ja immer wieder unter Klagsdrohung aufgefordert diverse Postings zu löschen. Dabei handelt es sich insbesondere um solche mit Fotos von Printartikel - weswegen wir solche auch sofort löschen, wenn wir eines finden. Texte oder Textteile von Online-Artikeln sind unbedenklich, da sie ja ohnehin im Netz sind (Quellenangabe/Link ist natürlich von Vorteil). Paywall ist natürlich ein Argument - aber da haben wir jetzt noch keine schlechten Erfahrungen gemacht, solange die Quelle angegeben wird und es sich nur um einen Auszug handelt.

Aber Danke fürs aufmerksam machen.

[schallvogl]

Off topic:

Sollte man auch mal ausjudizieren (nicht unbedingt das ASB).

Aus meiner Sicht sind diese Abmahnungen rechtlich nicht haltbar...

[halbe südfront]

schallvogl schrieb vor 2 Minuten:

Off topic:

Sollte man auch mal ausjudizieren (nicht unbedingt das ASB).

Aus meiner Sicht sind diese Abmahnungen rechtlich nicht haltbar...

 

Du meinst die Printausgaben von Zeitungen? Warum sollten die kein Urheberrecht haben?

Darf man Bücher abfotografieren und online stellen? Ich denke, da würde es auch heftige Klagen geben.

Online-Ausgaben sind eh kein Problem und selbstgetippte Zitate/Auszüge auch nicht. Aber bei Fotos wird es teuer - und eher nicht für den Forumsbetreiber, da wird man den User schon finden und zur Verantwortung ziehen. So anonym wie viele glauben ist das Internet keineswegs.
 

[schallvogl]

halbe südfront schrieb vor 54 Minuten:

 

Du meinst die Printausgaben von Zeitungen? Warum sollten die kein Urheberrecht haben?

Darf man Bücher abfotografieren und online stellen? Ich denke, da würde es auch heftige Klagen geben.

Online-Ausgaben sind eh kein Problem und selbstgetippte Zitate/Auszüge auch nicht. Aber bei Fotos wird es teuer - und eher nicht für den Forumsbetreiber, da wird man den User schon finden und zur Verantwortung ziehen. So anonym wie viele glauben ist das Internet keineswegs.
 

Nach meinem Rechtsverständnis:

Wenn ich für den Content bezahlt habe und ihn ohne mich daran zu bereichern online stelle, ist das mMn nicht strafbar. Mir ist jedenfalls kein österr. Gerichtsurteil bekannt, nur diese komischen anwaltlichen Briefe, die auf die Angst der Leute spekulieren.

 

Und dass das Board nicht haftbar ist, liegt für mich sowieso auf der Hand.

Wenn ich einen Zeitungsartikel fotokopiere, und die Kopien zur freien Entnahme auf den Gehsteig lege, ist sicher nicht der Betreiber der Strasse haftbar.

bearbeitet 2. Dezember 2023 von schallvogl

[pazzoragazzo]

schallvogl schrieb vor einer Stunde:

Nach meinem Rechtsverständnis:

Wenn ich für den Content bezahlt habe und ihn ohne mich daran zu bereichern online stelle, ist das mMn nicht strafbar. Mir ist jedenfalls kein österr. Gerichtsurteil bekannt, nur diese komischen anwaltlichen Briefe, die auf die Angst der Leute spekulieren.

 

Und dass das Board nicht haftbar ist, liegt für mich sowieso auf der Hand.

Wenn ich einen Zeitungsartikel fotokopiere, und die Kopien zur freien Entnahme auf den Gehsteig lege, ist sicher nicht der Betreiber der Strasse haftbar.

Ja, das sehe ich auch so. Sobald ich damit Geld verdiene, sollte der Verfasser auch beteiligt sein. Ansonsten gibt es auch aus meiner Sicht keinen Schaden, daher auch keine Strafe.

[schallvogl]

pazzoragazzo schrieb vor 3 Minuten:

Ja, das sehe ich auch so. Sobald ich damit Geld verdiene, sollte der Verfasser auch beteiligt sein. Ansonsten gibt es auch aus meiner Sicht keinen Schaden, daher auch keine Strafe.

Das ist klar und war immer so.

Aber wenn ich für eine Zeitung bezahle, darf ich sie dann auch abfotografieren und ich darf dieses Foto dann auch mit anderen Leuten teilen, wenn ich damit keine finanziellen Interessen verfolge.

[halbe südfront]

pazzoragazzo schrieb vor 5 Minuten:

Ja, das sehe ich auch so. Sobald ich damit Geld verdiene, sollte der Verfasser auch beteiligt sein. Ansonsten gibt es auch aus meiner Sicht keinen Schaden, daher auch keine Strafe.

 

Mal abgesehen davon was sein sollte. Gerade du weißt, dass es bei Urheberrechten nicht immer darum geht, ob du mit der Nutzung Geld verdienst.

 

[schallvogl]

pazzoragazzo schrieb vor 6 Minuten:

Ansonsten gibt es auch aus meiner Sicht keinen Schaden, daher auch keine Strafe.

Ach, einen Schaden kann man schon argumentieren. Die Zeitung kann natürlich sagen, dass Leute, denen ich den abfotografierten Artikel schicke, sonst auch die Zeitung gekauft hätten. Aber mein Recht über mein Eigentum (die gekaufte Zeitung) zu verfügen, steht da meiner Meinung drüber.