halbe südfront Baltic Cup Champion Geschrieben 15. Juli 2016 Welcher negativer Ruf? Dass man das Geld ned immer pünktlich kriegt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charley Postinho Geschrieben 15. Juli 2016 Dass man das Geld ned immer pünktlich kriegt. Wenn es etwas im Fussball eher selten gibt, dann ist es ein pünktliches Gehalt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
halbe südfront Baltic Cup Champion Geschrieben 15. Juli 2016 Wenn es etwas im Fussball eher selten gibt, dann ist es ein pünktliches Gehalt. Das ist doch eine nostalgische Mär. Das war einmal, die Zeiten haben sich geändert. Die Spieler sind in Europa schon seit gut 20 Jahren keine Sklaven der Klubs mehr. Sie können nach Vertragsende wechseln und auch wenn die Gehälter ausständig sind. Weiters ist die korrekte Bezahlung ein Lizenzkriterium. Die Gehälter sind pünktlich und korrekt zu bezahlen, da kanns keine zwei Meinungen geben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charley Postinho Geschrieben 16. Juli 2016 . Weiters ist die korrekte Bezahlung ein Lizenzkriterium. Genau das ist der Punkt: Die Spieler bestätigen mit ihrer Unterschrift beim Lizenzantrag, dass sie ihre Gehälter pünktlich und vollständig bekommen haben und beklagen sich bei der VdF-Umfrage wegen Unpünklichkeit. Fällt dir was auf? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
halbe südfront Baltic Cup Champion Geschrieben 16. Juli 2016 (bearbeitet) Genau das ist der Punkt: Die Spieler bestätigen mit ihrer Unterschrift beim Lizenzantrag, dass sie ihre Gehälter pünktlich und vollständig bekommen haben und beklagen sich bei der VdF-Umfrage wegen Unpünklichkeit. Fällt dir was auf?Das stimmt erstens so nicht. Und zweitens sind das 2 Paar Schuhe. Kein Spieler wird öffentlich dem Verein schaden bei dem er beschäftigt ist, oder gar dessen Lizenz riskieren, solange er kein Ausnahmespieler ist. Welcher Klub würde einen solchen Spieler danach noch haben wollen? Eine anonyme Umfrage ist da ganz etwas anderes. Viele große Unternehmen setzen mittlerweile übrigens auf dieses Mittel der anonymen Meinungsäußerung um ein internes Stimmungsbild zu erhalten und eventuell Veränderungen vorzunehmen. bearbeitet 16. Juli 2016 von halbe südfront 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charley Postinho Geschrieben 16. Juli 2016 Das stimmt erstens so nicht. Und zweitens sind das 2 Paar Schuhe. Kein Spieler wird öffentlich dem Verein schaden bei dem er beschäftigt ist, oder gar dessen Lizenz riskieren, solange er kein Ausnahmespieler ist. Welcher Klub würde einen solchen Spieler danach noch haben wollen? Eine anonyme Umfrage ist da ganz etwas anderes. Viele große Unternehmen setzen mittlerweile übrigens auf dieses Mittel der anonymen Meinungsäußerung um ein internes Stimmungsbild zu erhalten und eventuell Veränderungen vorzunehmen. Interessant, wie du deine Hypothese flickst, ist schon ok. Aber bei diesen ominösen Umfragen muß ich dir leider sagen, das sich deren Wert gegen null bewegt. In der Wissenschaft hat man solche "Umfragen" längst ad acta gelegt. Sie werden nur mehr von Marktforschungsinstituten, Trainern und Unternehmensberatern verwendet, weil man damit schöne und seriös aussehende Zahlen produzieren kann, um das Honorar zu rechtfertigen (oder Marketing zu betreiben). Aber mehr sind sie nicht wert. Seriöse Insitute arbeiten längst mit anderen Methoden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
halbe südfront Baltic Cup Champion Geschrieben 16. Juli 2016 Interessant, wie du deine Hypothese flickst, ist schon ok. Aber bei diesen ominösen Umfragen muß ich dir leider sagen, das sich deren Wert gegen null bewegt. In der Wissenschaft hat man solche "Umfragen" längst ad acta gelegt. Sie werden nur mehr von Marktforschungsinstituten, Trainern und Unternehmensberatern verwendet, weil man damit schöne und seriös aussehende Zahlen produzieren kann, um das Honorar zu rechtfertigen (oder Marketing zu betreiben). Aber mehr sind sie nicht wert. Seriöse Insitute arbeiten längst mit anderen Methoden. Von Wissenschaft war halt auch nicht die Rede. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charley Postinho Geschrieben 16. Juli 2016 Von Wissenschaft war halt auch nicht die Rede. Aber die Wissenschaft überprüft dies, beispielsweise die Frage, ob bei einem anonymen Fragebogen auch eine ehrliche Antwort erfolgt (Antwort: Je weniger Fragebögen, desto unehrlicher die Antworten). Ebenso die Frage, ob es Sinn macht, Fragen zu stellen wie: "Wie pünklich erhalten Sie Ihr Gehalt? Bewerten sie von 1 bis 5" (Antwort: Macht keinen Sinn). 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pazzoragazzo Botaniker Geschrieben 26. Juli 2016 Wostry im Krone-Team der Runde. Aber in blau-gelb mit SKN-Logo daneben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
da_3_er Bunter Hund im ASB Geschrieben 26. Juli 2016 najo krone halt 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fidschi Postet viiiel zu viel Geschrieben 26. Juli 2016 Billiges Drecksblatt halt. Hat mittlerweile glaube ich schon das Niveau von Österreich unterschritten. Hätte nie gedacht, dass das möglich ist. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wacker Superkicker Geschrieben 26. Juli 2016 Das mit Wostry ist eigentlich ziemlich peinlich. Vielleicht ist der Verein richtig und der Spieler falsch. Nachdem der Herr Steiner mehr und wahrscheinlich auch lieber vom SKN berichtet wäre das eine Möglichkeit. Von uns darf immer öfters Herr Harald Dworak berichten. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Manolo85 Wahnsinniger Poster Geschrieben 26. Juli 2016 Das mit Wostry ist eigentlich ziemlich peinlich. Vielleicht ist der Verein richtig und der Spieler falsch. Nachdem der Herr Steiner mehr und wahrscheinlich auch lieber vom SKN berichtet wäre das eine Möglichkeit. Von uns darf immer öfters Herr Harald Dworak berichten. Nana das galt schon Wostry, der Note 4 erhalten hat. Beim SKN war mWn keiner mit dieser oder besserer Note dabei. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alfisti Knows how to post... Geschrieben 28. Juli 2016 http://www.bundesliga.at/de/redaktion/news/16-17/tbl/vki-ergebnisse/ Ist jetzt auch nicht gerade positive Werbung für unseren Verein :-( 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
consti13 Sehr bekannt im ASB Geschrieben 28. Juli 2016 http://www.bundesliga.at/de/redaktion/news/16-17/tbl/vki-ergebnisse/ Ist jetzt auch nicht gerade positive Werbung für unseren Verein :-( Ge bitte, Social Media, Anreise, Barrierefreiheit & Familie und Kinder sind im Vergleich zu den Anderen niemals so schlecht wie es dieser "Check" aussehen lässt. Gästesektor im Happel mit gut zu bewerten ist auch ein Scherz. Was die Vor-Ort-Analyse sein soll wird auch nicht erklärt und das ist schon mal ein Viertel... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.