Chemical neighborhood I think I lost my headache Beitrag melden Geschrieben 3. Januar 2013 Hab heute bei diesem Samsung UE40ES6710 zugeschlagen. 599€ beim Cyberport Westbahnhof ist ein vernünftiges Angebot. Fragen brauchst in solchen Geschäften halt keinen, denn die haben genau 0 Ahnung von dem Ganzen. Bis jetzt habe ich noch nicht viel getestet. Abspielen vom USB-Stick funktioniert ganz gut. Menü finde ich sehr übersichtlich und verständlich. Fernbedienung liegt gut in der Hand. Mit den Bildeinstellungen muss ich mich noch bissl spielen. Mir kommen Bewegung ziemlich schnell vor. Denke das liegt an den Bildern die dazwischen berechnet werden und ich muss mich wohl erst daran gewöhnen. Farbe, Kontrast usw. findet man sowieso dann im Laufe der Zeit heraus was einem am besten gefällt. ZDF-HD über DVB-C sieht zum Beispiel super aus. Mit den normalen Sendern kann ich auch ganz gut leben. Der 32" hat das halt einfach mehr verzeiht. Werde dann noch Aufnehmen auf USB testen und in nächster Zeit mal einen Blu-Ray player besorgen. Damit meine DVD Sammlung endlich weiter wachsen kann. XBox360 hatte ich nur kurz getestet, da ist mir nur aufgefallen dass die Schriften im Xbox-Menü zum speiben aussehen. Hab dann noch kurz diesen 2D zu 3D Konverter getestet, da wurde mir bereits nach 3 Minuten schlecht und schwindlig hoffe das ist bei richtigen 3D Filmen dann besser willkommen im club wart nur auf die erste bluray.. da hauts mir die augen raus so geil sieht das aus 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
screw64 oida Trottel Beitrag melden Geschrieben 4. Januar 2013 Hab dann noch kurz diesen 2D zu 3D Konverter getestet, da wurde mir bereits nach 3 Minuten schlecht und schwindlig eh mit 3D-Brille getestet? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sirus 32 Beitrag melden Geschrieben 4. Januar 2013 Hät den selben in der engeren wahl, jedoch hinten dran noch ein SX? Gibts da nen unterschied?? glaube nicht, dass es da einen unterschied gibt. Eventuell nur eine Länderkennzeichnung? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sirus 32 Beitrag melden Geschrieben 4. Januar 2013 (bearbeitet) eh mit 3D-Brille getestet? Natürlich Habs heute nochmals probiert, bei einer Doku auf ARTE HD. Da macht das ganze schon mehr Sinn! Hab mir gestern noch einen 32GB USB-Stick um 22€ gekauft. Diesen habe ich dann vom TV formatieren lassen und lasse diesen nun fix am TV stecken. Bei der Erstprüfung hat der TV zwar gemeint, dass der Stick zu langsam sei, nimmt aber einwandfrei auf. Man kann entweder über den Sender-Guide sofern Infos zur Sendung verfügbar sind eine Aufnahme programmieren, oder man machts manuell. Aufnahme funkt auch einwandfrei, wenn der TV abgeschaltet ist. Hab deswegen einen Stick genommen, da dieser immer am TV stecken kann, ohne dass man ihn sieht. Bei Festplatten würde wieder was herum liegen. Nachdem die Aufnahmen eh nur am TV angeschaut werden können und nicht am PC (wegen Formatierung unter Windows nicht lesbar) komme ich auch mit den 32GB aus. Sobald das aufgenommene gesehen wurde, wirds einfach gelöscht, somit kugelt auch weniger Datenmüll herum gerade getestet: Aufnahme 10Minuten HD Sender: ~770MB => Spielfilm mit 120Min braucht also ~ 10GB. Also kann man auf einem 32GB Stick mind. 3 Filme aufnehmen. Das reicht mir eigentlich. Bei SD hat eine 10Minuten Aufnahme ~560MB. 120 Minuten Spielfilm also ~8GB. Sind also 4 Filme bearbeitet 4. Januar 2013 von Sirus 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
screw64 oida Trottel Beitrag melden Geschrieben 4. Januar 2013 ich finde die 2D - 3D Konventierung auch relativ unnötig - es erzeugt zwar eine plastische Darstellung, doch das Bild wölbt sich meines Erachtens nach innen. aber wie schon ein Vorredner gesagt - schau dir mal AVATAR 3D an .... oder auch die IMAX 3D-Dokus .... Wöd! vor allem alle 3D-Animationsfilme sind empfehlenswert, hingegen 'normale' Filme eher nicht so meines sind. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admira Fan V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 4. Januar 2013 ich finde die 2D - 3D Konventierung auch relativ unnötig - es erzeugt zwar eine plastische Darstellung, doch das Bild wölbt sich meines Erachtens nach innen. aber wie schon ein Vorredner gesagt - schau dir mal AVATAR 3D an .... oder auch die IMAX 3D-Dokus .... Wöd! vor allem alle 3D-Animationsfilme sind empfehlenswert, hingegen 'normale' Filme eher nicht so meines sind. Was genau braucht man eigentlich um 3d sendungen zu sehen? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sirus 32 Beitrag melden Geschrieben 4. Januar 2013 (bearbeitet) ich finde die 2D - 3D Konventierung auch relativ unnötig - es erzeugt zwar eine plastische Darstellung, doch das Bild wölbt sich meines Erachtens nach innen. aber wie schon ein Vorredner gesagt - schau dir mal AVATAR 3D an .... oder auch die IMAX 3D-Dokus .... Wöd! vor allem alle 3D-Animationsfilme sind empfehlenswert, hingegen 'normale' Filme eher nicht so meines sind. 3D war kein Kaufkriterium für mich. Da es der TV aber kann, hab ichs einfach probiert. Das 2D-3D wirkt bei langsamen Szenen (Dokus z.B.) recht gut. Bei normalen Sendungen einfach zu vergessen. Wenn ich dann mal einen Blu-Ray daheim hab, werd ich dann mal Avatar in echtem 3D testen bearbeitet 4. Januar 2013 von Sirus 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
screw64 oida Trottel Beitrag melden Geschrieben 4. Januar 2013 einen 3D-fähigen TV + (die dazugehörigen -entweder shutter oder polarisation - und weil die Hersteller so 'nett' sind für jede TV-ProduktionsSerie eigene) 3D-Brillen! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sirus 32 Beitrag melden Geschrieben 4. Januar 2013 (bearbeitet) aja, hab bei Serien (Malcom z.B.) unter normalem ORF ein 16:9 Bild. Bei ORF HD kann ich die gleiche Serie aber nur in 4:3 sehen. Bei "How i met your mother" ists aber auch in HD auf 16:9 ist das normal? bearbeitet 4. Januar 2013 von Sirus 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
screw64 oida Trottel Beitrag melden Geschrieben 4. Januar 2013 'normalen' ORF siehst du übers selbe Signal oder einer anderen Quelle (DVB-T?) - dann wird es an der Einstellung dort liegen (Bild anpassen oder so) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admira Fan V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 4. Januar 2013 einen 3D-fähigen TV + (die dazugehörigen -entweder shutter oder polarisation - und weil die Hersteller so 'nett' sind für jede TV-ProduktionsSerie eigene) 3D-Brillen! braucht man da nen speziellen sat oder kabelreceiver oder muss das nur von Betreibern eingespeist werden? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stick_stoff Bunter Hund im ASB Beitrag melden Geschrieben 4. Januar 2013 aja, hab bei Serien (Malcom z.B.) unter normalem ORF ein 16:9 Bild. Bei ORF HD kann ich die gleiche Serie aber nur in 4:3 sehen. Bei "How i met your mother" ists aber auch in HD auf 16:9 ist das normal? Beim normalen ORF kommt ein 4:3 Bild daher, dass du mit deinen Einstellungen auseinanderziehst auf 16:9. Beim ORF HD kommt das Bild vom ORF schon mit schwarzen Streifen am Rand des 4:3 Bilds daher, weil HD immer nur 16:9 sein kann. How i met your mother wird halt schon in 16:9 produziert (oder?) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sirus 32 Beitrag melden Geschrieben 4. Januar 2013 (bearbeitet) 'normalen' ORF siehst du übers selbe Signal oder einer anderen Quelle (DVB-T?) - dann wird es an der Einstellung dort liegen (Bild anpassen oder so) Beides über DVB-C Beim normalen ORF kommt ein 4:3 Bild daher, dass du mit deinen Einstellungen auseinanderziehst auf 16:9. Beim ORF HD kommt das Bild vom ORF schon mit schwarzen Streifen am Rand des 4:3 Bilds daher, weil HD immer nur 16:9 sein kann. How i met your mother wird halt schon in 16:9 produziert (oder?) das wird es sein! Danke bearbeitet 4. Januar 2013 von Sirus 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
screw64 oida Trottel Beitrag melden Geschrieben 4. Januar 2013 braucht man da nen speziellen sat oder kabelreceiver oder muss das nur von Betreibern eingespeist werden? soviel ich weis, muss nur das (eingespeistes) Signal in 3D vorliegen - den Rest erledigt der TV. (vor allem weil alle 3D-fähigen TV's ihren Receiver schon eingebaut haben). 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admira Fan V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 4. Januar 2013 soviel ich weis, muss nur das (eingespeistes) Signal in 3D vorliegen - den Rest erledigt der TV. (vor allem weil alle 3D-fähigen TV's ihren Receiver schon eingebaut haben). passt, dann müsste man nur noch rausfinden welche sendung in 3d eingespeist werden 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.