Sk Vorwärts Steyr - SAK Klagenfurt

[Gstieß]

Der Rabauke ist einer der wenigen, der sich den wenigen Wahnsinnigen auf der Tribüne entgegenstellt. Dafür hätte er eigentlich Respekt verdient. Dass er jetzt von Leuten, deren Heldentaten sich hoffentlich nicht nur auf das Internet beschränken, hier abgewatscht wird, muss wohl so sein.

Mit seinem Posting „Lieber 0 : 3…“ tu ich mir auch ein bisschen hart. Mit seiner Grundidee hat er aber Recht: Mit den Sicherheitsmaßnahmen werden nur Symptome behandelt, es werden Spieler und Spielfeld abgeschirmt. Die negativen Erscheinungen auf der Tribüne bleiben.

bearbeitet 8. September 2011 von Gstieß

[rabauke]

Dieser Post verwundert mich keinesfalls. Man hatte die letzten Tage das Gefühl daß es sich beim Volxroadblog um das Sprachrohr der Kärntner Slowenen in Steyr handelt. Überrascht bin ich nur daß die Beiträge nicht zweisprachig erscheinen. Vielleicht sollte sich der Macher des Blogs einen SAK-Schal bestellen und sich die Spiele dieser "ehrenwerten" Mannschaft ansehen. Für mich nicht erst seit heute einer der unnötigsten Vereine überhaupt. Das Urteil freut mich als Vorwärtsfan sehr, schon alleine deswegen weil Betrug nicht auch noch belohnt werden soll. Mit dem Netz habe ich überhaupt kein Problem das gibt es in fast allen Stadien in Österreich. Und auf welcher Seite des Zauns vergangenen Samstag der größere Scum anzutreffen war ist nicht geklärt.

Ob du es glaubst oder nicht. Ich habe auch schon nicht-slowenische Gegenspieler interviewt, wenn es gepasst hat. Nach seinen Aussagen, die er in offensichtlicher Unkenntnis des Videos, gegenüber mir gemacht hat, darf ich mich eher rühmen, seine Theatergeschichte noch transparenter gemacht zu haben.

Aber ich kann jetzt nicht mehr schreiben, weil ich erst auf die Anweisungen vom Rat der Kärntener Slowenen warten muss

[Pezibär]

Interessant wäre was jetzt all die Heuchler sagen, die dem SAK hier auf den ersten Seiten für die sportliche Fairness gedankt haben?

[Pezibär]

dass die sich vielleicht nur geirrt haben, weils keine zoom-augen mit slow.motion haben, die möglichkeit besteht nicht, hm?

Interessant, aber daß das Feuerzeug getroffen hat haben sie dann schon gesehen, ganz ohne zoom-augen und slow.motion? hm?

[RedPearl]

Mit den Sicherheitsmaßnahmen werden nur Symptome behandelt, es werden Spieler und Spielfeld abgeschirmt. Die negativen Erscheinungen auf der Tribüne bleiben.

Und ich bin mir sicher das auch die sogenannten negativen Erscheinungen auf der Tribünbe bekämpft werden. Auch wenn jetzt ein Netz kommt und eventuell eine Videoüberwachung, deppate Leute finden imma einen Weg irgendwas zu machen was dem Verein und dem Sport schadet nur um ihre sogenannte Stärke zu beweisen was eigentlich eine Schwäche ist aber das wissen eben dei Deppatn nicht weils deppat san

Darum bin ich der festen Überzeugung das der Verein was gegen die Deppaten unternimmt und nicht nur durch ein Netz und einen Tunnel Spieler, Schiedsrichter usw schützen will.

[bummerlhaus]

Dass der Tormann eine Verletzung hatte ist bestätigt hierzu liegt eine ärztliche Bestätigung vom KH vor und bei der Polizei wurde deshalb Anzeige erstattet.

Dass der Verein eine Strafe bekommen hat bestätigt, dass es einen Vorfall gegeben hat und durch die Beglaubigung ist die Sache nicht vom Tisch ist.

Dass rabauke die ganze Sache auf den Punkt gebracht hat finde ich völlig in Ordnung und kann ihm zu 100% nur zustimmen

Dass durch die Beglaubigung des Spiels jetzt alles verharmlost wird habe ich vorab schon vermutet, deshalb wäre mir persönlich zur Sensibilisierung einzelner Fans auch ein 0-3 lieber gewesen, für die Mannschaft freue ich mich natürlich über die drei Punkte (sozusagen ein lachendes und ein weinendes Auge).

Dass jedoch jetzt auf jemanden der mehrmals Zivilcourage bewiesen hat losgegangen wird und das ganze dann in Frage gestellt bzw. was in dem einen oder anderen posting geschrieben wird ist für mich nicht nachvollziehbar und zeigt eigentlich, dass viele aus der ganzen Sache rein gar nichts gelernt haben. :huh?deppat?:

bearbeitet 8. September 2011 von bummerlhaus

[franz ferdinand]

Dass durch die Beglaubigung des Spiels jetzt alles verharmlost wird habe ich vorab schon vermutet,

Eine Verharmlosung suche ich in diesem Thread vergeblich.

Dass jedoch jetzt auf jemanden der mehrmals Zivilcourage bewiesen hat losgegangen wird und das ganze dann in Frage gestellt bzw. was in dem einen oder anderen posting geschrieben wird

Eine In-Frage-Stellung des löblichen Verhaltens von Rabauke gegenüber den Störenfrieden finde ich ehrlich gesagt ebensowenig.

So, und jetzt wär´s schön, wenn wir wieder über die Vorwärts reden könnten und aufhören würden, uns ständig mit uns selbst zu beschäftigen. Wie skvfan richtig gesagt hat: So eine Aggressivität untereinander herrscht in kaum einem anderen ASB-Channel. Und das muss nicht sein.

bearbeitet 8. September 2011 von franz ferdinand

[Steyrtraktor]

Ich danke rabauke für all seine Berichte, Interviews und Analysen. Er ist einer unter wenigen, die immer mit Hirn ans Werk gehen. Ihm hier etwas zu unterstellen ist alles andere als fair.

Er hat mehr Vorwärts im Herzen und an den Eiern als nach andere hier.

[Skv-fan]

Ich danke rabauke für all seine Berichte, Interviews und Analysen. Er ist einer unter wenigen, die immer mit Hirn ans Werk gehen. Ihm hier etwas zu unterstellen ist alles andere als fair.

Er hat mehr Vorwärts im Herzen und an den Eiern als nach andere hier.

Find ich auch. Danke rabauke

[rabauke]

Find ich auch. Danke rabauke

hvala!

Grille spendirta an Slibowitzi!

[Steyrtraktor]

Grille spendirta an Slibowitzi!

dobro!

[franz ferdinand]

hvala!

Grille spendirta an Slibowitzi!

Oba nixda schmeißen Glasl rein wenn trunken!

PS: Grille, wir wissen schon, was wir an Dir haben, aber das weißt Du eh.

[wienpendler]

"Guat is gaunga, nix is gschehn......"

Mit dem Urteil könnten wir aus Steyrer Sicht ja wirklich seeehr zufrieden sein...wenn es nicht das Aber gäbe, das Rabauke zwar etwas drastisch, aber grundsätzlich richtig auf den Punkt gebracht hat...

Und...ich bin mal gespannt, ob diejenigen, die dem SAK-Goalie (vermutlich berechtigterweise) unsportliches Verhalten vorwerfen, sich dann genauso darüber aufregen, wenn der Kerschi (oder wer auch immer) im Strafraum wieder mal den sterbenden Schwan spielt, das darf bezweifelt werden...obwohl solche Aktionen im Prinzip denselben Gehalt an Unsportlichkeit haben....

bearbeitet 8. September 2011 von wienpendler

[franz ferdinand]

obwohl solche Aktionen im Prinzip denselben Gehalt an Unsportlichkeit haben

Nein.

[Skv-fan]

"Guat is gaunga, nix is gschehn......"

Mit dem Urteil könnten wir aus Steyrer Sicht ja wirklich seeehr zufrieden sein...wenn es nicht das Aber gäbe, das Rabauke zwar etwas drastisch, aber grundsätzlich richtig auf den Punkt gebracht hat...

Und...ich bin mal gespannt, ob diejenigen, die dem SAK-Goalie (vermutlich berechtigterweise) unsportliches Verhalten vorwerfen, sich dann genauso darüber aufregen, wenn der Kerschi (oder wer auch immer) im Strafraum wieder mal den sterbenden Schwan spielt, das darf bezweifelt werden...obwohl solche Aktionen im Prinzip denselben Gehalt an Unsportlichkeit haben....

Naja eine schwalbe gehört doch irgendwie dazu und wird höchstens mit gelb bestraft und nicht mit 800€.