Die Konkurrenz im Fokus

[SitzerOst]

Bald folgen Pacult und Ingolitsch

[kratos_SaNcHeZ]

Angeblich muss nur mehr der BW das OK für Peter Stöger geben. Bin gespannt.

[Alex011]

kratos_SaNcHeZ schrieb Gerade eben:

Angeblich muss nur mehr der BW das OK für Peter Stöger geben. Bin gespannt.

Das sehe ich überhaupt nicht

[killver]

Alex011 schrieb vor 19 Minuten:

Das sehe ich überhaupt nicht

Wenn du Stöger auf Sky seit Wochen verfolgt hast sehe ich das sehrwohl.

[OidaFoda]

Stöger oder Schopp

[graz_fan]

killver schrieb vor 12 Minuten:

Wenn du Stöger auf Sky seit Wochen verfolgt hast sehe ich das sehrwohl.

Stöger macht schon viel Sinn. Schopp ist keiner der gegen Ende der Saison übernehmen wird. Im Sommer vielleicht, aber wenn du Kulovits die Saison beenden lässt, werden's wohl 6.

bearbeitet 24. April von graz_fan

[Sohnemann]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 45 Minuten:

Angeblich muss nur mehr der BW das OK für Peter Stöger geben. Bin gespannt.

Bin ich der einzige, der so eine Vorgehensweise für einen professionellen Verein problematisch findet? 

Ich dachte, Personalentscheidungen werden noch immer vom Verein getroffen.

[rmax1]

Sohnemann schrieb vor 5 Minuten:

Bin ich der einzige, der so eine Vorgehensweise für einen professionellen Verein problematisch findet? 

Ich dachte, Personalentscheidungen werden noch immer vom Verein getroffen.

Bei Rapid war das doch schon immer so 

[santaa1909]

6 minutes ago, Sohnemann said:

Bin ich der einzige, der so eine Vorgehensweise für einen professionellen Verein problematisch findet? 

Ich dachte, Personalentscheidungen werden noch immer vom Verein getroffen.

Man hat vermutlich Angst was sonst auf der nächsten GV gewählt wird

[kratos_SaNcHeZ]

Sohnemann schrieb vor 5 Minuten:

Bin ich der einzige, der so eine Vorgehensweise für einen professionellen Verein problematisch findet? 

Ich dachte, Personalentscheidungen werden noch immer vom Verein getroffen.

Ja ist sicher problematisch. Da gehts halt um die Austria Vergangenheit und ob diese vom BW akzeptiert wird. (Ja ich weiß, dass es auch eine Rapdi Vergangenheit gibt)

Ich würd ja eher aufn Scheiblehner spekulieren, der würd dort sicher gerne hin.

[steinzeit]

"Wir haben einen Kader, der viel besser ist, als die gezeigten Leistungen" ......... so einen Satz vom Sportdirektor, der selbigen Kader zusammen gestellt hat, hat wohl auch mit "fighting" für den eigenen Job zu tun.

Ein "Kurven- OK" für einen neuen Trainer einzuholen, hat wohl wenig mit Professionalität zu tun, erscheint eher "rapidesk" und damit auch stimmig.    

[kratos_SaNcHeZ]

steinzeit schrieb vor 2 Minuten:

"Wir haben einen Kader, der viel besser ist, als die gezeigten Leistungen" ......... so einen Satz vom Sportdirektor, der selbigen Kader zusammen gestellt hat, hat wohl auch mit "fighting" für den eigenen Job zu tun.

Ein "Kurven- OK" für einen neuen Trainer einzuholen, hat wohl wenig mit Professionalität zu tun, erscheint eher "rapidesk" und damit auch stimmig.    

Ich hab das aus dem Rapid-Channel. Das geht wsl eher von Stöger aus, der sich absichern will. Aber ist trotzdem rapidesk.

[miffy23]

steinzeit schrieb vor 3 Minuten:

"Wir haben einen Kader, der viel besser ist, als die gezeigten Leistungen" ......... so einen Satz vom Sportdirektor, der selbigen Kader zusammen gestellt hat, hat wohl auch mit "fighting" für den eigenen Job zu tun.

Ein "Kurven- OK" für einen neuen Trainer einzuholen, hat wohl wenig mit Professionalität zu tun, erscheint eher "rapidesk" und damit auch stimmig.    

Kann man schon so sehen, trotzdem ist es mMn relativ unstrittig, dass der Kader qualitativ deutlich mehr hergibt, als Platz 5-6 und ein frühes Cup-Aus gg einen Zweitligisten.

[steinzeit]

miffy23 schrieb vor 1 Minute:

trotzdem ist es mMn relativ unstrittig, dass der Kader qualitativ deutlich mehr hergibt, als Platz 5-6 und ein frühes Cup-Aus gg einen Zweitligisten.

Woran willst das messen? Objektive Messpunkte sind m.M.n. Tore, erhaltene Tore, Punkte & Platzierungen, diese sprechen nun mal gegen einen Kader, der da besser sein sollte. Wenn'st allerdings rein nach den Aussagen nach jeder Neuverpflichtung gehst,  ja dann müsste dieser Kader zumindest Österreich zerreißen. Wenn da bloß nicht der Unterschied zwischen Ankündigung und Umsetzung wäre!

[miffy23]

steinzeit schrieb vor 2 Minuten:

Woran willst das messen? Objektive Messpunkte sind m.M.n. Tore, erhaltene Tore, Punkte & Platzierungen, diese sprechen nun mal gegen einen Kader, der da besser sein sollte. Wenn'st allerdings rein nach den Aussagen nach jeder Neuverpflichtung gehst,  ja dann müsste dieser Kader zumindest Österreich zerreißen. Wenn da bloß nicht der Unterschied zwischen Ankündigung und Umsetzung wäre!

Resultate spielen manchmal nicht die Qualität der individuellen Spieler wieder, und ein Team ist die Summe der Einzelteile, welche am Kopf beginnt, also dem Trainer. Beispiele für Kader, welche unter anderen Trainern und mit passenderen System und/oder besserer interner Chemie drastisch besser performen, findest ja zuhauf. Es geht eben auch darum, bei möglichst jedem Spieler das Maximum rauszukitzeln, das ist bei uns schon länger definitiv nicht der Fall.

bearbeitet 24. April von miffy23