Die Konkurrenz im Fokus

[SitzerOst]

Vöslauer schrieb vor 23 Minuten:

Gerne, ich finde denen sicher den nächsten Daniel Kimoni 

https://sportv1.orf.at/070314-7970/?href=https%3A%2F%2Fsportv1.orf.at%2F070314-7970%2F7976bigstory_txt.html

[SturmUndDrang]

graz_fan schrieb vor 2 Stunden:

Das was du da beschreibst hat halt nix mit der Realität zu tun. Reine Fußball-Romantik für mich. Du redest von Loyalität, aber die scheint für dich nur von einer Seite zu existieren. 

Nehmen wir Säumel als Beispiel. Könnte man gut und gerne als verdienten Spieler bezeichnen. Wenn er nun ein paar schlechte Spiele als Trainer hat, müsste es dann nicht auch eine Art Loyalität von den Fans und Verantwortlichen des Vereins geben. Müsste man dann nicht länger als üblich an ihm festhalten? Die Realität ist aber eine andere. Loyalität wird nur einverlangt wenn man erfolgreich ist. Von unerfolgreichen Trainern oder Spielern trennt man sich in der Regel so schnell wie möglich.

Das sind Äpfel und Birnen. Loyal ist ein einzelner Mensch zum Verein, nicht umgekehrt. Der Verein ist immer größer als einzelne Spieler oder Funktionäre. Also aus meiner Sicht ist es schon in Ordnung, als Verein bzw vielmehr als Fan eines Vereines von einzelnen Personen Loyalität einzufordern. Außerdem hat der SK Sturm mit der Ernennung von JS als Headcoach der Loyalität Genüge getan 

Und natürlich ist das Fußballromantik, da hast du vollkommen recht, ich wollte nur aufzeigen, dass es diese Beispiele halt doch gibt, auch wenn sie wie gesagt sehr rar geworden sind.

[Suni]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 4 Stunden:

Bei dir hab ich auch oft das Gefühl, dass du deinen Job als Abteilungsleiter in einer größeren Firma zu sehr auf das Fußballbusiness umlegst.

Feldhofer wird schlicht nicht mehr so riesige Auswahlmöglichkeiten haben, und mit dem GAK sind die Chancen zumindest intakt, die Klasse und sich im Gespräch zu halten. Die Fußballwelt wartet nicht auf einen Ferdl, so wie sie auf einen Klopp wartet, wenn er mal eine Auszeit nimmt

Lt seinen Aussagen nach deinem Posting von ihm scheint das so zu sein. 

[graz_fan]

SturmUndDrang schrieb vor 32 Minuten:

Das sind Äpfel und Birnen. Loyal ist ein einzelner Mensch zum Verein, nicht umgekehrt. Der Verein ist immer größer als einzelne Spieler oder Funktionäre. Also aus meiner Sicht ist es schon in Ordnung, als Verein bzw vielmehr als Fan eines Vereines von einzelnen Personen Loyalität einzufordern. Außerdem hat der SK Sturm mit der Ernennung von JS als Headcoach der Loyalität Genüge getan 

Und natürlich ist das Fußballromantik, da hast du vollkommen recht, ich wollte nur aufzeigen, dass es diese Beispiele halt doch gibt, auch wenn sie wie gesagt sehr rar geworden sind.

Wie du meinst. Loyalität funktioniert für mich immer nur, wenn es beide Seiten wollen. Das ist ein bisschen so wie Treue  

[trebbiani]

SturmUndDrang schrieb vor 3 Stunden:

Aber ein paar fallen mir schon ein. Pacult oder Krankl würde wohl nie zur Austria gehen

der war schon dort  

[SturmUndDrang]

graz_fan schrieb vor 21 Minuten:

Wie du meinst. Loyalität funktioniert für mich immer nur, wenn es beide Seiten wollen. Das ist ein bisschen so wie Treue  

Seh ich anders, außer bei der Treue natürlich

trebbiani schrieb vor 5 Minuten:

der war schon dort  

Da schau her. Bin ich wohl zu jung

[herr_bert]

SturmUndDrang schrieb am 24.3.2025 um 10:14 :

die 90min während des Spiels zumindest auf homophobe Gesänge verzichtet, 

Also zumindest das sollte es von unserer Seite - also von den Vorsängern ausgehend- schon länger nicht mehr geben.

19graz_wien94 schrieb am 24.3.2025 um 16:27 :

Angefangen mit dem Sauschädl für Kainz gegen Rapid - dazu hats nichtmal einen GAK gebraucht. Ein User hier schmückt sich ja noch immer in seinem Avatar damit.

Wie schon gesagt, da ist eher Frage des Geschmacks. Das ist sogar beim noblen FC Barcelona schon vorgekommen. Sogar fliegenderweise aufs Feld.

Einen toten Hammel durch die Stadt zu tragen mit einem Schmähschild um den Hals gab es schon zu den ach so friedlichen Frühzeiten des Derbies, wo diese dem Vernehmen nach ja noch Familienfeste waren.

bearbeitet 26. März von herr_bert

[RasmusHojlund]

Scheinbar wird Rapid die KO von 7-10 Mio für Beljo ziehen, um ihn direkt für 12 Mio weiterzuverkaufen, sehr guter Deal für die

Verstehe nur nicht, wer für einen Beljo 12 Mio zahlt, finde Beljo gut, aber das is er nicht wert 

[Vuibrett]

RasmusHojlund schrieb vor 5 Minuten:

Scheinbar wird Rapid die KO von 7-10 Mio für Beljo ziehen, um ihn direkt für 12 Mio weiterzuverkaufen, sehr guter Deal für die

Verstehe nur nicht, wer für einen Beljo 12 Mio zahlt, finde Beljo gut, aber das is er nicht wert 

Eben. Wollen können sie ja viel, finden müssens auch erst jemanden...

[themanwhowasntthere]

das ist die quelle für "scheinbar"

2 fragen ergeben sich: wieso behauptet plettenberg immer noch es gibt eine ko zwischen 7 und 9 mio, wenn doch jeder weiss, dass die maximal bei 3 liegt und 2. wieso sollte ein interessierter verein 10-12 mio an rapid zahlen, wenn er den stürmer von augsburg im sommer günstiger haben kann?

[Seit1909]

themanwhowasntthere schrieb vor 2 Minuten:

das ist die quelle für "scheinbar"

2 fragen ergeben sich: wieso behauptet plettenberg immer noch es gibt eine ko zwischen 7 und 9 mio, wenn doch jeder weiss, dass die maximal bei 3 liegt und 2. wieso sollte ein interessierter verein 10-12 mio an rapid zahlen, wenn er den stürmer von augsburg im sommer günstiger haben kann?

Weil Rapid die Kaufoption hat und Augsburg nun Passagier ist (inkl. Transfergewinn). 

 

Nebenbei bemerkt finde ich es lustig, im Post von dem Transferheini wirkt es so, als hätte Beljo 18 Tore PLUS seine Leistungen in der Conference League, 6 der 18 Tore hat er aber eben dort gemacht, und 3 seiner 4 Assists ebenfalls. 

[Veteran82]

themanwhowasntthere schrieb vor 19 Minuten:

das ist die quelle für "scheinbar"

2 fragen ergeben sich: wieso behauptet plettenberg immer noch es gibt eine ko zwischen 7 und 9 mio, wenn doch jeder weiss, dass die maximal bei 3 liegt und 2. wieso sollte ein interessierter verein 10-12 mio an rapid zahlen, wenn er den stürmer von augsburg im sommer günstiger haben kann?

haha richtig. Find noch immer interessant, warum Augsburg dem großen Rapid eine AK im Wert von 2-3 Millionen geben sollte.

Das man 10-12 für ihn bekommt seh ich aktuell als eher unrealistisch. Maximal aus ENG - aber da ist er nicht der richtige Spieler

Bin ja auch gespannt was an dem Sangare AK für RBS Gerücht dran ist jetzt im Sommer ...

bearbeitet 26. März von Veteran82

[sturmfred]

Seit1909 schrieb vor 1 Minute:

Weil Rapid die Kaufoption hat und Augsburg nun Passagier ist (inkl. Transfergewinn). 

 

Nebenbei bemerkt finde ich es lustig, im Post von dem Transferheini wirkt es so, als hätte Beljo 18 Tore PLUS seine Leistungen in der Conference League, 6 der 18 Tore hat er aber eben dort gemacht, und 3 seiner 4 Assists ebenfalls. 

Ganz falsch ist die von dir zitierte Aussage nicht. Wenn ein interessierter Verein nur hypothetische 6Mio zahlen will, direkt an Augsburg, kann Rapid schwer sagen sie hätten es aufgrund der KO in der Hand.

Dann bleiben sie am Ende auf den 7-9 sitzen, wenn niemand bereit ist, das zu zahlen. 

[Stehplatzschwein]

sturmfred schrieb vor 10 Minuten:

Ganz falsch ist die von dir zitierte Aussage nicht. Wenn ein interessierter Verein nur hypothetische 6Mio zahlen will, direkt an Augsburg, kann Rapid schwer sagen sie hätten es aufgrund der KO in der Hand.

Dann bleiben sie am Ende auf den 7-9 sitzen, wenn niemand bereit ist, das zu zahlen. 

Wenn die KO bei 7+ liegt wird sie logischerweise nur gezogen, wenn der Weiterverkauf bereits fixiert ist. Dieses Spiel funktioniert für Rapid realistischerweise nur dann, wenn zumindest 2 Vereine ernsthaftes Interesse haben. Dann können die nicht einfach abwarten bis die KO ausläuft.

themanwhowasntthere schrieb vor 20 Minuten:

2 fragen ergeben sich: wieso behauptet plettenberg immer noch es gibt eine ko zwischen 7 und 9 mio, wenn doch jeder weiss, dass die maximal bei 3 liegt und 2. wieso sollte ein interessierter verein 10-12 mio an rapid zahlen, wenn er den stürmer von augsburg im sommer günstiger haben kann?

Schon spannend was hier herin "jeder" über Rapid weiß. Ich wette dagegen.

[SturmfanDöblingMitCape]

Schau ma mal, ist auf jeden Fall eine spannende Story und wenns für Rapid aufgeht kann man nur gratulieren uns sagen: Alles richtig gemacht. Zeigt uns auch, wie wichtig selbst am Anfang unrealistisch hohe KOs sein können...

Allerdings kann noch viel passieren, sollte sich der Spieler ernsthafter verletzen schauts plötzlich ganz anders aus