Die Konkurrenz im Fokus

[Tomi Torwart]

Am 23.2. gibts dann den großen LeiheOhneKaufoption-Bowl

[graz_fan]

sks.f003 schrieb vor 2 Minuten:

Warum sollte er da nicht viel zu Spielen kommen? Meiner Meinung nach ein Top Transfer von BW

Also Seidl, Ronivaldo und Goiginger sind schon mal vor ihm. Vielleicht bekommt er die Minuten von Schmidt?

[sent96]

https://www.skysportaustria.at/red-bull-steigt-bei-spanischem-topklub-ein/

na bumm, red bull steigt bei atletico als sponsor ein..  die degradierun g von salzburg geht weiter, oder is das vlt. sogar gut für sie in dem sie wichtiger werden, weil RB ja jetz vlt. bald 2 große vereine beliefern will..?

[Vuibrett]

sent96 schrieb vor 2 Minuten:

https://www.skysportaustria.at/red-bull-steigt-bei-spanischem-topklub-ein/

na bumm, red bull steigt bei atletico als sponsor ein..  die degradierun g von salzburg geht weiter, oder is das vlt. sogar gut für sie in dem sie wichtiger werden, weil RB ja jetz vlt. bald 2 große vereine beliefern will..?

England, Spanien, Italien, Deutschland, Österreich...

Kannst dir selbst ausmalen, welchen Stellenwert Salzburg da haben wird

[graz_fan]

sent96 schrieb vor 2 Minuten:

https://www.skysportaustria.at/red-bull-steigt-bei-spanischem-topklub-ein/

na bumm, red bull steigt bei atletico als sponsor ein..  die degradierun g von salzburg geht weiter, oder is das vlt. sogar gut für sie in dem sie wichtiger werden, weil RB ja jetz vlt. bald 2 große vereine beliefern will..?

Sind dort nur Sponsor. Was hat das bitte mit Salzburg zu tun? Glaubst deswegen kürzen sie die im Vertrag festgelegte Summe? Und vor allem wie kommst auf die Idee, dass sich in Madrid irgendwer was von einem Sponsor bei Spielerkäufen reinreden lässt.

[sks.f003]

graz_fan schrieb vor 19 Minuten:

Also Seidl, Ronivaldo und Goiginger sind schon mal vor ihm. Vielleicht bekommt er die Minuten von Schmidt?

Da sehe ich aber nur einen Stürmer unter den drei…

[graz_fan]

sks.f003 schrieb vor 4 Minuten:

Da sehe ich aber nur einen Stürmer unter den drei…

Linz spielt ein 3-4-3 und die drei sind Stammspieler für die 3 Positionen ganz vorne. Huskovic kann sicher alle 3 Positionen spielen, wird aber nur Ersatz sein.

[Veteran82]

lunatic_gecko schrieb vor einer Stunde:

huskovic eventuell zu bw linz.. ob diese leihe sinn macht, so viel zum spielen wird er da nicht kommen

Wußte gar nicht, dass man SPieler, deren Vertrag Ende der Saison ausläuft, noch verleihen darf. War da nicht irgendwas auch mit Scherpen? weil er ursprünglich nur bis 2025 Vertrag hatte?

bearbeitet 9. Januar von Veteran82

[graz_fan]

Veteran82 schrieb vor 9 Minuten:

Wußte gar nicht, dass man SPieler, deren Vertrag Ende der Saison ausläuft, noch verleihen darf. War da nicht irgendwas auch mit Scherpen? weil er ursprünglich nur bis 2025 Vertrag hatte?

Warum sollte es nicht gehen? Mag nur kein Verein so gerne, weil der Spieler dann garantiert ablösefrei geht. War ja bei Okonkwo auch so, dass er nach unserer Leihe nochmals verliehen wurde, obwohl im letzten Jahr. Da war aber schon klar, dass der Verein nicht mehr mit ihm plant.

[Sohnemann]

Veteran82 schrieb vor 10 Minuten:

Wußte gar nicht, dass man SPieler, deren Vertrag Ende der Saison ausläuft, noch verleihen darf. War da nicht irgendwas auch mit Scherpen? weil er ursprünglich nur bis 2025 Vertrag hatte?

Die Wiener Austria will den Vertrag verlängern.

[graz_fan]

Sohnemann schrieb Gerade eben:

Die Wiener Austria will den Vertrag verlängern.

Wieso will Huskovic verlängern? Der will seit letztem Jahr schon weg.

[lovehateheRo]

Veteran82 schrieb vor 17 Minuten:

Wußte gar nicht, dass man SPieler, deren Vertrag Ende der Saison ausläuft, noch verleihen darf. War da nicht irgendwas auch mit Scherpen? weil er ursprünglich nur bis 2025 Vertrag hatte?

Das Thema kommt jedes mal wieder auf, und die Antwort ist, dass es in manchen Ländern (zB Deutschland) eine Regel gibt, dass man jemanden nicht bis zum Vertragsende verleihen darf, und in anderen Ländern (zB Österreich) gibt es diese Regel nicht, da ist der Spieler dann einfach vereinslos nach Ende der Leihe.

[JoggaBonito]

graz_fan schrieb vor einer Stunde:

Sind dort nur Sponsor. Was hat das bitte mit Salzburg zu tun? Glaubst deswegen kürzen sie die im Vertrag festgelegte Summe? Und vor allem wie kommst auf die Idee, dass sich in Madrid irgendwer was von einem Sponsor bei Spielerkäufen reinreden lässt.

Seh die Degredierung von Salzburg generell (noch) nicht so, die manche herbeireden. Im Sommer wurde ja ordentlich Geld in die Hand genommen. 

Hab mir die Transferausgaben der letzten 5 Jahre angesehen: 

24/25: 27,6

23/24: 33,2

22/23: 36,5 

21/22: 19,5

20/21: 20,2

Man kann davon ausgehen, dass zu den aktuellen 27,6 noch was dazu kommt bis zum Ende der Transferphase. Von Einsparung oder Degredierung nach dem Ableben von Mateschitz kann da nicht die Rede sein. Die Entscheidungen sind einfach nur schlechter geworden das Geld bleibt das Gleiche. 

Seh die weiteren Sponsorings und Übernahmen auch nicht als Zeichen in diese Richtung, die wollen einfach in jeder Liga ihre Werbung platzieren.

[prep0an]

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/lask-stuermer-marin-ljubicic-im-ausland-heiss-begehrt/ Ist mir eine Frage, warum der nach dieser Saison noch immer so hoch im Kurs steht.

[killver]

prep0an schrieb vor 1 Minute:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/lask-stuermer-marin-ljubicic-im-ausland-heiss-begehrt/ Ist mir eine Frage, warum der nach dieser Saison noch immer so hoch im Kurs steht.

weil er jetzt billiger geworden is, aber trotzdem noch ein interessanter spieler bei dem die aktie auch gleich wieder steigen kann

so schwach sind seine werte auch net