Die Konkurrenz im Fokus

[Tomi Torwart]

themanwhowasntthere schrieb vor 9 Minuten:

Ist sicher unter 5 eher so gegen 3. Nur weil so ein Sky-Fuzzi 7-9 schreibt glauben das auf einmal alle.

Livebilder aus dem Rapidchannel

[Veteran82]

MrColl schrieb vor 5 Minuten:

Glaub auch die KO wird eher bei 3-5 liegen alles andere wäre eher unrealistisch.

Nein - Augsburg wollte keine. Rapid (Katzer) wollte aber keine Leihe ohne KO den Fans verkaufen dann kommt sowas raus.

[moerli]

Veteran82 schrieb vor 44 Minuten:

Nein - Augsburg wollte keine. Rapid (Katzer) wollte aber keine Leihe ohne KO den Fans verkaufen dann kommt sowas raus.

Was du alles weißt, musst ja die Verträge gesehen haben 

[Veteran82]

moerli schrieb vor 4 Minuten:

Was du alles weißt, musst ja die Verträge gesehen haben 

Anscheinend wissen alle im channel 5 aber mehr wie der exklusive sky Reporter für Bayern, augsburg etc 😂

[moerli]

Veteran82 schrieb vor 3 Minuten:

Anscheinend wissen alle im channel 5 aber mehr wie der exklusive sky Reporter für Bayern, augsburg etc 😂

Der irrt sich in 7 Fällen von 10 wenn es um Transfers in Österreich geht besonders bei Rapid 

Aber wir werden eh mehr erfahren bis Dienstag 

Und ehrlich ein Spieler mit Markwert von 3 bis 4 Millionen wird nicht die doppelte KO haben

Katzer wäre darauf nie eingestiegen 

[Cosanera]

moerli schrieb vor 10 Minuten:

Was du alles weißt, musst ja die Verträge gesehen haben 

Kläre uns bitte auf du kennst anscheinend was im Vertrag steht 

[arlathii]

2 minutes ago, moerli said:

Der irrt sich in 7 Fällen von 10 wenn es um Transfers in Österreich geht besonders bei Rapid 

Dann liegt er aber immer noch dreimal öfter richtig als der Rapid-Channel... 

[Veteran82]

moerli schrieb vor 18 Minuten:

Der irrt sich in 7 Fällen von 10 wenn es um Transfers in Österreich geht besonders bei Rapid 

Aber wir werden eh mehr erfahren bis Dienstag 

Und ehrlich ein Spieler mit Markwert von 3 bis 4 Millionen wird nicht die doppelte KO haben

Katzer wäre darauf nie eingestiegen 

Warum sollte sich Augsburg, wenn sie ihn nicht verkaufen wollen, eine niedere AK reinschreiben lassen.

die wollen hauptsächlich Spielpraxis für einen Spieler, der bei Ihnen aktuell keine Chance auf einen Stammplatz hat, sich vielleicht aber noch entwickelt.  

[Huanghe]

Veteran82 schrieb vor 27 Minuten:

Warum sollte sich Augsburg, wenn sie ihn nicht verkaufen wollen, eine niedere AK reinschreiben lassen.

die wollen hauptsächlich Spielpraxis für einen Spieler, der bei Ihnen aktuell keine Chance auf einen Stammplatz hat, sich vielleicht aber noch entwickelt.  

Ob Augsburg nicht verkaufen will, weiß ich nicht. Für Rapid macht es wenig Sinn, wenn das erklärte Ziel ist, Transfererlöse zu erzielen, und sie auch Alternativen hätten um 2-3M. Huber hatte ja geschrieben, <3M. Ich würde vermuten, Rapid hat 3M geboten und Augsburg wollte 7-9M. Worauf man sich am Ende einigt, weiß ich natürlich nicht, wird man aber wohl noch erfahren.

[Veteran82]

Huanghe schrieb vor 9 Minuten:

Ob Augsburg nicht verkaufen will, weiß ich nicht. Für Rapid macht es wenig Sinn, wenn das erklärte Ziel ist, Transfererlöse zu erzielen, und sie auch Alternativen hätten um 2-3M. Huber hatte ja geschrieben, <3M. Ich würde vermuten, Rapid hat 3M geboten und Augsburg wollte 7-9M. Worauf man sich am Ende einigt, weiß ich natürlich nicht, wird man aber wohl noch erfahren.

Ich glaube nicht, dass Rapid 2-3 Millionen hat, um es für einen Stürmer auszugeben. Bei einer Leihe war der Augsburg Stürmer die optimale Lösung. Würde gerne wissen, warum jeder immer annimmt, Katzer wäre der erfahrene Manager nur weil er bereits die 4. Transferperiode mit Rapid (und als Sportdirektor eines Bundesligisten hat).

als leihe ist das doch ein guter Transfer für Rapid, man kann dann schon mal zugeben, dass bei der KO etwas schiefgegangen ist.

die Kaderbreite fehlt ja weiterhin bei Rapid und im Endeffekt ist dies ein entscheidender Schlüssel zum Erfolg, vor allem wenn du schon Ende Juli mit der EC Qualifikation anfängst …

[Doofenheinz]

Heh, und dann ist es keine Kaufoption sondern eine Kaufpflicht. 

[Zippo]

themanwhowasntthere schrieb vor 3 Stunden:

Die Kaufoption liegt zwischen 7 und 9 Mio, aber ja Hauptsache man kann eine Kaufoption verlautbaren. 

Hihihi... klassischer Rapidmove 

Wir haben eine Kaufoption.... wir können sie uns nicht leisten aaaber wir haben eine. 

bearbeitet 7. Juli 2024 von Zippo

[Huanghe]

Veteran82 schrieb vor 18 Minuten:

Ich glaube nicht, dass Rapid 2-3 Millionen hat, um es für einen Stürmer auszugeben. Bei einer Leihe war der Augsburg Stürmer die optimale Lösung. Würde gerne wissen, warum jeder immer annimmt, Katzer wäre der erfahrene Manager nur weil er bereits die 4. Transferperiode mit Rapid (und als Sportdirektor eines Bundesligisten hat).

als leihe ist das doch ein guter Transfer für Rapid, man kann dann schon mal zugeben, dass bei der KO etwas schiefgegangen ist.

die Kaderbreite fehlt ja weiterhin bei Rapid und im Endeffekt ist dies ein entscheidender Schlüssel zum Erfolg, vor allem wenn du schon Ende Juli mit der EC Qualifikation anfängst …

Der Plan war schon, Mayulu zu verkaufen und dafür 2 Neue zu verpflichten. Eine günstige Leihe hätten wir auch ohne Verkauf machen können. Auch möchte Katzer keine KO, die wir am Ende nicht bezahlen können. Augsburg hätte ihn ja auch nach Kroatien verleihen können, die wollten eine reine Leihe. Die 7-9M können doch nur eine Schätzung sein und der echte Betrag ist dem Reporter wahrscheinlich gar nicht bekannt. Ich würde sagen, einfach mal abwarten. Dass alle hier in dem Channel automatisch vom schlechtesten Szenario für Rapid ausgehen, ist mir aber eh klar .

[Vuibrett]

MrColl schrieb vor 2 Stunden:

Glaub auch die KO wird eher bei 3-5 liegen alles andere wäre eher unrealistisch.

Na ganz ohne Grund wird das nicht so geschrieben werden…

[themanwhowasntthere]

Huanghe schrieb vor 7 Stunden:

Dass alle hier in dem Channel automatisch vom schlechtesten Szenario für Rapid ausgehen, ist mir aber eh klar .

Für mich gibt es bis jetzt nur ein Szenario und da ich außerhalb der ASB-Rapid-Bubble noch nichts gegenteiliges gelesen hätte, glaub ich dem Sky-Reporter natürlich definitiv mehr als dem gemeinen ASB-User.