Die Konkurrenz im Fokus

[lovehateheRo]

Gainfarner schrieb Gerade eben:

Muss der VAR in dem Fall dann den Schiedsrichter rausholen wenn er der Meinung ist, es ist kein Foul, wär aber innerhalb? Oder somit keine "klare Fehlentscheidung", da kein Elfer und es bleibt bei der Entscheidung am Feld? 

Das ist eine sehr spannende Frage, auf die ich keine Antwort weiß. Wär aber lustig, wenn der VAR ihm sagt "das war kein Foul, aber wenns ein Foul war, dann wars im Strafraum".

[sent96]

bist narrisch, is der mayulu schwach.. 

[lovehateheRo]

Selbst mit 5er-Kette und dementsprechend vielen Anspielstationen in der Defensive schafft es Rapid nicht, kontrolliert den Ball hinten rauszuspielen

[Chr1s]

Mayulu würde mich als Rapidler fertig machen. Du siehst was der für ein Potenzial hat aber seine Körpersprache ist eine Frechheit. 

[lovehateheRo]

sent96 schrieb Gerade eben:

bist narrisch, is der mayulu schwach.. 

Dabei sind an dem ja Salzburg und die halbe Serie A dran  

[Pepi_Gonzales]

Die die den VAR bedienen sind halt trotzdem noch unsere unfähigen Pfeifen.

Insofern braucht einen sowas nicht wundern.

Wie es ohne aussehen würde möchte ich mir gar nicht vorstellen 

Bessere Schiedsrichter wärens halt

[sturmfred]

Gainfarner schrieb vor 5 Minuten:

Muss der VAR in dem Fall dann den Schiedsrichter rausholen wenn er der Meinung ist, es ist kein Foul, wär aber innerhalb? Oder somit keine "klare Fehlentscheidung", da kein Elfer und es bleibt bei der Entscheidung am Feld? 

Es war keine klare Fehlentscheidung zugunste eines Elfers, einer roten Karte, etc..

Deswegen greift er nicht ein. Alles bleibt wie es war. 

[sanktpetri]

Dem Schick keine Karte geben ...

[lovehateheRo]

Ich hoffe, die stellen den Grüll ganz nach vorne, oder auf den Flügel in HZ2. Der ist auf der 10 ziemlich verloren, und kann seine Schnelligkeit überhaupt nicht einbringen.

[OidaFoda]

Rapid ist offensiv schon sehr bieder

[Black_tm]

Gainfarner schrieb vor 7 Minuten:

Muss der VAR in dem Fall dann den Schiedsrichter rausholen wenn er der Meinung ist, es ist kein Foul, wär aber innerhalb? Oder somit keine "klare Fehlentscheidung", da kein Elfer und es bleibt bei der Entscheidung am Feld? 

Der Kommentator hat gemeint der VAR hätte den Schiri in dem Fall gar nicht rausholen dürfen, weils eine tatsachenentscheidung ist, und nur ob drin oder draußen zu entscheiden war… 

war dann vllt nicht eindeutig aufzulösen, daher bleibt kein overrulen …

[RasmusHojlund]

Gerne abpfeifen jetzt 

[Vöslauer]

Pepi_Gonzales schrieb vor 1 Minute:

Die die den VAR bedienen sind halt trotzdem noch unsere unfähigen Pfeifen.

Insofern braucht einen sowas nicht wundern.

Naja schon, wir zwei wären vermutlich komplett unterirdische Schiedsrichter und benötigen nach spätestens 30 Minuten ein Sauerstoffzelt am Feld. Bitte nicht als Beleidigung sehen, ich kenn dich eh ned persönlich und setz mich daher ins selbe Boot. 

Aber was wir beide nicht sind: Blind. Wir haben Augen. Wir können es uns gemütlich im Keller machen und können es richtig entscheiden. So wie alle anderen Menschen. Das ist bitte keine Weltsensation, Menschen haben Augen.  Und dort wo wir nicht am selber Nenner sind kommen wir irgendwann hoffentlich zum Fazit: Lasst uns das Regelwerk nachschärfen. 

Wie ich immer sage: Ich hab kein Problem wenn man einen Lavalee gegen Salzburg runter schickt, es wird aber dann zum Problem wenn man es beim Solet oder eben heute Entrup nicht auch macht. 

Du hast in den letzten Tage Romane zu Biereths hohes Bein geschrieben. Und kommst zum Fazit: Kann man so oder so entscheiden. UND DAS IST DER FEHLER. Von 10 VAR-Schiedsrichter erwarte ich einfach, dass sich auch 10x ident entscheiden. Vom Feldschiri spreche ich bewusst nicht. 

[lovehateheRo]

Salzburg hat sich das schon abgeschaut, dass sich der Co-Trainer die Gelben für den Chef holt

 

So, die Hälfte ist geschafft, weiter so Rapid! 

bearbeitet 5. Mai 2024 von lovehateheRo

[killver]

Salzburg erschreckend schwach. Rapid wird in hz2 aber wie gewohnt die luft ausgehen.