Die Konkurrenz im Fokus

[toreandreflo]

plieschn schrieb vor 1 Minute:

Gut, da sind halt zwei Klassen dazwischen, trotz aller Ausfälle bei den Dosen. Unglaublich wie einfach das geht, wirkt auf der einen Seite wie ein Testspiel.

Rapid ist chancenlos. 

Auffällig ist wieder nur das Pyjama-Leiberl vom Barisic. Ohne Spaß, diese Kollektion ist ein Verbrechen.

[Sohnemann]

xG-Werte in Linz: 0,2 (LASK):0 (Lustenau)

[arlathii]

Und plötzlich ist man im 4er Channel gar nicht mehr stolz auf seine Eigenbau-Österreicher und wünscht sich nur mehr, dass die beiden Leihsöldner so schnell wie möglich spielen können... 

[Frohnatur]

killver schrieb vor 28 Minuten:

Nein, weil das fast unmöglich is das gerade zu mähen

Dank GPS und der dazugehörenden Technik könnte man das sehr wohl. Aber ich weiß nicht, wie gut die Vereine damit ausgestattet sind.

Ein Punktegewinn von Rapid hätte mich heute schon sehr gewundert. Die waren gegen die Italiener ziemlich unter Druck, die sind heute wohl körperlich leicht marod und allzu starke Ersatzspieler haben sie auch nicht.

[Sohnemann]

Blöde Frage: Müssten die Abseits-Linien nicht parallel zum Strafraum gezogen werden? Bei den Einblendungen auf Sky schaut das mehr wie schief aus.

bearbeitet 3. September 2023 von Sohnemann

[toreandreflo]

Sohnemann schrieb vor 2 Minuten:

Blöde Frage: Müssten die Abseits-Linien nicht parallel zum Strafraum gezogen werden? Bei den Einblendungen auf Sky schaut das mehr wie schief aus.

Wird an der Kameraperspektive liegen 

Im 4er sind sie sich aber einig. Der Schiri ist schuld.

[rmax1]

toreandreflo schrieb vor 1 Minute:

Wird an der Kameraperspektive liegen 

Im 4er sind sie sich aber einig. Der Schiri ist schuld.

Wer sonst? 

Da sieht man auch sehr gut wie du mit der Raute dieses 4231 von Rapid ausspielen kannst. Wenn RB über die Seiten kommt schwimmt die Rapid Defensive gehörig.

[Nussknacker]

12 minutes ago, Sohnemann said:

Blöde Frage: Müssten die Abseits-Linien nicht parallel zum Strafraum gezogen werden? Bei den Einblendungen auf Sky schaut das mehr wie schief aus.

Bei der Strafraumlinie ist es auch nicht zu 100% gesagt dass sie exakt gerade ist. Die wird (nehme ich mal an auch in der Bundesliga) mit einer gespannten Schnur gezogen, dass der Platzwart die Schnur immer genau in der Mitte hält und nicht in Richtung einem Straufraumeck zB 1,5cm weiter links ist ist nie garantiert. Die einzige "objektive" Linie ist tatsächlich die blaue vom VAR die digital eingeblendet wird, Rasen- und Strafraumlinie sind nur ein guter Anhaltspunkt aber nicht mehr.

[plieschn]

Komplette Schwalbe, bitte, Wahnsinn.

[Durchschnittskicker]

Ob sich Pacult heute auch wieder über den VAR beschwert?

[toreandreflo]

Ein Schwalbenkönig der Neue von der Austria. Und der Kommentator sieht’s bis zum Schluss nicht.

[plieschn]

Die Szene war wieder einmal ein Klassiker. Weder live noch in der ersten Wiederholung ist die Szene zu beurteilen, dennoch steht für den Kommentator der Elfer glasklar fest und außer Frage, der Schiedsrichter gibt ihn. Ohne VAR wäre das nie aufgeklärt worden, dann hätte es die obligatorische Begründung "Berührung war da" gegeben.

De facto war gar nichts, eine Schwalbe einfach, nicht sonderlich schlau gemacht auch noch.

[Sohnemann]

Schönes Tor von Havel, mal schauen, ob es bestehen bleibt.

[OoK_PS]

Schade um das Traumtor von Havel. Wie unser 5:1 gegen BW Linz...

[plieschn]

Im Gegensatz zu unserem Spiel gestern wurde eben die deliberate play Regel korrekt angewandt. Im Gegensatz zu gestern auch korrekt erklärt vom Kommentator.