Die Konkurrenz im Fokus

[Vuibrett]

Der Athletiker schrieb Gerade eben:

Große Vorteile warens vl in der Aufstiegssaison 2017. Nachher wars komplett egal und man hat auf der Gugl immer sehr gute Spiele abgeliefert. 

  Geht aber um Pasching

bearbeitet 17. August 2022 von Vuibrett

[Der Athletiker]

Vuibrett schrieb Gerade eben:

Geht aber um Pasching 

Ja eh. Da hat man maximal in der Aufstiegssaison 2017 große Vorteile gehabt

[Vuibrett]

Der Athletiker schrieb Gerade eben:

Ja eh. Da hat man maximal in der Aufstiegssaison 2017 große Vorteile gehabt

Die Vorteile hat man mMn immer gegen Mannschaften, die über einen breiten und schnellen Spielaufbau kommen.

bearbeitet 17. August 2022 von Vuibrett

[Der Athletiker]

Vuibrett schrieb vor 2 Minuten:

Die Vorteile hat man mMn immer gegen Mannschaften, die über einen breiten und schnellen Spielaufbau kommen.

Ja im Gegenzug hast halt vorne wenig Raum und tust dir schwer wenns in der Offensive gerade nicht so rosig läuft. Also die großen Vorteile hast in Pasching auch nicht. 

[loewinger]

Heast es zwa, brauchts an Dolmetscher?

@Der Athletiker meint, dass sie nicht nur im engen Paschinger Stadion gut performt haben, sondern auch auf größeren, breiteren Spielfeldern wie auf der Gugl z.B.

Ich glaube auch, dass in Pasching eine andere Komponente wichtiger war als die Maße vom Spielfeld. Wenn da annähernd ausverkauftes Haus ist, und der Lask so richtig giftig auftritt, hast als Gegner das Gefühl, dass du heute mit Haut und Haaren gefressen wirst. Sprich: mentale Komponente.

Das könnte sich im neuen Tempel sogar ins Gegenteil wenden.

 

[Vuibrett]

Der Athletiker schrieb Gerade eben:

Ja im Gegenzug hast halt vorne wenig Raum und tust dir schwer wenns in der Offensive gerade nicht so rosig läuft. Also die großen Vorteile hast in Pasching auch nicht. 

Was eben ein Vorteil ist, wenn man im Jahr mindestens 19 Spiele dort spielt, im Gegensatz zu Gegnern, die nur zweimal anwesend sind.

[Veteran82]

Der Athletiker schrieb vor 5 Minuten:

Ja im Gegenzug hast halt vorne wenig Raum und tust dir schwer wenns in der Offensive gerade nicht so rosig läuft. Also die großen Vorteile hast in Pasching auch nicht. 

Als Lask hast den großen Vorteil das es in Spitzenspielen immer ausverkauft ist .. ansonsten ist es dort is nicht so rosig wenn man nicht mal die 6000 in Pasching immer vollbekommt   

 

[Der Athletiker]

loewinger schrieb vor 6 Minuten:

Ich glaube auch, dass in Pasching eine andere Komponente wichtiger war als die Maße vom Spielfeld. Wenn da annähernd ausverkauftes Haus ist, und der Lask so richtig giftig auftritt, hast als Gegner das Gefühl, dass du heute mit Haut und Haaren gefressen wirst. Sprich: mentale Komponente.

Das könnte sich im neuen Tempel sogar ins Gegenteil wenden.

 

Umstellung wird's sicher. Davon kann man ausgehen. 

Vuibrett schrieb vor 5 Minuten:

Was eben ein Vorteil ist, wenn man im Jahr mindestens 19 Spiele dort spielt, im Gegensatz zu Gegnern, die nur zweimal anwesend sind.

Ja man kanns so oder so sehen.  Die großen Heimvorteile hab ich jetzt aber in den letzten Jahren nicht mehr gesehen. 

Veteran82 schrieb vor 3 Minuten:

Als Lask hast den großen Vorteil das es in Spitzenspielen immer ausverkauft ist .. ansonsten ist es dort is nicht so rosig wenn man nicht mal die 6000 in Pasching immer vollbekommt   

Natürlich ist es das Risiko eines größeren Stadions. 8.000er bauen hätte sich aber halt auch nicht ausgezahlt  

[Much1]

Veteran82 schrieb vor 11 Minuten:

Als Lask hast den großen Vorteil das es in Spitzenspielen immer ausverkauft ist .. ansonsten ist es dort is nicht so rosig wenn man nicht mal die 6000 in Pasching immer vollbekommt   

 

das liegt halt meistens daran, dass der auswärtssektor leer ist 

loewinger schrieb vor 16 Minuten:

Heast es zwa, brauchts an Dolmetscher?

@Der Athletiker meint, dass sie nicht nur im engen Paschinger Stadion gut performt haben, sondern auch auf größeren, breiteren Spielfeldern wie auf der Gugl z.B.

Ich glaube auch, dass in Pasching eine andere Komponente wichtiger war als die Maße vom Spielfeld. Wenn da annähernd ausverkauftes Haus ist, und der Lask so richtig giftig auftritt, hast als Gegner das Gefühl, dass du heute mit Haut und Haaren gefressen wirst. Sprich: mentale Komponente.

Das könnte sich im neuen Tempel sogar ins Gegenteil wenden.

das ist sicher ein punkt. es gibt kein stadion in österreich wo die zuschauer näher dran sind als in pasching. da hörst am platz jede beleidigung (die spieler drehen sich sehr oft um, wenn was reingerufen wird ) und es wird immer von allen seiten ziemlich dampf gemacht. bin auch schon gespannt wie das im neuen stadion wird. 

[Schönaugürtel Mario]

Much1 schrieb vor 2 Stunden:

das liegt halt meistens daran, dass der auswärtssektor leer ist 

das ist sicher ein punkt. es gibt kein stadion in österreich wo die zuschauer näher dran sind als in pasching. da hörst am platz jede beleidigung (die spieler drehen sich sehr oft um, wenn was reingerufen wird ) und es wird immer von allen seiten ziemlich dampf gemacht. bin auch schon gespannt wie das im neuen stadion wird. 

Von der Atmosphäre her wirds natürlich ganz anders. 6-7k werden im neuen Stadion nach geisterspiel aussehen, aber wenn ihr in Spitzenspielen erfolgreich seid, wird die Stimmung sicher geil.

Glaub auch nicht dass die Maße des Spielfelds eine große Rolle spielen.

Zitat

Gemäß internationalen Standards und in der Bundesliga ist eine Spielfeldgröße von 105 x 68 m vorgesehen bzw. verpflichtend

. Pasching ist sicher nah dran.

bearbeitet 17. August 2022 von Schönaugürtel Mario

[Much1]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 47 Minuten:

. Pasching ist sicher nah dran.

was ich weiß fehlen in der länge 2m und in der breite 4m. ist also schon eine große fläche, aber wir hatten jetzt keine markante heimstärke oder auswärtsschwäche. vor allem letztes jahr waren wir überall schwach 

[themanwhowasntthere]

Schon sehr kuriose, dass gerade die Austria so etwas postet. Kontext: Fener ungefähr gleich Rekordmeister in der Türkei wie Rapid in Österreich.

bearbeitet 17. August 2022 von themanwhowasntthere

[Gast1909]

themanwhowasntthere schrieb vor 3 Minuten:

Schon sehr kuriose, dass gerade die Austria so etwas postet. Kontext: Fener ungefähr gleich Rekordmeisters in der Türkei wie Rapid in Österreich.

Kriegen's wie erwartet auch in den Kommentaren zu spüren xD

[SteirAIR]

Gast1909 schrieb vor einer Stunde:

Kriegen's wie erwartet auch in den Kommentaren zu spüren xD

Na do geht's ab 

[Frohnatur]

Die morgigen Spiele werden richtig interessant mMn.

Die Quoten für Molde fallen stark, keine Ahnung, wieso. Der WAC ist wahrlich kein Topteam, aber auswärts sind die immer gefährlich, auch international. So der Burner sind die Norweger auch wieder nicht.

Vaduz ist von der Papierform wirklich nicht gut, aber wenn sie sich zusammenreißen, können die sicher mit Ried und Lustenau mithalten. Und die beiden Teams haben bekanntlich gegen Rapid das Spiel offen halten können. Die Rapidler haben ja sogar im Cup gewackelt, gegen den LASK waren sie chancenlos. Das könnte ähnlich knapp werden wie gegen Baku.

Fenerbahce natürlich klarer Favorit, aber nachdem Konyaspor und Trabzonspor international (noch) nix gerissen haben, sehe ich die Chancen für die Austria gar nicht mal so schlecht. Wenn die taktisch so spielen wie gegen Salzburg oder gegen den LASK, könnte es mMn eine Überraschung geben.

Für Sturm wärs gut, wenn möglichst alle weiterkommen. Ich glaub zwar nicht, dass es knapp werden könnte im Kampf um die Plätze im Oberen Playoff, aber Risikominimierung schadet nicht.