Die Konkurrenz im Fokus

[Vuibrett]

Also wenn man die Kommentare der Austrianer so mitliest, kann einem richtig schlecht werden.

Zwei Fantasien scheinen dort wirklich hoch im Kurs zu stehen:

1) Spieler XY fühlt sich selbstverständlich geehrt für die große Wiener Austria zu spielen und verzichtet daher sehr gerne aufs Geld, weil dort ja Großes entsteht. Wobei ich mich schon frage, ob ich zu einer Firma wechseln will, die grad nur so ums Überleben kämpft und dennoch mit dem Geld hausieren geht - zumindest so wirkt es nach Außen hin.

2) Wieso sollte ein Transfer von Spieler XY einem Jungen den Weg verstellen? Gibt ja GENUG Spiele mehr in dieser (Halb)-Saison. Wird halt sowieso vergessen, dass in unserer Liga ungern rotiert wird (Ausnahme Sbg) und im Grunde jeder Trainer versucht, seine beste 11 zu bringen (aber da halt geringfügig was ändern muss). Is ja ned so, als würd dann am WE ein komplett neuer Block auflaufen. Eine sehr nette Theorie. 
Daher auch mein Angebot an alle Violetten hier im Channel: Einigen wir uns, was „genug Einsatzzeiten“ für die Jungen sind und rechnen am Ende ab, der Verlierer überweist einen Spendenbeitrag wohin auch immer.

 

bearbeitet 24. Juni 2022 von Vuibrett

[sanktpetri]

kingpacco schrieb vor 26 Minuten:

Frage 2:kann dir nicht sagen,wieviel sie verdient haben,aber es wurde mir bestätigt von jemanden ,der schon andere sachen bestätigt hat,wie einige Transfers.

Und es ist wirklich so,und nein ich verstehe es auch nicht ,wei man Kickern wie Edo und Schoissengeyr (damit meine ich sportlich gesehen und nicht menschlich) mitz solchen verträgen ausstattet.

 

Der FAK hat jetzt im Sommer von seinen 11 Topverdienern 6 abgeben können, allen voran Grünwald und Suttner, die sehr fette Verträge hatten. Edo, Schoissi Sax etc hatten ebenso noch Verträge, als Geld beim FAK praktisch keine Rolle spielte, und wo es sich der FAK leisten konnte, anderen Klubs bzw. uns einfach Spieler wegzukaufen bzw. mit höheren Gagen  zu locken, wie es auch Rapid machte, Potzi, Alar, Jeggo, etc. Schoissi zählt sicher auch dazu. Letzterer kam von uns von Rapid2  v. a. für unsere AMAs, kam plötzlich wg. Verletzungsserien in die Erste, machte seine Sache bis zu seinen Verletzungen gut und war leider bald wieder weg, weil FAK ihm deutlich mehr zahlen wollte. 

[kingpacco]

Shadow Striker schrieb vor 23 Minuten:

Ich frag mich ja immer noch wie es dazu gekommen ist, dass diese genannten Spieler nun die "teuren" Verträge bekommen haben.
Ich meine:
Schoissengeyr war Nr. 3 IV bei uns
Sax kam von der Admira
Edo kann schon sein, dass der bei Rizespor gut verdient hat, wobei halt die Frage ist wieviel er auch wirklich bekommen hat.

Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass genannte Spieler so viele andere Optionen gehabt hätten, dass man denen so hohe Verträge anbieten hätt müssen.

Du darfst ja eines nicht vergessen-es gab natürlich noch ganz andere spieler mit teuren verträgen,deswegen war ein Spieler wie schoissengeyr gar net so weit oben ,aber naachdem uns ja viele verlassen haben,rutschen die mit den Verträgen von damals wieder nach oben sie Schoissengeyr-Edo war damals schon ein Spitzenverdiener,genauso wie Jeggo.Auch Sax war damals schon weit oben auf der gehaltsliste.

So wie du sagst Schoissengeyr war bei euch IV nummer 3,und den statten wir mit einem goldenen Vertrag aus-weil er ein Mentalitätsspieler ist^^ 

 

sanktpetri schrieb vor 1 Minute:

Der FAK hat jetzt im Sommer von seinen 11 Topverdienern 6 abgeben können, allen voran Grünwald und Suttner, die sehr fette Verträge hatten. Edo, Schoissi Sax etc hatten ebenso noch Verträge, als Geld beim FAK praktisch keine Rolle spielte, und wo es sich der FAK leisten konnte, anderen Klubs bzw. uns einfach Spieler wegzukaufen bzw. mit höheren Gagen  zu locken, wie es auch Rapid machte, Potzi, Alar, Jeggo, etc. Schoissi zählt sicher auch dazu. Letzterer kam von uns von Rapid2  v. a. für unsere AMAs, kam plötzlich wg. Verletzungsserien in die Erste, machte seine Sache bis zu seinen Verletzungen gut und war leider bald wieder weg, weil FAK ihm deutlich mehr zahlen wollte. 

Nochmals Suttner .Suttner hätte von der Admira weitaus mehr bekommen als er von der Austria bekam-AG10 hatte damals seinen Vertrag nochmals zu verminderten Bezügen verlängert-was jetzt net heissen soll ,dass er wenig deswegen bekommen hat,aber mit sicherheit weniger als vorher.

[Zippo]

kingpacco schrieb vor 22 Minuten:

zu Frage 1-und das meine ich ehrlich. Zwiegespalten.

Einerseits müssen wir froh sein,dass wir diese Investoren haben,um überhaupt die möglichkeit zu haben wieder von der Intensiv -station runterzukommen.Was jetzt aber nicht heisst ,dass wir uns blind darauf verlassen sollten,dass die Investoren alles erledigen.Wichtig ist es was im Hintergrund weiter gebracht wird.Sponsoren finden,Ab Mitte August können wir einen neuen Hauptsponsor auf die Brust bekommen,weil dann Insignia entgültig geschichte ist.

Natürlich wäre es mir lieber ,wir würden es ohne Investoren schaffen,aber wir sind jetzt in der lage ,dass wir es ohne Investoren nur schwer bis gar net schaffen würden wahrscheinlich.Auch jetzt mit Investoren ist der Weg schwierig,aber machbar. Es wäre mir prinzipiell lieber es dürften gar keine Investoren bei vereinen sein,aber dass kannst du dir International komplett abschminken seid die scheichs und oligarchen oder leute wie DM ein Spielzeug brauchen.

Frage 2:kann dir nicht sagen,wieviel sie verdient haben,aber es wurde mir bestätigt von jemanden ,der schon andere sachen bestätigt hat,wie einige Transfers.

Und es ist wirklich so,und nein ich verstehe es auch nicht ,wei man Kickern wie Edo und Schoissengeyr (damit meine ich sportlich gesehen und nicht menschlich) mitz solchen verträgen ausstattet.

 

Das Problem bei euch ist, ihr habt damals Leute wie Edo und Schoissengeyer mit Geld zugeschissen, damit sie von uns zu euch wechseln. Jetzt macht ihr das gleiche mit dem Lask. Das ist ein Nullsummenspiel.

Ihr macht im Prinzip gleich weiter wie unter MK. Und plötzlich soll das alles gut sein.

In eurer Lage wäre vorallem mal eine Schuldentilgung notwendig um wieder liquid und handlungsfähig zu werden, aber setzt die freigwordenen Mittel wieder 1 zu 1 in gealtertete Möchtegern Stars um.

Wenn das nicht aufgeht (und einen anderen Verein zu kopieren, ist schon einmal schiefgegangen) dann kracht es wieder gewaltig.

Mir fällt da Einsteins Definition von Wahnsinn ein, immer das gleiche zu tun und andere Resultate zu erwarten.

[kingpacco]

Vuibrett schrieb vor 19 Minuten:

Also wenn man die Kommentare der Austrianer so mitliest, kann einem richtig schlecht werden.

Zwei Fantasien scheinen dort wirklich hoch im Kurs zu stehen:

1) Spieler XY fühlt sich selbstverständlich geehrt für die große Wiener Austria zu spielen und verzichtet daher sehr gerne aufs Geld, weil dort ja Großes entsteht. Wobei ich mich schon frage, ob ich zu einer Firma wechseln will, die grad nur so ums Überleben kämpft und dennoch mit dem Geld hausieren geht - zumindest so wirkt es nach Außen hin.

2) Wieso sollte ein Transfer von Spieler XY einem Jungen den Weg verstellen? Gibt ja GENUG Spiele mehr in dieser (Halb)-Saison. Wird halt sowieso vergessen, dass in unserer Liga ungern rotiert wird (Ausnahme Sbg) und im Grunde jeder Trainer versucht, seine beste 11 zu bringen (aber da halt geringfügig was ändern muss). Is ja ned so, als würd dann am WE ein komplett neuer Block auflaufen. Eine sehr nette Theorie. 
Daher auch mein Angebot an alle Violetten hier im Channel: Einigen wir uns, was „genug Einsatzzeiten“ für die Jungen sind und rechnen am Ende ab, der Verlierer überweist einen Spendenbeitrag wohin auch immer.

 

Es sagt auch keiner das ein komplett neuer Block auflaufen-es reicht schon wenn du einfach mal dem einen oder anderen Spieler mal eine Pause gönnst. Und ich wette dass Braunöder ,Huskovic,El Sheiwi ,Keles, Jukic ,Handl genügend einsatzzeiten bekommen werden

Zippo schrieb vor 5 Minuten:

Das Problem bei euch ist, ihr habt damals Leute wie Edo und Schoissengeyer mit Geld zugeschissen, damit sie von uns zu euch wechseln. Jetzt macht ihr das gleiche mit dem Lask. Das ist ein Nullsummenspiel.

Ihr macht im Prinzip gleich weiter wie unter MK. Und plötzlich soll das alles gut sein.

In eurer Lage wäre vorallem mal eine Schuldentilgung notwendig um wieder liquid und handlungsfähig zu werden, aber setzt die freigwordenen Mittel wieder 1 zu 1 in gealtertete Möchtegern Stars um.

Wenn das nicht aufgeht (und einen anderen Verein zu kopieren, ist schon einmal schiefgegangen) dann kracht es wieder gewaltig.

Mir fällt da Einsteins Definition von Wahnsinn ein, immer das gleiche zu tun und andere Resultate zu erwarten.

Wieder falsch -wir zahlen keine mio für Raguz

Natürlich ist es sinnvoll die mittel zu nutzen ,um die schulden abbzubauen. Vollkommen richtig. Aber erst musst du mal schauen ,dass du auch einen Kader hast der auf längere zeit um die EC-teilnahme spielen kann. Den ohne die neuen Spieler die wir jetzt bekommen haben,wäre es harikiri gewesen.

Wenn du das schaffst ,dann kannst du auch leichter deine schulden abbauen.Nur darauf zu hoffen dass sich keiner verletzt ,dass dann 18 mann für eine saison mit 10 spiele mehr reichen -wäre fatal

[Douglas]

kingpacco schrieb vor 7 Minuten:

Es sagt auch keiner das ein komplett neuer Block auflaufen-es reicht schon wenn du einfach mal dem einen oder anderen Spieler mal eine Pause gönnst. Und ich wette dass Braunöder ,Huskovic,El Sheiwi ,Keles, Jukic ,Handl genügend einsatzzeiten bekommen werden

Sicher, bekommen die Jungen ihre Einsatzzeiten, bleibt nur die Frage in welchen Spielen sie dann auflaufen, können ja auch nur Vorbereitungsspiele sein,...

[kingpacco]

rmax1 schrieb vor 38 Minuten:

MrColl hat eh geschrieben, warum das so sein wird. Weil Werner wohl mehr Interesse daran haben wird, dass seine Spieler in der Auslage sind und nicht jene, bei denen er nicht mitverdient. 

Und ich kann dir jetzt schon sagen,dass bei Schmid sofern er den kader hat,nur leute spielen die fit sind ,sie für das nächste Spiel der richtige Spieler für das System ist,und wenn er Leistung bringt.

Bestes Beispiel Fitz.Der bua war auch der Meinung er muss nur dann laufen wenn man den Ball hat-so schnell hat er net schauen können war er weg-dann war er verletzt-dann gab es ein gespräch mit Schmid-der ihm ganz klar gesagt hat was er sich von ihm erwartet und sehen will-und nach der verletzung hat er sich doppelt und dreifach angestrent-seine chance zum schluss bekommen, und er hat sie genutzt

Douglas schrieb vor 1 Minute:

Sicher, bekommen die Jungen ihre Einsatzzeiten, bleibt nur die Frage in welchen Spielen sie dann auflaufen, können ja auch nur Vorbereitungsspiele sein,...

würde sagen man wartet einfach mal ab-kann ja auch passieren dass noch vor ende der transferzeit nach paar runden ein gutes angebot reinkommt-ich weiss es ja nicht,oder nach dem EC-herbst sich spieler in die auslage gespielt haben.Einfach mal abwarten^^

[Suni]

sanktpetri schrieb vor 23 Minuten:

Schoissi zählt sicher auch dazu. Letzterer kam von uns von Rapid2  v. a. für unsere AMAs, kam plötzlich wg. Verletzungsserien in die Erste, machte seine Sache bis zu seinen Verletzungen gut und war leider bald wieder weg, weil FAK ihm deutlich mehr zahlen wollte. 

Ja habe die Ehre. Den haben wir aussortiert, weil er vogelwild war im Strafraum. Ich glaub auch, dass du der Einzige bist, der den Weggang bedauert.

[kingpacco]

Suni schrieb vor 1 Minute:

Ja habe die Ehre. Den haben wir aussortiert, weil er vogelwild war im Strafraum. Ich glaub auch, dass du der Einzige bist, der den Weggang bedauert.

Sehe ich genauso ,hat zwar ab und an gute Spiele gehabt bei euch aber je länger und öfters er gespielt hat,desto dürftiger wurden seine Leistungen.Was man ihm nicht absprechen konnte war seine kopfballstärke,aber Fussballerisch war es halt dürftig.Und ich war auch damals kein befürworter von der Verpflichtung,genauso wie ich meine zweifel bei Jeggo hatte,Bei Edo hatte ich die Hoffnung dass es passen könnte,weil er da auch schon gute Spiele abgelifert hat.

Menschlich kann man gegen Schoissengeyr nichts sagen,abersoluter top einstellung,hat auch bei uns nie gemotzt wenn er bei den YV gespielt hat oder nur auf der Bank war.

[sanktpetri]

Ich fand ihn brauchbar, dafür dass er als geschätzt IV Nr. 5 Im Kader stand und regelmäßig auflief. Immerhin, die Austria fand ihn auch gut genug, vielleicht auch nur wegen seines Doppelpacks gegen sie :-) 

[Suni]

sanktpetri schrieb vor 1 Minute:

Ich fand ihn brauchbar, dafür dass er als geschätzt IV Nr. 5 Im Kader stand und regelmäßig auflief. Immerhin, die Austria fand ihn auch gut genug, vielleicht auch nur wegen seines Doppelpacks gegen sie :-) 

Schau da bitte seine Einsatzstatistiken auf transfermarkt an bei uns...

[sanktpetri]

Suni schrieb vor 7 Minuten:

Schau da bitte seine Einsatzstatistiken auf transfermarkt an bei uns...

Ja und? Für den IV Nr. 5 passabel. Wenn unser aktueller IV Nr. 5, aktuell Komposch, kommende Saison ran muss und auch so performt wie Schoissi damals (mit 21, so wie Komposch jetzt), müsste ma hochzufrieden sein. 

bearbeitet 24. Juni 2022 von sanktpetri

[Neunzehner]

kingpacco schrieb vor 23 Minuten:

Es sagt auch keiner das ein komplett neuer Block auflaufen-es reicht schon wenn du einfach mal dem einen oder anderen Spieler mal eine Pause gönnst. Und ich wette dass Braunöder ,Huskovic,El Sheiwi ,Keles, Jukic ,Handl genügend einsatzzeiten bekommen werden

Wieder falsch -wir zahlen keine mio für Raguz

Natürlich ist es sinnvoll die mittel zu nutzen ,um die schulden abbzubauen. Vollkommen richtig. Aber erst musst du mal schauen ,dass du auch einen Kader hast der auf längere zeit um die EC-teilnahme spielen kann. Den ohne die neuen Spieler die wir jetzt bekommen haben,wäre es harikiri gewesen.

Wenn du das schaffst ,dann kannst du auch leichter deine schulden abbauen.Nur darauf zu hoffen dass sich keiner verletzt ,dass dann 18 mann für eine saison mit 10 spiele mehr reichen -wäre fatal

Wer ist wir? Ihr habt euch zu 40% an den Werner prostituiert (es gibt kein wir mehr ), weil ihr komplett neger seid. Wenn zahlt der Werner was und du weißt genau null was er und sei e Partie dafür bezahlen wird. So schaut’s aus. 

[Douglas]

kingpacco schrieb vor 1 Minute:

 

würde sagen man wartet einfach mal ab-kann ja auch passieren dass noch vor ende der transferzeit nach paar runden ein gutes angebot reinkommt-ich weiss es ja nicht,oder nach dem EC-herbst sich spieler in die auslage gespielt haben.Einfach mal abwarten^^

Aber wenn sie keine angemessenen Einsatzzeiten bekommen, dann könnts gar nicht so schnell schauen, wie dann viele eurer hochtaltentierten Spieler,  fluchtartig den Verein verlassen wollen und auch werden und ja ich weiß, es haben fast alle langjährige Verträge unterschrieben! Aber auch solch lange Vertragslaufzeiten, können zum Boomerang werden,...

!

[rmax1]

Suni schrieb vor 18 Minuten:

Ja habe die Ehre. Den haben wir aussortiert, weil er vogelwild war im Strafraum. Ich glaub auch, dass du der Einzige bist, der den Weggang bedauert.

Soweit ich mich entsinne wollten wir den sogar verlängern. Die Austria hat ihm damals eben weit mehr Geld geboten. Mir persönlich hat dieser Wechsel nicht weh getan, da er mir auch nie wirklich gefallen hat.