Recommended Posts

schwarz auf weiß
soulbro82 schrieb vor 48 Minuten:

Im LASK Forum schreibens, dass der Maresic Deal schon vor 2 Wochen eingefädelt wurde. Also bevor man von dem Trauner Angebot wusste. Was mich stutzig macht: Mit Maresic, Trauner, Wiesinger, Andrade, Filipovic, Letard, Boller und 2 Jungspielern haben sie 9 IV im Kader! Haben's in OÖ den ominösen Geldscheißer gefunden oder druckt die Raiba jetzt LASK-Banknoten? Was soll der Irrsinn? Da wünscht man sich fast eine Saison ohne EC für den LASK. 

Trauner ist so gut wie weg. Boller & Andrade können auf RV/RM spielen. Für die Trauner Position bleiben nur Maresic oder Letard und beide waren im Frühjahr so gut wie nie im Einsatz. Geldscheißer? Wir haben mit Ranftl 650k, Madsen 1,6 Mio, Schnegg 750k sehr gutes Geld verdient dazu jetzt Trauner um kolopierte 1,5 Mio Euronen. Zusammengerechnet ein Plus von ~4,5 Millionen dazu kommt noch die mögliche ECL Gruppenphase.

bearbeitet von Bohemian Flexer

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Naturbua
soulbro82 schrieb vor 1 Stunde:

Im LASK Forum schreibens, dass der Maresic Deal schon vor 2 Wochen eingefädelt wurde. Also bevor man von dem Trauner Angebot wusste. Was mich stutzig macht: Mit Maresic, Trauner, Wiesinger, Andrade, Filipovic, Letard, Boller und 2 Jungspielern haben sie 9 IV im Kader! Haben's in OÖ den ominösen Geldscheißer gefunden oder druckt die Raiba jetzt LASK-Banknoten? Was soll der Irrsinn? Da wünscht man sich fast eine Saison ohne EC für den LASK. 

Die Sache ist zumindest für mich relativ einfach. Der Verein bereitet sich auf eine längere Transfersperre durch den Senat 5 vor und hat die Kader vom LASK und den Juniors "vorgebaut", damit man in den nächsten 12 Monaten nicht agieren muss. 

Geldscheißer hat man sicher keinen, aber in den letzten 4 Jahren immer Gewinn gemacht und auch heuer wenn der Trauner-Transfer durch ist schon fast 4 Mio. € an Transfereinnahmen erwirtschaftet. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Halbgott
Bohemian Flexer schrieb vor einer Stunde:

Trauner ist so gut wie weg. Boller & Andrade können auf RV/RM spielen. Für die Trauner Position bleiben nur Maresic oder Letard und beide waren im Frühjahr so gut wie nie im Einsatz. Geldscheißer? Wir haben mit Ranftl 650k, Madsen 1,6 Mio, Schnegg 750k sehr gutes Geld verdient dazu jetzt Trauner um kolopierte 1,5 Mio Euronen. Zusammengerechnet ein Plus von ~4,5 Millionen dazu kommt noch die mögliche ECL Gruppenphase.

 

LASK08 schrieb vor 6 Minuten:

Die Sache ist zumindest für mich relativ einfach. Der Verein bereitet sich auf eine längere Transfersperre durch den Senat 5 vor und hat die Kader vom LASK und den Juniors "vorgebaut", damit man in den nächsten 12 Monaten nicht agieren muss. 

Geldscheißer hat man sicher keinen, aber in den letzten 4 Jahren immer Gewinn gemacht und auch heuer wenn der Trauner-Transfer durch ist schon fast 4 Mio. € an Transfereinnahmen erwirtschaftet. 

woher kommt eigentlich das mit "~4mio"..?
kann nur die zahlen von tm nehmen und da steht insgesammt ein plus von ~1.6mio?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Beruf: ASB-Poster
sent96 schrieb vor 1 Minute:

 

woher kommt eigentlich das mit "~4mio"..?
kann nur die zahlen von tm nehmen und da steht insgesammt ein plus von ~1.6mio?

TM hat schon die "Provision" fürn Werner abgezogen :davinci:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

schwarz auf weiß
sent96 schrieb vor 5 Minuten:

 

woher kommt eigentlich das mit "~4mio"..?
kann nur die zahlen von tm nehmen und da steht insgesammt ein plus von ~1.6mio?

Weil die Summe für Madsen & Schnegg alleine um ~ 1 Million zu wenig ist. Dann bist du bei 2,5 Millionen jetzt schon + Trauner ;)

bearbeitet von Bohemian Flexer

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Naturbua
sent96 schrieb vor 4 Minuten:

 

woher kommt eigentlich das mit "~4mio"..?
kann nur die zahlen von tm nehmen und da steht insgesammt ein plus von ~1.6mio?

Ist halt das Problem, dass die TM-Zahlen geschätzt sind. Wenn ein Verein nicht etwas hinausposaunt (zB wie Schalke bei Ranftl), dann schätzen die Admins dort einfach. Und es gibt halt Dinge in Verträgen (zB Verkaufsbeteiligung bei Celic nach Darmstadt, ), die wirst du halt auf TM nicht finden und macht dennoch einen schönen Betrag aus. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

LASK08 schrieb vor 4 Minuten:

Die Sache ist zumindest für mich relativ einfach. Der Verein bereitet sich auf eine längere Transfersperre durch den Senat 5 vor und hat die Kader vom LASK und den Juniors "vorgebaut", damit man in den nächsten 12 Monaten nicht agieren muss. 

Geldscheißer hat man sicher keinen, aber in den letzten 4 Jahren immer Gewinn gemacht und auch heuer wenn der Trauner-Transfer durch ist schon fast 4 Mio. € an Transfereinnahmen erwirtschaftet. 

find ich btw. ziemlich fair vom Senat 5, dass Sie euch da noch eine Vorlaufzeit geben

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Naturbua
themanwhowasntthere schrieb Gerade eben:

find ich btw. ziemlich fair vom Senat 5, dass Sie euch da noch eine Vorlaufzeit geben

Absolut, wobei es was man so hört nicht aus freien Stücken geschieht und sich die einzelnen Mitglieder dort seit Tagen/Wochen nicht einigen können, wie das ganze zu bewerten ist. Man hat sich über 100 Transfers angeschaut und 2-3 sind übrig geblieben, die Fragen aufwerfen. 

Manche dort im Senat wollen Lizenzentzug und Versetzung in Liga 2, Transfersperre, Geldstrafe und eine mehrjährige Sperre für UEFA-Bewerbe, andere meinen, es reicht eine Geldstrafe. Irgendwas dazwischen wird es halt werden.   

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Halbgott
Bohemian Flexer schrieb vor 10 Minuten:

Weil die Summe für Madsen & Schnegg alleine um ~ 1 Million zu wenig ist. Dann bist du bei 2,5 Millionen jetzt schon + Trauner ;)

 

LASK08 schrieb vor 9 Minuten:

Ist halt das Problem, dass die TM-Zahlen geschätzt sind. Wenn ein Verein nicht etwas hinausposaunt (zB wie Schalke bei Ranftl), dann schätzen die Admins dort einfach. Und es gibt halt Dinge in Verträgen (zB Verkaufsbeteiligung bei Celic nach Darmstadt, ), die wirst du halt auf TM nicht finden und macht dennoch einen schönen Betrag aus. 

ok, also wisst ihr es auch nicht, und hofft wie jeder fan seines vereins einfach auf die besten zahlen..?

bearbeitet von sent96

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
LASK08 schrieb vor 59 Minuten:

Die Sache ist zumindest für mich relativ einfach. Der Verein bereitet sich auf eine längere Transfersperre durch den Senat 5 vor und hat die Kader vom LASK und den Juniors "vorgebaut", damit man in den nächsten 12 Monaten nicht agieren muss. 

Geldscheißer hat man sicher keinen, aber in den letzten 4 Jahren immer Gewinn gemacht und auch heuer wenn der Trauner-Transfer durch ist schon fast 4 Mio. € an Transfereinnahmen erwirtschaftet. 

Ok, und die zusätzlichen Spieler spielen für ein Gulasch und Bier?! Ihr hattet einige Vertragsverlängerungen die ordentlich kosten werden. Wie gesagt, bin gespannt ob der Lask dann auch noch über Reserven verfügt wenn die Strafe höher ausfallen wird und eventuell der sportliche Erfolg (EC, unteres Playoff) ausbleibt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
soulbro82 schrieb vor 21 Minuten:

Ok, und die zusätzlichen Spieler spielen für ein Gulasch und Bier?! Ihr hattet einige Vertragsverlängerungen die ordentlich kosten werden. Wie gesagt, bin gespannt ob der Lask dann auch noch über Reserven verfügt wenn die Strafe höher ausfallen wird und eventuell der sportliche Erfolg (EC, unteres Playoff) ausbleibt.

Dann kommt der gediegene Akademiker und vollblut Ultra mit einer Spende um die Ecke. Ist in der Politik ja nichts anderes :davinci:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.

Genausowenig wie sich Rapidler über unsre angeblichen Finanzen echauffieren brauchen, brauchen wir nicht irgendwelche Spekulationen beim Lask treffen. Eine Leihe muss mal davon abgesehen oft ja wirklich nicht teuer sein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Engine Junkie
killver schrieb vor einer Stunde:

Genausowenig wie sich Rapidler über unsre angeblichen Finanzen echauffieren brauchen, brauchen wir nicht irgendwelche Spekulationen beim Lask treffen. Eine Leihe muss mal davon abgesehen oft ja wirklich nicht teuer sein.

Sehr richtig. Was dieses "wie können die sich das leisten" bringen soll?.  

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten