Die Konkurrenz im Fokus

[SteirAIR]

Juran schrieb am 24.2.2019 um 14:09 :

Was aber auch nicht extrem schwer ist. 

Ich glaube einfach das ihr bei weitem nicht so stabil seit wie es euer Verein darstellt. 

Sag mal, was hat es den mit dem Thema bei dir. Alle Konkursreif, nur wir sind super?.
 

[Juran]

SteirAIR schrieb vor 6 Minuten:

Sag mal, was hat es den mit dem Thema bei dir. Alle Konkursreif, nur wir sind super?.
 

Nein, aber wenn man sich die finanz Strukturen von so manchem vereinen ansieht, sieht man das viele von einem einzigen oder ein paar wenigen Geldgeber abhängig sind, und kaum rücklagen haben.

Ich glaube einfach das es da noch ordentlich krachen wird in der liga.

[tool_king]

Juran schrieb vor 15 Minuten:

Nein, aber wenn man sich die finanz Strukturen von so manchem vereinen ansieht, sieht man das viele von einem einzigen oder ein paar wenigen Geldgeber abhängig sind, und kaum rücklagen haben.

Inwiefern unterscheidet sich denn die "Finanzstruktur" des LASK von jener von Sturm? Ich bitte um Aufklärung.

[Der Athletiker]

Juran schrieb vor 29 Minuten:

Nein, aber wenn man sich die finanz Strukturen von so manchem vereinen ansieht, sieht man das viele von einem einzigen oder ein paar wenigen Geldgeber abhängig sind, und kaum rücklagen haben.

Ich glaube einfach das es da noch ordentlich krachen wird in der liga.

Du bist aber auch in den 2000er stecken geblieben.

[Juran]

tool_king schrieb vor 22 Minuten:

Inwiefern unterscheidet sich denn die "Finanzstruktur" des LASK von jener von Sturm? Ich bitte um Aufklärung.

In dem das wir nicht von ein paar Freunden abhängig sind, und wir rücklagen in der ungefähren höhe von 7 mio.  haben.

ASKsince1908 schrieb vor 10 Minuten:

Du bist aber auch in den 2000er stecken geblieben.

Hat sich in der finanzstruktur vieler vereine wirklich so viel verändert zu den 2000er jahren ? 

[Der Athletiker]

Juran schrieb vor 2 Minuten:

Hat sich in der finanzstruktur vieler vereine wirklich so viel verändert zu den 2000er jahren ? 

Kein Kartnig

Kein Reichel

Kein Stronach

Kein Hochstaffl

Kein Haider 

Jetzt Nagl und Svetits weg.

Ja, die Vereine haben sich extrem von Patriarchenvereinen zu breit aufgestellten Vereinen verändert.

 

[Ozzarp]

Juran schrieb vor 6 Minuten:

In dem das wir nicht von ein paar Freunden abhängig sind, und wir rücklagen in der ungefähren höhe von 7 mio.  haben.

Richtig ... https://www.oefbl.at/?proxy=redaktion/OEFBL/Publikationen/JA-30-6-2018-Veroeffentlichung_final.pdf .. das ist ja ganz interessant ... schaut nicht so aus als ob der LASK finanziell auf so festen Beinen stehen würde ...

[SturmfanDöblingMitCape]

Ozzarp schrieb vor 7 Minuten:

Richtig ... https://www.oefbl.at/?proxy=redaktion/OEFBL/Publikationen/JA-30-6-2018-Veroeffentlichung_final.pdf .. das ist ja ganz interessant ... schaut nicht so aus als ob der LASK finanziell auf so festen Beinen stehen würde ...

So schlecht schaut's halt auch nicht aus

[Ozzarp]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 1 Minute:

So schlecht schaut's halt auch nicht aus

für wen jetzt? wenn ich die Zahlen richtig lese schauts für den LASK nicht so rosig aus. Massig Fremdkapital steht keine EK gegenüber.

Die Spieler werden denen halt auch im Sommer reihenweise trotz Verträgen davon laufen ... ich denke ein Jürgen Werner lasst sich da mit guten AK sicher nicht lumpen - schließlich will er ja auch was verdienen ...

[tobi93]

Ozzarp schrieb vor 7 Minuten:

für wen jetzt? wenn ich die Zahlen richtig lese schauts für den LASK nicht so rosig aus. Massig Fremdkapital steht keine EK gegenüber.

Die Spieler werden denen halt auch im Sommer reihenweise trotz Verträgen davon laufen ... ich denke ein Jürgen Werner lasst sich da mit guten AK sicher nicht lumpen - schließlich will er ja auch was verdienen ...

Warum sind dann die Spieler nicht schon letztes Jahr davon gelaufen?

Wenn wir jetzt finanziell besser dastehen würden als ihr, das wär ja Wahnsinn.
Wie uns die Lizenz entzogen worden ist und wir in die 3. Liga mussten, da habts ihr grad EL gspielt und warts Ö. Meister.
 

bearbeitet 26. Februar 2019 von tobi93

[Ozzarp]

tobi93 schrieb vor 2 Minuten:

Warum sind dann die Spieler nicht schon letztes Jahr davon gelaufen?

Wenn wir jetzt finanziell besser dastehen würden, das wär ja Wahnsinn.
Wie uns die Lizenz entzogen worden ist und wir in die 3. Liga mussten, da habts ihr grad EL gspielt und warts Ö. Meister.
 

Warum sollten die Spieler nach einem 4. Platz und keiner internationalen Teilnahme davonlaufen... 

heuer haben sich einige ins Rampenlicht gespielt wird spannend... vor allem die Spiele gegen besiktas und auch der Erfolg in Cup und MS werden was dazu beitragen ...

und die 1 Million negatives EK trotz eines überstandenen Ausgleichs sind schon auch nicht schlecht ...

[tobi93]

Ozzarp schrieb vor 4 Minuten:

Warum sollten die Spieler nach einem 4. Platz und keiner internationalen Teilnahme davonlaufen... 

heuer haben sich einige ins Rampenlicht gespielt wird spannend... vor allem die Spiele gegen besiktas und auch der Erfolg in Cup und MS werden was dazu beitragen ...

und die 1 Million negatives EK trotz eines überstandenen Ausgleichs sind schon auch nicht schlecht ...

Wo die Spieler hinwollen, das ist nach Salzburg oder ins Ausland und da wird das Geld stimmen. Das wird benötigt um Rücklagen anzulegen fürs Stadion. 

Ja woher soll den das Geld kommen um von der 3. Liga in die Bundesliga zu kommen, das negative Eigenkapital beruht teilweise auf die Umbauten im Waldstadion, was so um die 1,5m gekostet hat.

[Der Athletiker]

Ozzarp schrieb vor 19 Minuten:

Warum sollten die Spieler nach einem 4. Platz und keiner internationalen Teilnahme davonlaufen... 

heuer haben sich einige ins Rampenlicht gespielt wird spannend... vor allem die Spiele gegen besiktas und auch der Erfolg in Cup und MS werden was dazu beitragen ...

und die 1 Million negatives EK trotz eines überstandenen Ausgleichs sind schon auch nicht schlecht ...

Der LASK hatte keinen außergerichtlichen Ausgleich.

[LASK08]

Ohne die Raiffeisen und den dazugehörigen Kredit gäbe es den LASK nicht mehr. Kann jetzt jeder finden wie er will, aber dieser lässt sich halt auch nicht mir nichts dir nichts in 5 Jahren abstottern. Natürlich wird irgendwann einmal payday sein müssen, aber die 2 Mio. €, die wir mit Spielertransfers in den vergangenen 2 Jahren verdient haben, sind halt zu 80% ins Stadion und der Rest in Spielerverlängerungen geflossen.

[tool_king]

Juran schrieb vor einer Stunde:

In dem das wir nicht von ein paar Freunden abhängig sind, und wir rücklagen in der ungefähren höhe von 7 mio.  haben.

Und seit wann hat Sturm diese Rücklagen? Die wurden ja auch erst in den letzten paar Jahren aufgebaut. Vom LASK, der gerade erst seine zweite Saison nach dem Aufstieg spielt, wird man das natürlich noch nicht verlangen können. Insofern ist dieses Argument einfach nur billig.

Und was die "paar Freunde" angeht, stelle ich mal die Frage in den Raum, wie super es denn um die Finanzen von Sturm bestellt wäre, wenn sich Puntigamer und mehrere Premium-Sponsoren von heute auf morgen von Sturm abwenden würden. Gerade in Anbetracht der personellen Situation im wirtschaftlichen Bereich habe ich massive Zweifel, dass man dann kurzfristig das aktuelle Budget halbwegs halten könnte.