Recommended Posts

OoK_PS schrieb vor 8 Minuten:

Lieber Franco: Das, was Salzburg spielt, ist Fußball. Nicht, was du auf das Spielfeld zauberst. Das ist eine andere Sportart.

Das ist Arschloch-Fußball, schaut halt gut aus gegen Konkurrenten wie die Heisl-Mannschaften in unserer Liga oder irgendwelche Malteser ;) 

Aber ja, im Vergleich zu dem was wir spielen ist es eine völlig andere Sportart. Eine zu der keine Fans gehen. ;) 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Konteradmiral a.D.

Zur von Foda praktizierten Sportart gehen halt auch nicht viele Fans, wie man im Frühjahr zur Kenntnis nehmen musste :D 

Aber so will ich, dass meine Mannschaft gegen einen Underdog auftritt. Bissig, agressiv und spielfreudig und nicht so ein Pomade-Kick, wie ihn Sturm immer bietet.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

OoK_PS schrieb Gerade eben:

Zur von Foda praktizierten Sportart gehen halt auch nicht viele Fans, wie man im Frühjahr zur Kenntnis nehmen musste :D 

Aber so will ich, dass meine Mannschaft gegen einen Underdog auftritt. Bissig, agressiv und spielfreudig und nicht so ein Pomade-Kick, wie ihn Sturm immer bietet.

Brauch ma eh ned reden, Sturm kann nur Underdog-Fußball, ist ja jetzt hinlänglich bekannt. Wenn die anderen der Underdog sind - überhaupt in allen Situationen wo wir gefordert sind - Spiel zuhause als Favorit (= musst aktiv sein, Spiel machen), Spiel in Überzahl, Spiel in Rückstand, etc - sind wir angeschissen.

Aber Salzburg die grad gegen einen Gegner spielen wo der komplette Verein inklusive aller Spieler, deren Leben, das Stadion, die ganzen Funktionäre und Trainer - INSGESAMT weniger wert ist als die Ablöse die Salzburg für einen einzigen Stammspieler bekommen würde. Überhaupt vom Budget, den Möglichkeiten etc - ist Salzburg ungefähr 200x so groß wie die Hibernians. Das dann noch irgendwie lobend hervorzuheben ist schon lustig. Die sind in verschiedenen Galaxien zuhause.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
pinsa schrieb vor 7 Minuten:

Also ich hätte Leitgeb zu 100% gerne wieder bei Sturm gesehen. Was er leisten kann reicht für uns noch lange..

Die Frage ist, wie oft kann er es im Jahr bringen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
DaWüde schrieb vor 13 Minuten:

Anders formuliert: Zu welchem Preis.

20161207200007-7f430c30-me.jpg

Bei soviel Routine von Leitgeb fängt der Franco zu sabbern an, wie der Häupl wenn er ein Achterl Rot sieht und einen Lovric kennt er dann nicht mehr.

Bin immer noch der Meinung, für die 40 Pflichtspiele im Jahr reicht der Kader locker. Qualitativ könnte man im Sturm besser aufgestellt sein, aber im MF besonders an den Seiten sind wir schon fast über besetzt. 

Hin und wieder sollte man Spieler erst holen, wenn man einen abgibt... wobei Filip sicher nicht geplanz war und man die Chance einfach ergriffen hat, was ich aber als gut befinde. Huspek ist für mich immer noch ein Fragezeichen, er war oft nur am feld, aber nicht im Spiel.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online