Die Konkurrenz im Fokus

[J.E]

Rickson schrieb vor 5 Minuten:

altach darf ruhig oben bleiben, haben als einer der wenigen vereine in die infrastruktur investiert. hoffe es erwischt wattens oder hartberg, beide überflüssig hoch zehn 

Wattens spielt eh in Innsbruck 

[The1Riddler]

Austrianer1969 schrieb vor einer Stunde:

Unsympathler-Verein

Auch erst seit sie ihren neuen Trainer präsentiert haben. Ibertsberger hat die Rieder bald erfolgreich in den Abstiegskampf verwickelt @fis

[pramm1ff]

ooeveilchen schrieb vor 35 Minuten:

Wattens hatte letzte Woche vor der Teilung 22 Punkte und Altach 14.
Nun hat Altach gewonnen und Wattens remisiert wodurch aus 8 Punkte Rückstand jetzt dank Teilung nur noch ein 2 Punkte Rückstand da ist.

Okay, das verstehe ich immer noch nicht 

Du hast geschrieben: 

ooeveilchen schrieb vor einer Stunde:

Binnen eines Spieltages 6 Punkte gutgemacht auf den Vorletzten. 

 

- Binnen eines Spieltages war bereits ein Spiel nach der Teilung, sonst wären es zwei Spieltage

- Du hast geschrieben "auf den Vorletzten", was nach 22 Runden, also vor der Teilung noch die Admira war und jetzt eben Hartberg ist. Wattens war nur nach 23 Runden Vorletzter. 

- Nach 22 Runden war die Admira 7 Punkte vor Altach, jetzt 4 - also 3 Differenz

- Nach 22 Runden war die WSG 10 Punkte vor Altach, jetzt 2 - also 8 Differenz

- Nach 22 Runden war Hartberg 9 Punkte vor Altach, jetzt 2 - also 7 Differenz

- Nach 23 Runden betrachtet kommt man in keiner Rechnung auf 6 Punkte. 

 

Bleibt also den nach 22 Runden Vorletzten mit dem aktuell Vorletzten zu vergleichen, das wäre Admira mit 7 Punkten Rückstand nach Runde 22 vs. Hartberg aktuell mit 2 Punkten Vorsprung - also 5 Punkte Differenz. 

 

Ich komme auf so ziemlich jede denkbare Differenz, aber eben genau niemals auf deine 6 Punkte 

 

 

Edit: Jetzt hab ich es! 

1) Du hast falsche Punkte für Altach und Wattens, es waren 23 vs. 13, also 10 Differenz, nicht 8. 

2) Du siehst WSG aktuell als Vorletzten, was sie offiziell nicht sind, solange Hartberg morgen nicht punktet. 

==> Dennoch wären es nach deiner Betrachtung 8 Punkte die sie binnen 2 Spieltagen aufgeholt haben und nicht 6 Punkte binnen 1 Spieltag. 

 

Edit2: 

=> Von Runde 22 auf 23 haben sie sich tatsächlich um 6 Punkte verbessert (von -10 auf -4) UND WSG war tatsächlich Vorletzter.

bearbeitet 19. März 2022 von pramm1ff

[ooeveilchen]

pramm1ff schrieb vor 12 Minuten:

Okay, das verstehe ich immer noch nicht 

Du hast geschrieben: 

 

- Binnen eines Spieltages war bereits ein Spiel nach der Teilung, sonst wären es zwei Spieltage

- Du hast geschrieben "auf den Vorletzten", was nach 22 Runden, also vor der Teilung noch die Admira war und jetzt eben Hartberg ist. Wattens war nur nach 23 Runden Vorletzter. 

- Nach 22 Runden war die Admira 7 Punkte vor Altach, jetzt 4 - also 3 Differenz

- Nach 22 Runden war die WSG 10 Punkte vor Altach, jetzt 2 - also 8 Differenz

- Nach 22 Runden war Hartberg 9 Punkte vor Altach, jetzt 2 - also 7 Differenz

- Nach 23 Runden betrachtet kommt man in keiner Rechnung auf 6 Punkte. 

 

Bleibt also den nach 22 Runden Vorletzten mit dem aktuell Vorletzten zu vergleichen, das wäre Admira mit 7 Punkten Rückstand nach Runde 22 vs. Hartberg aktuell mit 2 Punkten Vorsprung - also 5 Punkte Differenz. 

 

Ich komme auf so ziemlich jede denkbare Differenz, aber eben genau niemals auf deine 6 Punkte 

 

 

Edit: Jetzt hab ich es! 

1) Du hast falsche Punkte für Altach und Wattens, es waren 23 vs. 13, also 10 Differenz, nicht 8. 

2) Du siehst WSG aktuell als Vorletzten, was sie offiziell nicht sind, solange Hartberg morgen nicht punktet. 

==> Dennoch wären es nach deiner Betrachtung 8 Punkte die sie binnen 2 Spieltagen aufgeholt haben und nicht 6 Punkte binnen 1 Spieltag. 

 

Edit2: 

=> Von Runde 22 auf 23 haben sie sich tatsächlich um 6 Punkte verbessert (von -10 auf -4) UND WSG war tatsächlich Vorletzter.

Nun hast du mich mit deiner Verwirrtheit auch selbst verwirrt

 

[pramm1ff]

ooeveilchen schrieb vor 8 Minuten:

Nun hast du mich mit deiner Verwirrtheit auch selbst verwirrt

 

If you can't convince them, confuse them! 

bearbeitet 19. März 2022 von pramm1ff

[QPRangers]

The1Riddler schrieb vor 38 Minuten:

Auch erst seit sie ihren neuen Trainer präsentiert haben. Ibertsberger hat die Rieder bald erfolgreich in den Abstiegskampf verwickelt @fis

Naja, die 10er Abwehrmauer unter Heraf war auch nicht zum Anschauen...teilweise 20% Ballbesitz und das gegen Teams wie Admira usw...nein danke

[Der P(B)arazit]

Ich schätze sowohl die SV Ried als auch Ibertsberger. Altach investiert fleißig in die Infrastruktur, Hartberg will auch ein neues Stadion bauen und war davor ein Stammgast in Liga 2 ... wenn es so etwas wie einen Wunschabsteiger gibt, ist es zu 100 Prozent Wattens. Hätte es Mattersburg nicht gegeben, wären die sowieso schon längst in der Versenkung verschwunden. 

[Titurel]

Der P(B)arazit schrieb vor 39 Minuten:

Ich schätze sowohl die SV Ried als auch Ibertsberger. Altach investiert fleißig in die Infrastruktur, Hartberg will auch ein neues Stadion bauen und war davor ein Stammgast in Liga 2 ... wenn es so etwas wie einen Wunschabsteiger gibt, ist es zu 100 Prozent Wattens. Hätte es Mattersburg nicht gegeben, wären die sowieso schon längst in der Versenkung verschwunden. 

Amen

[hope and glory]

Der P(B)arazit schrieb vor 7 Stunden:

Ich schätze sowohl die SV Ried als auch Ibertsberger. Altach investiert fleißig in die Infrastruktur, Hartberg will auch ein neues Stadion bauen und war davor ein Stammgast in Liga 2 ... wenn es so etwas wie einen Wunschabsteiger gibt, ist es zu 100 Prozent Wattens. Hätte es Mattersburg nicht gegeben, wären die sowieso schon längst in der Versenkung verschwunden. 

Sehe ich auch so. 

[Blackcactus]

Der P(B)arazit schrieb vor 9 Stunden:

Ich schätze sowohl die SV Ried als auch Ibertsberger. Altach investiert fleißig in die Infrastruktur, Hartberg will auch ein neues Stadion bauen und war davor ein Stammgast in Liga 2 ... wenn es so etwas wie einen Wunschabsteiger gibt, ist es zu 100 Prozent Wattens. Hätte es Mattersburg nicht gegeben, wären die sowieso schon längst in der Versenkung verschwunden. 

Definitiv! Auch dieser behonek, oder wie man den schreibt... Silberberger auch kein Charakter den ich vermissen würde. 

[t.m.]

FAC führt derzeit gegen Lieferung und ist somit Tabellenführer in Liga 2. Würd ich extrem geil finden wenn die Wattens, Hartberg oder Altach ersetzen.

[GRUABN]

t.m. schrieb vor 24 Minuten:

FAC führt derzeit gegen Lieferung und ist somit Tabellenführer in Liga 2. Würd ich extrem geil finden wenn die Wattens, Hartberg oder Altach ersetzen.

Für eure Auswärtsfahrt sicher top, aber zuschauermäßig sind sie nur gegenüber Wattens ein Upgrade und das ist fast jeder.

[Titurel]

GRUABN schrieb vor 2 Minuten:

Für eure Auswärtsfahrt sicher top, aber zuschauermäßig sind sie nur gegenüber Wattens ein Upgrade und das ist fast jeder.

Da geb ich dir als Veilchen Recht, besser als Wattens auf jeden Fall! 

Hartberg : FAC sehe ich zuschauertechnisch mit ähnlichem Potential, Hartberg ist auch keine allzu lange Auswärtsfahrt und hat zumindest ein taugliches Stadion inklusive Pläne für ein neues, modernes Stadion.

Altach steht für mich schon über dem FAC, einfach weil es die österreichische Liga schon attraktiviert, wenn möglichst alle Regionen vertreten sind. Fan- und stadiontechnisch stehen sie auch klar über dem FAC.

[t.m.]

Titurel schrieb vor 3 Minuten:

Da geb ich dir als Veilchen Recht, besser als Wattens auf jeden Fall! 

Hartberg : FAC sehe ich zuschauertechnisch mit ähnlichem Potential, Hartberg ist auch keine allzu lange Auswärtsfahrt und hat zumindest ein taugliches Stadion inklusive Pläne für ein neues, modernes Stadion.

Altach steht für mich schon über dem FAC, einfach weil es die österreichische Liga schon attraktiviert, wenn möglichst alle Regionen vertreten sind. Fan- und stadiontechnisch stehen sie auch klar über dem FAC.

Ich gebe zu ich habe einen persönlichen Bezug zum FAC. Trotzdem könnt ich auf die drei verzichten und Potential ist gegeben in Wien 21 sollte man sich etablieren.

[Titurel]

t.m. schrieb vor 1 Stunde:

Ich gebe zu ich habe einen persönlichen Bezug zum FAC. Trotzdem könnt ich auf die drei verzichten und Potential ist gegeben in Wien 21 sollte man sich etablieren.

Das auf jeden Fall!