Die Konkurrenz im Fokus

[Gurgaon]

ich habe prager aber schon ein paar mal gesehen und den mader eigentlich immer. da waren sehr wohl lichtjahre dazwischen. prager ist beispielgebend für die bezeichnung hundskicker. kann mich noch erinnern wie ihn die grünen als heilsbringer gesehen haben

geh bitte, mader und prager spielen nicht mal dieselbe position...

prager haette das potential, wird es aber wohl nie abrufen koennen...mader dagegen war immer schon limitiert, kann aber in einem gefestigten team sehr solide leistungen bringen....oder kurz gesagt: beim mader weiss man was man bekommt, prager dagegen war eine wundertuete, die sich letztendlich nie oeffnet...

als heilsbringer wurde er nie gesehen...da redest du wie so oft einen bloedsinn daher...

auf boskovic dagegen trifft der heilsbringer status zu...mal sehen ob er dem gerecht werden kann, so er kommt...

[hope and glory]

Ich glaub mich zu erinnern, dass die meisten schon damals ihn eher als Solala-Spieler betrachtet haben. Und man sogar bei diesen geringen Erwartungen massiv enttäuscht worden ist. Oder ist das wieder eine der vielen "KiF"-Aussagen, die es mit der Wahrheit nicht so genau nehmen?

Würd gern deine Meinung bezüglich Koch vor seiner Leistungexplosion diesen Herbst wissen. Im Gegensatz zu dem, hat ja Ildiz schon ansatzweise bewiesen, dass er kein "Hundskicker" ist. Kein Überdrüber-Spieler, aber auch nichts, was nicht wie ein Teil eurer Spieler bei der richtigen Mannschaft gute Leistungen bringen kann.

Glaub nicht, dass im Kader sooooooooooo viel Unterschied besteht. Sicher sind bei Rapid einige Schwachstellen dabei, jedoch täuscht die sehr gute mannschaftliche Leistung der Austria über manche Schwäche bei den Einzelspielern hinweg, während man diese bei den Rapidlern gnadenlos aufgezeigt bekommen hat.

Koch hätte bei mir genauso wenig gespielt wie bei Daxbacher,Vastic oder anfangs auch bei Stöger (bis zur Verletzung von Dilaver). Er war aber in IBK ein ganz Guter. Bei uns hat es eben sehr lange gedauert bis er sich voll integriert hat,warum auch immer. Sehe es eigentlich auf bei Vrsic so.

Den Riesenunterschied zwischen unseren Kadern gibt es mMn auch nicht. Aber ich denke wir haben im Kadervergleich doch die Nase vorne!

Will hier nicht protzen,mir ist nur eine Aussage von einem Grünen hier am Arsch gegangen!

bearbeitet 27. Dezember 2012 von hope and glory

[Joint]

Ich glaub mich zu erinnern, dass die meisten schon damals ihn eher als Solala-Spieler betrachtet haben. Und man sogar bei diesen geringen Erwartungen massiv enttäuscht worden ist. Oder ist das wieder eine der vielen "KiF"-Aussagen, die es mit der Wahrheit nicht so genau nehmen?

was ist eine KiF aussage

prager war zu beginn verletzt bei euch. wie er dann sein erstes spiel gemacht hat (paar minuten) hat es bei euch in kanal massenorgassmus gegeben. habe mich damals auch in euerem channel darüber lustig gemacht obwohl ich bei euch ja eher nix schreibe. deshalb weiß ich es noch genau.

geh bitte, mader und prager spielen nicht mal dieselbe position...

prager haette das potential, wird es aber wohl nie abrufen koennen...mader dagegen war immer schon limitiert, kann aber in einem gefestigten team sehr solide leistungen bringen....oder kurz gesagt: beim mader weiss man was man bekommt, prager dagegen war eine wundertuete, die sich letztendlich nie oeffnet...

als heilsbringer wurde er nie gesehen...da redest du wie so oft einen bloedsinn daher...

auf boskovic dagegen trifft der heilsbringer status zu...mal sehen ob er dem gerecht werden kann, so er kommt...

und du schreibst immer blödsinn, so einfach ist das.

[wiesa]

Würde auch meinen, dass der Unterschied in der Kaderstärke nicht sehr groß ist. Vom Potential der Spieler ist alles ziemlich ähnlich. lediglich Hosiner und Suttner würde ich da raus nehmen, einen AV bzw. Stürmer mit dem Potential gibt es bei Rapid im Moment nicht.

Weil man sieht auch bei unseren Spielen oft wo technisch die Grenzen sind (finde ich), was bei einem Junu,Barazite, Baumgartlinger nicht so der Fall war. Aber gut es steht in erster Linie eine Mannschaft am Platz und die funktioniert unter Stöger, so einfach kann man es erklären. und vielleicht hilft uns auch, dass wir glaube ich den etwas breiteren Kader haben

[Silva]

Koch hätte bei mir genauso wenig gespielt wie bei Daxbacher,Vastic oder anfangs auch bei Stöger (bis zur Verletzung von Dilaver). Er war aber in IBK ein ganz Guter. Bei uns hat es eben sehr lange gedauert bis er sich voll integriert hat,warum auch immer. Sehe es eigentlich auf bei Vrsic so.

Den Riesenunterschied zwischen unseren Kadern gibt es mMn auch nicht. Aber ich denke wir haben im Kadervergleich doch die Nase vorne!

Will hier nicht protzen,mir ist nur eine Aussage von einem Grünen hier am Arsch gegangen!

Jo, der Gibson ist halt manchmal ein ganz Spezieller, das sollt man sich nicht zu herzen nehmen. Der Unterschied ist halt überall im Rahmen, seit Parits habt ihr verbesserte Transfers, davor habt ihr auch Schumacher, Mössner, Diabang, Krammer, Sun und ähnliche Kaliber geholt, da hatten wir das etwas glücklichere Händchen, jetzt seid ihr da wieder vorne, ohne dass jetzt die Transfer bei Rapid massiv schlecht sind. Schlecht ist nur, dass man jahrelang offensichtliche Probleme nicht erkennt, aber das hat dann nichts damit zu tun, dass ein Alar und Konsorten in einer guten Mannschaft stark herausstechen können, diese aber nicht tragen können. Ähnlich wie ein Stankovic z.B. bei euch, der auch von Spielern wie Holland, Jun, Gorgon und Hosiner profitiert.

was ist eine KiF aussage

Konkurrenz im Fokus. Meinte einfach, dass in beiden Channel der andere Verein für alles lächerlich gemacht wird, beschimpft wird, Aussagen verdreht werden, beim eigenen Verein aber alles nicht so streng beurteilt wird. Beispielsweise fällt mir da halt ein, dass viele die Österreich oder Heute beim eigenen Verein als "Klopapier" abtun, beim anderen Verein ist sie auf einmal die Qualitätszeitung Nummer 1.

prager war zu beginn verletzt bei euch. wie er dann sein erstes spiel gemacht hat (paar minuten) hat es bei euch in kanal massenorgassmus gegeben. habe mich damals auch in euerem channel darüber lustig gemacht obwohl ich bei euch ja eher nix schreibe. deshalb weiß ich es noch genau.

Gut, glaub ich so zwar nicht ganz, aber dass ein paar mal wieder übertrieben haben ist wohl wahr. Wobei wohl durch das Riesenloch, dass man dort schon seit Jahren hat eben leider schon ein paar gute Minuten halt reichen um Licht am Ende des Tunnels zu sehen. Die einen träumen halt leider schon vom Meistertitel, die anderen (und meiner Meinung nach die Mehrzahl meistens) sind leicht optimistisch. Wie es halt bei euch oft ist.

[Martinovic]

Die aufgezählten Flops waren aber allesamt parits transfers

[Gurgaon]

Die aufgezählten Flops waren aber allesamt parits transfers

dann hat er vielleicht daraus gelernt...

[Gurgaon]

Würde auch meinen, dass der Unterschied in der Kaderstärke nicht sehr groß ist. Vom Potential der Spieler ist alles ziemlich ähnlich. lediglich Hosiner und Suttner würde ich da raus nehmen, einen AV bzw. Stürmer mit dem Potential gibt es bei Rapid im Moment nicht.

Weil man sieht auch bei unseren Spielen oft wo technisch die Grenzen sind (finde ich), was bei einem Junu,Barazite, Baumgartlinger nicht so der Fall war. Aber gut es steht in erster Linie eine Mannschaft am Platz und die funktioniert unter Stöger, so einfach kann man es erklären. und vielleicht hilft uns auch, dass wir glaube ich den etwas breiteren Kader haben

koennte man so unterschreiben...

spieler wie mader, stankovic, koch, dilaver, gruenwald, simkovic, gorgon und co. wuerden einzeln bei rapid genauso "untergehen" wie die jeweiligen rapid spieler es momentan relativ gesehen tun...

breite ist in violett sicherlich mehr da....da koennen die rapid jungspunde, kulovits, prager, katzer und co. nicht mithalten...

[Austria_WAC]

koennte man so unterschreiben...

spieler wie mader, stankovic, koch, dilaver, gruenwald, simkovic, gorgon und co. wuerden einzeln bei rapid genauso "untergehen" wie die jeweiligen rapid spieler es momentan relativ gesehen tun...

breite ist in violett sicherlich mehr da....da koennen die rapid jungspunde, kulovits, prager, katzer und co. nicht mithalten...

Tut mir leid, aber mit der Ausnahme von Dilaver sehe ich solche Spieler wie oben angeführt mit Ausnahme von Hofmann, Alar und Burgstaller bei euch nicht. Klar ist die Mannschaft und damit der Trainer wichtig - sah man ja im Frühjahr - aber die angeführten Spieler von uns sind auch individuell einfach besser. Keine Ahnung ob es ein Prager, Ildiz oder Schimpelsberger etc. nochmals oder je soweit bringen, momentan sind sie auch als Individualisten unter unsere Spieler zu stellen.

[Gurgaon]

Tut mir leid, aber mit der Ausnahme von Dilaver sehe ich solche Spieler wie oben angeführt mit Ausnahme von Hofmann, Alar und Burgstaller bei euch nicht. Klar ist die Mannschaft und damit der Trainer wichtig - sah man ja im Frühjahr - aber die angeführten Spieler von uns sind auch individuell einfach besser. Keine Ahnung ob es ein Prager, Ildiz oder Schimpelsberger etc. nochmals oder je soweit bringen, momentan sind sie auch als Individualisten unter unsere Spieler zu stellen.

du willst mir jetzt aber nicht erzaehlen, dass wenn ein mader jetzt zu rapid wechseln wuerde, er herausstechen wuerde?

oder dass ein koch eine stufe ueber schimpelsberger zu stellen waere....vor 3 monaten noch ein fehlkauf, der dilaver vor sich hatte und nun soll er ploetzlich so gut sein?

und simkovic/stankovic links vorne wuerde ich sogar eine stufe unter burgstaller ansiedeln...

gruenwald ist imo immer noch ein flop (angesichts der erwartungen ueberhaupt), der wuerde hofmann bei rapid auch nicht rausspielen aus dem team...

bei gorgon koennen wir diskutieren...wobei ich kein fan von ihm bin...was ist eigentlich gorgons grosse staerke? dribblanski, kopfbaelle, flankengott, was ist es?

diese spieler sind nicht eine stufe besser als ihre rapid pendants...sie sind aber auf jeden fall besser trainiert und besser eingesetzt, in einem funktionierenden system...

[fuxxx]

Wahnsinn, wie die unsere antikicker die Liga dominieren. Wir haben wohl echt ziemlich gebrunzt...

[HwG]

lästig, dass dieser "was macht die konkurrenz"-thread zu einem reinen austria-rapid thream verkommt (hüben wie drüben!!)...

[a'dorfer]

lästig, dass dieser "was macht die konkurrenz"-thread zu einem reinen austria-rapid thream verkommt (hüben wie drüben!!)...

Wien, wien...nur du allein...!

[Gurgaon]

Wahnsinn, wie die unsere antikicker die Liga dominieren. Wir haben wohl echt ziemlich gebrunzt...

absolut nicht....die richtigen spieler in der richtigen quantitaet mit dem richtigen trainer zur richtigen zeit...allein das vastic halbjahr zeigt dies ja schon schoen auf...oder glaubst dass die ganzen spieler innerhalb eines halben jahres ploetzlich andere sind...

lästig, dass dieser "was macht die konkurrenz"-thread zu einem reinen austria-rapid thream verkommt (hüben wie drüben!!)...

das kommt wohl daher, dass die meisten anderen teams niemanden oder nur wenige interessieren...allein mit fak, scr, rbs und sturm deckst schon den grossteil des interesses eines solchen threads ab...

[Rata]

gruenwald ist imo immer noch ein flop (angesichts der erwartungen ueberhaupt), der wuerde hofmann bei rapid auch nicht rausspielen aus dem team...

Da gib ich dir Recht. Dazu müsste Hofmann nämlich mal spielen um ihn aus der Mannschaft zu spielen. Aber Hohe Erwartungen? Flop? Ich glaub das euer 3 Jahresvertrag für euren Gott noch ein größerer Flop ist als es schon Wenigtor of Hütteldorf war.