Die Konkurrenz im Fokus

[OoK_PS]

J.E schrieb vor 42 Minuten:

wenn die halbe Mannschaft verletzt ausfällt wundert es mich nicht, wenn man gegen ein rijeka, das RBS eliminiert hat, verliert

Man könnte es natürlich auch anders formulieren und Rijeka als Mannschaft bezeichnen, die es nicht geschafft hat, Salzburg in zwei Spielen zu schlagen, ohne massiver Hilfe des Schiedsrichters wohl ausgeschieden wäre und vor dem Spiel gegen die Austria die einzigen EC-Siege in dieser Saison gegen eine Amateurtruppe aus Wales gefeiert hat. 

Und auch wenn die halbe Mannschaft verletzt ausfällt, ist es auch den verfügbaren Spielern trotzdem erlaubt, zu kämpfen und Einsatz zu zeigen, was weder gegen Rijeka noch gegen Sturm auch nur ansatzweise der Fall war. Das ist übrigens der vielleicht größte Verdienst Kreissls - er hat die Memmen im Kader eliminiert und charakterstarke Spieler geholt, die nicht bei jedem Lüftchen umfallen. Es ist kein Zufall, dass so viele Spiele nach Rückstand noch gedreht werden. 

Als Sturm unter Goldbrich so wie die Austria aufgetreten ist, aus dem vorhandenen Potenzial nichts gemacht hat, haben ich und viele andere massive Kritik geübt, weil das dem Verein einfach unwürdig ist. Und keiner hat sich dabei als schlechter Fan gefühlt - warum auch? Ich brauch mich nicht vor eine Truppe stellen, die die Fans nur verarscht. 

bearbeitet 22. Oktober 2017 von OoK_PS

[J.E]

Man könnte es natürlich auch anders formulieren und Rijeka als Mannschaft bezeichnen, die es nicht geschafft hat, Salzburg in zwei Spielen zu schlagen, ohne massiver Hilfe des Schiedsrichters wohl ausgeschieden wäre und vor dem Spiel gegen die Austria die einzigen EC-Siege in dieser Saison gegen eine Amateurtruppe aus Wales gefeiert hat. 

Und auch wenn die halbe Mannschaft verletzt ausfällt, ist es auch den verfügbaren Spielern trotzdem erlaubt, zu kämpfen und Einsatz zu zeigen, was weder gegen Rijeka noch gegen Sturm auch nur ansatzweise der Fall war. Das ist übrigens der vielleicht größte Verdienst Kreissls - er hat die Memmen im Kader eliminiert und charakterstarke Spieler geholt, die nicht bei jedem Lüftchen umfallen. Es ist kein Zufall, dass so viele Spiele nach Rückstand noch gedreht werden. 

Als Sturm unter Goldbrich so wie die Austria aufgetreten ist, aus dem vorhandenen Potenzial nichts gemacht hat, haben ich und viele andere massive Kritik geübt, weil das dem Verein einfach unwürdig ist. Und keiner hat sich dabei als schlechter Fan gefühlt - warum auch? Ich brauch mich nicht vor eine Truppe stellen, die die Fans nur verarscht. 

könnte man, wenn man dumm ist. daher tun wir beide es nicht, denn es gibt natürlich viele Mannschaften, die es in mehr als zwei Spielen nicht schaffen, Salzburg zu besiegen - dazu kommt noch, dass aufgrund der ec-regeln das Unentschieden im Rückspiel zum Aufstieg gereicht hat

[OoK_PS]

J.E schrieb vor 6 Minuten:

OoK_PS schrieb vor 29 Minuten:

Man könnte es natürlich auch anders formulieren und Rijeka als Mannschaft bezeichnen, die es nicht geschafft hat, Salzburg in zwei Spielen zu schlagen, ohne massiver Hilfe des Schiedsrichters wohl ausgeschieden wäre und vor dem Spiel gegen die Austria die einzigen EC-Siege in dieser Saison gegen eine Amateurtruppe aus Wales gefeiert hat. 

Und auch wenn die halbe Mannschaft verletzt ausfällt, ist es auch den verfügbaren Spielern trotzdem erlaubt, zu kämpfen und Einsatz zu zeigen, was weder gegen Rijeka noch gegen Sturm auch nur ansatzweise der Fall war. Das ist übrigens der vielleicht größte Verdienst Kreissls - er hat die Memmen im Kader eliminiert und charakterstarke Spieler geholt, die nicht bei jedem Lüftchen umfallen. Es ist kein Zufall, dass so viele Spiele nach Rückstand noch gedreht werden. 

Als Sturm unter Goldbrich so wie die Austria aufgetreten ist, aus dem vorhandenen Potenzial nichts gemacht hat, haben ich und viele andere massive Kritik geübt, weil das dem Verein einfach unwürdig ist. Und keiner hat sich dabei als schlechter Fan gefühlt - warum auch? Ich brauch mich nicht vor eine Truppe stellen, die die Fans nur verarscht. 
 

könnte man, wenn man dumm ist. daher tun wir beide es nicht, denn es gibt natürlich viele Mannschaften, die es in mehr als zwei Spielen nicht schaffen, Salzburg zu besiegen - dazu kommt noch, dass aufgrund der ec-regeln das Unentschieden im Rückspiel zum Aufstieg gereicht hat

Dann ist das eben der Unterschied zwischen uns. Du erfreust dich an Leistungen wie jenen gegen Rijeka, ich würde massive Kritik an der Mannschaft üben. Was zielführender ist, bleibt jedem selbst überlassen, aber ich lasse mich von meinem Verein eher ungern verarschen und klatsche dazu auch noch Beifall. 

bearbeitet 22. Oktober 2017 von OoK_PS

[J.E]

Dann ist das eben der Unterschied zwischen uns. Du erfreust dich an Leistungen wie jenen gegen Rijeka, ich würde massive Kritik an der Mannschaft üben. Was zielführender ist, bleibt jedem selbst überlassen, aber ich lasse mich von meinem Verein eher ungern verarschen und klatsche dazu auch noch Beifall. 

bringst mir eine Aussage, wo ich darüber erfreut bin?

[OoK_PS]

J.E schrieb vor 2 Minuten:

OoK_PS schrieb vor 23 Minuten:

Dann ist das eben der Unterschied zwischen uns. Du erfreust dich an Leistungen wie jenen gegen Rijeka, ich würde massive Kritik an der Mannschaft üben. Was zielführender ist, bleibt jedem selbst überlassen, aber ich lasse mich von meinem Verein eher ungern verarschen und klatsche dazu auch noch Beifall. 
 

bringst mir eine Aussage, wo ich darüber erfreut bin?

"Besser als unter den Umständen erwartbar" würde ich schon als erfreut oder zumindest zufrieden bezeichnen. Ich wäre selbst unter diesen Umständen brennheiß auf die Mannschaft nach Null-Leistungen wie gegen Sturm und Rijeka. 

bearbeitet 22. Oktober 2017 von OoK_PS

[forzaviola84]

Ook, wie gehts derby heute aus?

[Pepi_Gonzales]

behave yourself schrieb vor 2 Stunden:

das können wir uns ja ende der saison ansehen - offenbar haben einige von euch das spie gesten nicht gesehen sonst würden sie keine großen töne spucken bezüglich gutem kader etc. denn man war klar schwächer als mattersburg.

und das hat nichts mit unserer unleistung zu tun, die wird genug kritisiert.

Natürlich war das ein scheiß Spiel das ändert aber nix an dem guten Kader. Gab ja schon genug gute Spiele von uns diese Saison. Und wennst jetzt abstreiten willst das unter Kreissl was weiterentwickelt hat dann kannst nicht viel Fußball geschaut haben in Österreich in letzter Zeit.

[Papa_Breitfuss]

Pepi_Gonzales schrieb vor 1 Minute:

Natürlich war das ein scheiß Spiel das ändert aber nix an dem guten Kader. Gab ja schon genug gute Spiele von uns diese Saison. Und wennst jetzt abstreiten willst das unter Kreissl was weiterentwickelt hat dann kannst nicht viel Fußball geschaut haben in Österreich in letzter Zeit.

Sicher a klein wengerl durch die violette Brille gesehen, aber ich finde dass unser Kader stärker ist, was uns zur Zeit halt reinscheisst ist dass wir nicht aus dem vollen schöpfen können, es keinen Druck aufgrund des Konkurrenzkampfes gibt, und wir bei der Aufstellung jedesmal improvisieren müssen. 

Bin da ganz bei Fink, dass wir im Frühjahr besser sein werden, wenn wir unser ganzes Potential ausspielen können. 

Ob und wie weit da Sturm mithalten wird werd ma dann sehen. 

[Johnny Cut]

Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Minuten:

Sicher a klein wengerl durch die violette Brille gesehen, aber ich finde dass unser Kader stärker ist, was uns zur Zeit halt reinscheisst ist dass wir nicht aus dem vollen schöpfen können, es keinen Druck aufgrund des Konkurrenzkampfes gibt, und wir bei der Aufstellung jedesmal improvisieren müssen. 

Bin da ganz bei Fink, dass wir im Frühjahr besser sein werden, wenn wir unser ganzes Potential ausspielen können. 

Ob und wie weit da Sturm mithalten wird werd ma dann sehen. 

Sturm wird dann weg sein und das mit dem fehlenden Konkurrenzkampf ist halt so eine Sache. Jetzt ist es plötzlich ein Problem, bis vor kurzem war es das noch nicht weil es ja keinen gab. Pires, Rotpuller, Martschinko oder Grünwald konnten noch so lange noch so schlecht spielen. Sie waren nächstes Match sowieso wieder gesetzt. Und urplötzlich ist der fehlende Konkurrenzkampf das große Problem. Genau... 

[Manu_Graz]

Papa_Breitfuss schrieb vor 21 Minuten:

Sicher a klein wengerl durch die violette Brille gesehen, aber ich finde dass unser Kader stärker ist, was uns zur Zeit halt reinscheisst ist dass wir nicht aus dem vollen schöpfen können, es keinen Druck aufgrund des Konkurrenzkampfes gibt, und wir bei der Aufstellung jedesmal improvisieren müssen. 

Bin da ganz bei Fink, dass wir im Frühjahr besser sein werden, wenn wir unser ganzes Potential ausspielen können. 

Ob und wie weit da Sturm mithalten wird werd ma dann sehen. 

Naja, alles andere wäre mit den finanziellen Mitteln auch peinlich.

Wir haben mit Zulj, Röcher oder Potzmann Spieler geholt die ablösefrei waren und die auch sonst keiner "wollte". Das selbe auch mit Alar, Huspek oder Koch, die alle für Wien "zu schwach" waren. 

Bei uns gibt es halt das Lob für Kreissl weil er eine charakterlich starke Truppe zusammengestellt hat. Das diese qualitativ nicht die Übermannschaft ist, ist auch bei uns klar.

Es ist halt nur komisch hier Kommentare zu lesen von Verletzungsproblemen bei euch und glücklichen Siegen bei uns.

Verletzungspech haben/hatten wir auch. Schmerböck und Spendlhofer schon fast die ganze Saison, zuletzt Röcher. Zu Beginn der Saison konnten wir bei euch die Bank nur mit Amateuren auffüllen bzw gar nicht komplett besetzen.

Das wir spielerisch die Liga nicht entzaubern, ist ob unseres Kaders klar, dennoch würde ich nicht von unverdienten Siegen sprechen, vor allem in dieser Saison war man meistens die bessere Mannschaft am Platz, wenn man auch gewonnen hat.

[DaWüde]

Manu_Graz schrieb vor 10 Minuten:

Naja, alles andere wäre mit den finanziellen Mitteln auch peinlich.

Wir haben mit Zulj, Röcher oder Potzmann Spieler geholt die ablösefrei waren und die auch sonst keiner "wollte". Das selbe auch mit Alar, Huspek oder Koch, die alle für Wien "zu schwach" waren. 

Bei uns gibt es halt das Lob für Kreissl weil er eine charakterlich starke Truppe zusammengestellt hat. Das diese qualitativ nicht die Übermannschaft ist, ist auch bei uns klar.

Es ist halt nur komisch hier Kommentare zu lesen von Verletzungsproblemen bei euch und glücklichen Siegen bei uns.

Verletzungspech haben/hatten wir auch. Schmerböck und Spendlhofer schon fast die ganze Saison, zuletzt Röcher. Zu Beginn der Saison konnten wir bei euch die Bank nur mit Amateuren auffüllen bzw gar nicht komplett besetzen.

Das wir spielerisch die Liga nicht entzaubern, ist ob unseres Kaders klar, dennoch würde ich nicht von unverdienten Siegen sprechen, vor allem in dieser Saison war man meistens die bessere Mannschaft am Platz, wenn man auch gewonnen hat.

Wir hatten in Runde 2 die Bank gar nicht voll, neben Gratzei saßen da fast nur Amateure, weil uns dort die halbe Mannschaft ausgefallen war, nebst 3 IVs auch Lyko, Jeggo, und Schmerböck sowieso die gesamte Saison bisher weg wie auch Spendi.

Aber gut, da ging's nur gegen die Austria das war mit einer Rumpftruppe auch kein Problem  

[Lewis]

Man muss sich auch mal eingestehen können, dass die Konkurrenten im Moment besser sind und dass wir aus unseren Möglichkeiten zu wenig herausholen. Verblendete Meinungen mit violetter Schleierbrille sind fehl am Platz. 

[oli93]

OoK_PS schrieb vor 2 Stunden:

Man könnte es natürlich auch anders formulieren und Rijeka als Mannschaft bezeichnen, die es nicht geschafft hat, Salzburg in zwei Spielen zu schlagen, ohne massiver Hilfe des Schiedsrichters wohl ausgeschieden wäre und vor dem Spiel gegen die Austria die einzigen EC-Siege in dieser Saison gegen eine Amateurtruppe aus Wales gefeiert hat. 

Grundsätzlich bin ich da deiner Meinung, aber du willst Rijeka als eine schlechte Mannschaft aussehen lassen. Das Spiel gegen Mailand war von denen sehr stark. Die sind alles andere als schlecht und würden in Österreich Meister werden.

Manu_Graz schrieb vor 12 Minuten:

Naja, alles andere wäre mit den finanziellen Mitteln auch peinlich.

Wir haben mit Zulj, Röcher oder Potzmann Spieler geholt die ablösefrei waren und die auch sonst keiner "wollte". Das selbe auch mit Alar, Huspek oder Koch, die alle für Wien "zu schwach" waren. 

Bis auf vielleicht Röcher würde keiner dieser Spieler bei Austria oder Rapid spielen. Und was Alar und Huspek betrifft, die waren nicht zu schwach, sondern die passten nicht in das System von Rapid und Barisic (den ihr euch als möglichen Foda-Nachfolger wünsch). 
 

[Pepi_Gonzales]

oli93 schrieb vor 1 Minute:

 

Bis auf vielleicht Röcher würde keiner dieser Spieler bei Austria oder Rapid spielen. Und was Alar und Huspek betrifft, die waren nicht zu schwach, sondern die passten nicht in das System von Rapid und Barisic (den ihr euch als möglichen Foda-Nachfolger wünsch). 
 

Koch würde mit Sicherheit spielen bei den Leistungen die er diese und letzte Saison bei uns gebracht hat. Und ich schick noch Hierländer hinterher der wohl auch bald mal ein Leiberl hätte.

[kingpacco]

Pepi_Gonzales schrieb vor 3 Minuten:

Koch würde mit Sicherheit spielen bei den Leistungen die er diese und letzte Saison bei uns gebracht hat. Und ich schick noch Hierländer hinterher der wohl auch bald mal ein Leiberl hätte.

Nur weil was bei einem Verein funktioniert, heisst das nicht das es auch woanders funktioniert. Wenn du zu Austria oder Rapid wechselt ist des was anderes als wenn du zu Sturm wechselst. 

Bei RB Salzburg bist du sowieso nur eine Nummer von vielen. 

Dass soll jetzt aber net heissen das eure Spieler schlecht sind, sie machen sogar einen sehr guten Job. Und stehen verdient da oben. Auch wenn viele Spiele knapp gewonnen wurden, zeigt es doch von qualität