Die Konkurrenz im Fokus

[hope and glory]

na nicht das wir nicht schon im Vorjahr versagt hätten..

aber bei 5 Plätzen wirds dann schon zur Kunst.

Für die 2 CL Plätze darfs jedoch nur 3 Kanditaten geben.

Sollte es nur 3 Kanditaten geben. Ich Wirklichkeit haben aber auch Ried,Admira,die Vorstädter und wir die Möglichkeit sich den 2.Platz zu erkrallen. RBS wird vermutlich am Ende ganz vorne stehen.

[wolf72]

Sollte es nur 3 Kanditaten geben. Ich Wirklichkeit haben aber auch Ried,Admira,die Vorstädter und wir die Möglichkeit sich den 2.Platz zu erkrallen. RBS wird vermutlich am Ende ganz vorne stehen.

klar sind die von dir genannten auch ein Thema.

Aber für heuer mit Stöger wär alles unterm Dritten Platz eine Enttäuschung sofern keine grossen Kaderänderungen anstehen.

[MOM2006]

fazit bis jetzt:

einfach nur ärgerlich, dass man gegen die falschen von hyballa 3 punkte liegen lässt. der typ ist jetzt schon am wanken und wird bald geschichte sein.

[forzaviola84]

fazit bis jetzt:

einfach nur ärgerlich, dass man gegen die flaschen von hyballa 3 punkte liegen lässt.

unnötig wie a lungenentzündung

[AlfredoD.]

Bemerkenswert find ich wie vielen systematischen Fehlern in der Abwehr die derzeitige Trefferorgie zu verdanken ist. bei fast allen Vereinen. wobei bis dato hat die Austria im Gegensatz dazu genau ein Tor erhalten (und das war mehr unglücklich bzw. zwar ein Fehler aber kein systematischer).

die Innenverteidigung bei Salzburg hat gestern schlichtweg versagt, die haben dann einfach ohne weiter gespielt und waren auf einmal sogar besser! die Admira andererseits führt 3:0 und ist dann hinten auch offen wie ein Scheunentor. zumindest hatten die Salzburger enorm viel Platz in der Angriffszone, siehe auch das Maierhofer Tor (schön gemacht aber) wo ein langer Ball genügt um plötzlich alleine vorm Goalie zu stehen.

Sturm hat sich auch enorm viele Fehler im Spielaufbau geleistet, den Ball immer wieder hinten herum geschoben und Gratzei mehr als einmal in Verlegenheit gebracht. und dann wieder stehen sie viel zu hoch, dass der Gegner die Bälle immer wieder gefährlich hinter die Abwehr bringen kann. erklärt nicht ganz das 0:1 (individueller Fehler) aber das 0:2 und 0:3.

Innsbruck hat 2 mal einfach auf den Mann in der Mitte vergessen. entweder wollten sie auf Abseits spielen und waren sich nicht einig oder es hakt überhaupt an grundlegender Abwehrarbeit (zb. ordentlich zu verschieben und Räume zuzustellen). naja und Wolfsberg mag vielleicht mehr am körperbetonten Spiel der Mattersburger gescheitert sein, aber das Tor war auch wieder ein classic wo alle unkoordiniert rumlaufen bis zum 5er aber den Mann der völlig frei am 16er steht übersieht man, weil keiner auf die Idee kommt das Abwehrzentrum zu sichern.

mal schauen. einerseits kommt man so zu schönen Toren und vielen Offensivaktionen als Zuschauer, andererseits sieht man dass es zb. kein Zufall ist wenn die Düddeldüdüs den Salzburgern 4 Tore schießen. Jedenfalls sollte es uns gelingen weiterhin so stabil hinten zu stehen und wenig zuzulassen, dann gibts vielleicht einen kleinen aber entscheidenden Vorteil gegenüber der Konkurrenz.

[Joint]

Da gebe ich dir Recht. Diesen 5 Mannschaften würde ich auch die besten Chancen auf die EC-Startplätze geben. Sturm - und auch Mattersburg (!) - haben jedoch auch recht gute Chancen.

Unser Ziel MUSS diesmal zumindest Platz 2 sein - die Chance auf CL-Quali mit Platz 2 wird in den nächsten Jahren wohl einmalig sein. Wenn der Verein NUR das Ziel int. Startplatz ausgibt, ist das mMn viel zu wenig. Um dieses "Ziel" nicht zu erreichen müssen wir ja schon fast kläglich versagen.

aber was ist so toll an dieser cl-quali-teilnahme? sich in der non-champion-quali durchsetzen ist nahezu unmöglich.

[XSCHLAMEAL]

seh ich auch so, besser - weil mehr chancen -waere wohl platz 3 und EL...

bearbeitet 19. August 2012 von HUJILU

[J.E]

aber was ist so toll an dieser cl-quali-teilnahme? sich in der non-champion-quali durchsetzen ist nahezu unmöglich.

aber dann bleibt noch die el, oder?

[Guardiola16]

aber was ist so toll an dieser cl-quali-teilnahme? sich in der non-champion-quali durchsetzen ist nahezu unmöglich.

du hast eine wesentlich bessere Chance auf die EL-Gruppenphase und zumindest eine kleine Chance auf die CL...

man steigt erst in der dritten CL-Quali runde ein und dort sind die Gegner noch nicht unbezwingbar (heuer zB. Dinamo Kiev, Panathinaikos, Kopenhagen, Fenerbahce). Gewinnt man dieses Duell, spielt man um die CL Teilnahme und hat als Trost in jedem Fall die EL Gruppenphase fix. Scheidet man in CL3 aus, spielt man halt im EL4, also Play off weiter.

[Joint]

aber dann bleibt noch die el, oder?

nur wenn man es ins playoff schafft, was eher unwahrscheinlich ist.

[XSCHLAMEAL]

du hast eine wesentlich bessere Chance auf die EL-Gruppenphase und zumindest eine kleine Chance auf die CL...

man steigt erst in der dritten CL-Quali runde ein und dort sind die Gegner noch nicht unbezwingbar (heuer zB. Dinamo Kiev, Panathinaikos, Kopenhagen, Fenerbahce). Gewinnt man dieses Duell, spielt man um die CL Teilnahme und hat als Trost in jedem Fall die EL Gruppenphase fix. Scheidet man in CL3 aus, spielt man halt im EL4, also Play off weiter.

unser 2. muss nicht frueher einsteigen? gut, das wusste ich nicht... klingt dann sogar gut

[Joint]

du hast eine wesentlich bessere Chance auf die EL-Gruppenphase und zumindest eine kleine Chance auf die CL...

man steigt erst in der dritten CL-Quali runde ein und dort sind die Gegner noch nicht unbezwingbar (heuer zB. Dinamo Kiev, Panathinaikos, Kopenhagen, Fenerbahce). Gewinnt man dieses Duell, spielt man um die CL Teilnahme und hat als Trost in jedem Fall die EL Gruppenphase fix. Scheidet man in CL3 aus, spielt man halt im EL4, also Play off weiter.

lol die von dir erwähnten gegener sind aber alles andere als ein selbstläufer. gegen jeden dieser gegner wären wir krasser außenseiter....gut bei kopenhagen weiß ich nicht ob die noch so stark wie vor ein paar jahren sind.

unser 2. muss nicht frueher einsteigen? gut, das wusste ich nicht... klingt dann sogar gut

nein, warum auch? platz 15 ist platz 15, egal aus welchen land. bearbeitet 19. August 2012 von Joint

[Guardiola16]

unser 2. muss nicht frueher einsteigen? gut, das wusste ich nicht... klingt dann sogar gut

es gibt für die non-champions gar keine frühere runde ;-).

heuer wäre im non-champions weg sogar CL4 vergleichsweise harmlos, da in ita/esp/ger mannschaften mit geringem koeffizient dabei sind und england chelsea hat, hehe.

gesetzt in CL4 im non-champions weg und somit letzte station vor der gruppenphase: sporting, kiev, panathinaikos, kopenhagen, spartak moskau. so "leicht" wirds nächstes jahr aber ziemlich sicher nicht.

lol die von dir erwähnten gegener sind aber alles andere als ein selbstläufer. gegen jeden dieser gegner wären wir krasser außenseiter....gut bei kopenhagen weiß ich nicht ob die noch so stark wie vor ein paar jahren sind.

natürlich wären wir aussenseiter, alles andere wäre ja absurd. aber besser als chelsea, valencia und inter mailand zum beispiel. wer halt dritter, bzw. vierter in der vorigen saison geworden ist.

[Joint]

und wesentlich besser ist die chance mit sicherheit nicht. besser ist wohl die chance als gesetzter 2 qualirunden in der EL zu überstehen. mmn sogar viel besser.

[XSCHLAMEAL]

dh als 2. bist mal "fix" auch bei ausscheiden nach der 3. (also ersten) CL quali runde im EL playoff... somit in der EL eine Runde spaeter dabei als als 3....

das wusste ich nicht und danke f diese info... dh die "fixen" punkte bis zum playoff bekommst auch gutgeschrieben...

bearbeitet 19. August 2012 von HUJILU