Die Konkurrenz im Fokus

[Tanzbär]

Uns solls recht sein.

Naja. Also nach England zu verkaufen ist normal schon ein lottosecher , wir müssen uns mit knausrigen preussen rumärgern... da wär's mir lieber madl bleibt .

Ps:ausser natürlich sie investieren eineb teil der kohle in eine m.leitgeb ablöse

bearbeitet 25. Januar 2016 von Tanzbär

[bookert]

Naja. Also nach England zu verkaufen ist normal schon ein lottosecher , wir müssen uns mit knausrigen preussen rumärgern... da wär's mir lieber madl bleibt .

wenn man manchen Grazern Glauben schenken darf benötigen sie ohnehin jeden Euro wie einen Bissen Brot um die falsche Budgetplanung halbwegs geradezubiegen. Von daher würde ich mir hier keine Sorgen machen, dass sie mit der Marie groß auf Shoppingtour gehen werden. Als Ersatz wird halt ein Admira oder WAC Kicker herhalten müssen.

bearbeitet 25. Januar 2016 von bookert

[Prinz Eugen]

Tut mir persönlich weh, dass ich Madl wohl nie mehr im violetten Trikot auflaufen sehe. Für mich war es einer der größten Fehler von Daxbacher, dass er nie auf Madl gesetzt hat (insbesondere nach seiner Leihe in Innsbruck), obwohl er defensiv universell einsetzbar ist (Hätte etwa unser RV Problem beheben können bevor Klein kam)

[fuxxx]

Madl nach London (Fulham) zu Medchecks - momentan Rang 19 in der Championship.

Also die Sturm-Fans sind momentan nicht zu beneiden. Auch wenn es ein Schmerzensgeld geben wird, dass ist ein ordentlicher sportlicher Verlust.

Lt. Sturmnetz beträgt das Schmerzensgeld aufgrund einer klausel aber nur 1mille, wobei sogar noch 20% an madl gehen.

Mit dem goldbrich können einen sogar die grazer fast leidtun..

[behave yourself]

Tut mir persönlich weh, dass ich Madl wohl nie mehr im violetten Trikot auflaufen sehe. Für mich war es einer der größten Fehler von Daxbacher, dass er nie auf Madl gesetzt hat (insbesondere nach seiner Leihe in Innsbruck), obwohl er defensiv universell einsetzbar ist (Hätte etwa unser RV Problem beheben können bevor Klein kam)

ich finde madl ist erst mit letzter saison stärker geworden, davor ist er mir nie abgegangen. nach seiner rückkehr von tirol hatten wir in der iv schiemer, bak, dragovic - ich denke da gabs keinen weg vorbei. ihn rechts statt standfest aufzustellen hätte wahrscheinlich auch kein trainer gemacht, warum auch. hat einfach nicht gepasst, wie bei zb leovac.

[AngeldiMaria]

Wär schon geil wenn Leitgeb zu Sturm wechselt. Sturm-Fans habens momentan nicht leicht. Leistungsträger werden abgegeben und diese gleichwertig zu ersetzen, vor allem wenns noch Österreicher sein sollen, aktuell fast unmöglich. Österreichische Markt ja schon so gut wie leer gefegt.

Am Österreichertopf festhalten und gleichzeitig eine schlagkräftige Truppe zusammenzustellen wird für alle Klubs immer schwerer. Eigentlich sollte mehr auf den Nachwuchs gesetzt werden aber da man ja an RB dranbleiben will wirds immer schwerer.

[Lewis]

Wär schon geil wenn Leitgeb zu Sturm wechselt. Sturm-Fans habens momentan nicht leicht. Leistungsträger werden abgegeben und diese gleichwertig zu ersetzen, vor allem wenns noch Österreicher sein sollen, aktuell fast unmöglich. Österreichische Markt ja schon so gut wie leer gefegt.

Am Österreichertopf festhalten und gleichzeitig eine schlagkräftige Truppe zusammenzustellen wird für alle Klubs immer schwerer. Eigentlich sollte mehr auf den Nachwuchs gesetzt werden aber da man ja an RB dranbleiben will wirds immer schwerer.

Ach was. RBS tut dem österreichischen Fussball ja soooo gut und leistet soooo gute Pionierarbeit

[ozzy]

Wär schon geil wenn Leitgeb zu Sturm wechselt. Sturm-Fans habens momentan nicht leicht. Leistungsträger werden abgegeben und diese gleichwertig zu ersetzen, vor allem wenns noch Österreicher sein sollen, aktuell fast unmöglich. Österreichische Markt ja schon so gut wie leer gefegt.

Am Österreichertopf festhalten und gleichzeitig eine schlagkräftige Truppe zusammenzustellen wird für alle Klubs immer schwerer. Eigentlich sollte mehr auf den Nachwuchs gesetzt werden aber da man ja an RB dranbleiben will wirds immer schwerer.

aber das ist keine neue situation. wenn der kapitän und führungsspieler den verein verlässt hat man eben eine lücke. ist der herr auch noch österreicher ist sie grösser. war aber früher nicht anders - zudem hat sturm einen guten nachwuchs und sollte regelmässig kicker herausbringen.

die alternativen berger, maak und schösswendter sind ordentliche kicker, die in einem guten kollektiv den abgang durchaus abfangen können.

[AngeldiMaria]

aber das ist keine neue situation. wenn der kapitän und führungsspieler den verein verlässt hat man eben eine lücke. ist der herr auch noch österreicher ist sie grösser. war aber früher nicht anders - zudem hat sturm einen guten nachwuchs und sollte regelmässig kicker herausbringen.

die alternativen berger, maak und schösswendter sind ordentliche kicker, die in einem guten kollektiv den abgang durchaus abfangen können.

Allerdings finde ich die vermutete Ablösesumme für Madl von 800k viel zu wenig.(angeblich 1 Mio. davon 20% für Madl). Alternative wirds auch nicht umsonst geben und dafür finde ich schaut doch etwas zuwenig Kohle raus.

[ozzy]

Allerdings finde ich die vermutete Ablösesumme für Madl von 800k viel zu wenig.(angeblich 1 Mio. davon 20% für Madl). Alternative wirds auch nicht umsonst geben und dafür finde ich schaut doch etwas zuwenig Kohle raus.

was aber eher daran liegt, dass man bei sturm mit dem kapitän so einen "klassevertrag" abschliesst

wobei man sich einen der drei genannten damit wohl locker leisten kann.

[J.E]

was aber eher daran liegt, dass man bei sturm mit dem kapitän so einen "klassevertrag" abschliesst

wobei man sich einen der drei genannten damit wohl locker leisten kann.

wenn er anders nicht verlängert hätte, warum auch nicht?

[ozzy]

wenn er anders nicht verlängert hätte, warum auch nicht?

weil es in diesem (und bei sturm nicht nur hier) nur die probleme verlagert/hinauszögert. hätte man im gegenzug zumindest schon einen ersatz im kader, könnte man von sinnvoll sprechen, aber so.....

[phy]

Ach was. RBS tut dem österreichischen Fussball ja soooo gut und leistet soooo gute Pionierarbeit

also ist RBS daran schuld, dass die.austria damari, kayode & kehat gekauft hat anstatt mit kienast, meilinger & grünwald zufrieden zu sein?

[Lewis]

also ist RBS daran schuld, dass die.austria damari, kayode & kehat gekauft hat anstatt mit kienast, meilinger & grünwald zufrieden zu sein?

Nein. Tut aber auch nichts zur Sache, was ich gesagt/geschrieben habe.

[cmburns]

Allerdings finde ich die vermutete Ablösesumme für Madl von 800k viel zu wenig.(angeblich 1 Mio. davon 20% für Madl). Alternative wirds auch nicht umsonst geben und dafür finde ich schaut doch etwas zuwenig Kohle raus.

Plus 200k die wir ihnen für Leitgeb überweisen.

Na, ernsthaft, bei uns hats nicht sein sollen bzw. hats nicht gereicht fürn Leitgeb, vielleicht klappts dort besser. Wenn wir 100k aufwärts kassieren bin ich zufrieden, Goldbrich zahlt wahrscheinlich eh 400k.