Die Konkurrenz im Fokus

[tifoso vero]

Kyrael schrieb vor 52 Minuten:

Der ist aber schon Austrianer... 

 

Er hat mal erwähnt, dass er mit Fußball nicht viel am Hut hat, aber Austria-Fan ist... 

Ja, er ist Austriafan

[Papa_Breitfuss]

Rapid Klage beim europäischen Gerichtshof aufgrund des Diebstahls geistigen Eigentums wurde abgewiesen.

 

Wo nichts ist, kann auch nichts geklagt werden.

[pramm1ff]

Nunstuck schrieb vor 20 Stunden:

https://www.meinbezirk.at/graz/c-politik/sturm-gak-99ers-verlieren-1-million-euro-an-sponsorgeldern_a8940621

schestak schrieb vor 19 Stunden:

Na da sind wir froh, die Wien Holding zu haben.

 

Ich kenne die Größe/Bedeutung der Graz Holding nicht, aber wenn man einfach mal unterstellt, dass die in Graz das ist was die Wien Holding für Wien ist - na dann sind das aber schon heftige Summen gewesen, die da als Sponsoring gezahlt wurden. 

500k für Sturm und 300k für GAK wären bei Faktor 7 (nach Einwohnerzahl) satte 3,5 Mio plus 2,1 Mio - also 5,6 Mio für die beiden Vereine in Wien. 

[kingpacco]

pramm1ff schrieb vor 31 Minuten:

 

Ich kenne die Größe/Bedeutung der Graz Holding nicht, aber wenn man einfach mal unterstellt, dass die in Graz das ist was die Wien Holding für Wien ist - na dann sind das aber schon heftige Summen gewesen, die da als Sponsoring gezahlt wurden. 

500k für Sturm und 300k für GAK wären bei Faktor 7 (nach Einwohnerzahl) satte 3,5 Mio plus 2,1 Mio - also 5,6 Mio für die beiden Vereine in Wien. 

was zahlt wien holding bei uns?

 

[ooeveilchen]

kingpacco schrieb Gerade eben:

was zahlt wien holding bei uns?

 

Alles eigentlich 

[Vienna1990]

kingpacco schrieb vor 13 Minuten:

was zahlt wien holding bei uns?

 

ooeveilchen schrieb vor 12 Minuten:

Alles eigentlich 

+ die Stadionmiete!

+ Die Betriebskosten!!

+ Sponsoring verdoppelt!!!

Quelle: Keine bzw. Channel 5

[pramm1ff]

kingpacco schrieb vor 28 Minuten:

was zahlt wien holding bei uns?

 

Bei einem Gesamt-Sponsoringvolumen von <7 Mio wohl kaum in solchen Dimensionen, wohl nicht einmal ansatzweise. 

[maddogz07]

pramm1ff schrieb vor 4 Stunden:

 

Ich kenne die Größe/Bedeutung der Graz Holding nicht, aber wenn man einfach mal unterstellt, dass die in Graz das ist was die Wien Holding für Wien ist - na dann sind das aber schon heftige Summen gewesen, die da als Sponsoring gezahlt wurden. 

500k für Sturm und 300k für GAK wären bei Faktor 7 (nach Einwohnerzahl) satte 3,5 Mio plus 2,1 Mio - also 5,6 Mio für die beiden Vereine in Wien. 

Und die Altach Holding,so es sie gäbe, müsste dann ca. €11.627 bezahlen im Jahr.

[Pezi]

Kyrael schrieb vor 7 Stunden:

Der ist aber schon Austrianer... 

 

Er hat mal erwähnt, dass er mit Fußball nicht viel am Hut hat, aber Austria-Fan ist... 

Dann liegt er gar nicht mal so falsch. So gehts uns allen. Wir sind Austriafans und das was wir aktuell sehen hat mit Fußball nicht viel am Hut.

[kingpacco]

pramm1ff schrieb vor 7 Stunden:

Bei einem Gesamt-Sponsoringvolumen von <7 Mio wohl kaum in solchen Dimensionen, wohl nicht einmal ansatzweise. 

hm,ich dachte wien holding zahlt bei uns um die 1,4 mio! Und die 3 grazer vereine bekommen zusammen 1mio

[tifoso vero]

kingpacco schrieb vor 8 Stunden:

was zahlt wien holding bei uns?

 

1,3 Millionen. Wien Ernergie für Rapid übrigens 2,8 Mill. 

[pramm1ff]

kingpacco schrieb vor 23 Minuten:

hm,ich dachte wien holding zahlt bei uns um die 1,4 mio! Und die 3 grazer vereine bekommen zusammen 1mio

pramm1ff schrieb vor 8 Stunden:

500k für Sturm und 300k für GAK wären bei Faktor 7 (nach Einwohnerzahl) satte 3,5 Mio plus 2,1 Mio - also 5,6 Mio für die beiden Vereine in Wien. 

 

Habe jetzt aber nachgeschaut - die Graz Holding ist viel größer als man aufgrund der Größe von Graz im Vergleich zur Wien Holding vermuten würde. Nur geringfügig kleiner als die Wien Holding. 

[Viereee]

pramm1ff schrieb vor 7 Stunden:

 

Habe jetzt aber nachgeschaut - die Graz Holding ist viel größer als man aufgrund der Größe von Graz im Vergleich zur Wien Holding vermuten würde. Nur geringfügig kleiner als die Wien Holding. 

Gleichzeitig aber schwer vergleichbar, da die mit fast der Hälfte der MA quasi Graz betreiben mit Energieversorgung, Verkehrsbetrieben, kommunaler Dienstleistungen etc - also gänzlich anderes, kostenintensiveres Geschäft, insofern wundern solche Summen dann schon...

[derrächermitdembecher]

Viereee schrieb vor 2 Stunden:

Gleichzeitig aber schwer vergleichbar, da die mit fast der Hälfte der MA quasi Graz betreiben mit Energieversorgung, Verkehrsbetrieben, kommunaler Dienstleistungen etc - also gänzlich anderes, kostenintensiveres Geschäft, insofern wundern solche Summen dann schon...

Wenn ich mir da die Geldverprassung im öffentlichen Wien, die aufgeblähten Unternehnen  anschaue, wundern mich dann diese Zahlen wieder nicht.

bearbeitet Freitag um 06:58 von derrächermitdembecher

[DeusAustria]

derrächermitdembecher schrieb vor 21 Minuten:

Wenn ich mir da die Geldverprassung im öffentlichen Wien, die aufgeblähten Unternehnen  anschaue, wundern mich dann diese Zahlen wieder nicht.

Du bist aufgebläht.