Die Konkurrenz im Fokus

[Nuggetface]

Pinkman schrieb vor 8 Minuten:

Ich hab gestern in der Pause ausgecasht weil die Statistiken von Chelsea wie ein Underdog waren. 0 Schüsse und dann gerade mal 1-0 gewonnen. Also recht wollen tun sie glaub ich nicht. Glaube dass jeder schlagbar ist und von den verbliebenen topvereinen nimmt den Bewerb maximal Florenz ernst die sicher unangenehmer wären als Chelsea 

Edit: evtl noch betis, aber bei Chelsea ist in diesem Bewerb nur der vereinsname groß 

Die müssen mal über Djurgarden drüber. Das wird sicher schwerer als gegen Banja Luka. Die Schweden sind vorallem daheim sehr torgefährlich.

bearbeitet 14. März von Nuggetface

[Pezi]

Eh, es ist jedes Team schlagbar, wenn man Glück hat und 180 (210) Minuten übersteht.

Nur ist Chelsea der viertplatzierte Premier League Verein mit so unbekannten Dorfklubs aus Liverpool, London und Manchester. Theoretisch ist bis ins Mittelfeld nach unten alles möglich. Ein zweiter Platz jedoch auch noch möglich.

Fakten:
Premier League, 4. Platz, 53:36 (Tore), 928,50 Mio. € Gesamtmarktwert (fast 20-fach höher)
Österreichische Bundesliga, 6. Platz, 29:24 (Tore), 47,85 Mio. € Gesamtmarktwert

Lustiges:
Wenn beide Vereine am Ende der Saison auf Platz 8 stehen  

 

Nur bevor man von Chelsea träumt, sollte man in der Realität erstmal gegen Djurgardens bestehen. Also fröhliches Erfreuen an einem Erfolg, denn in der Meisterschaft könnte es demnächst trist sein.

[district_sixteen]

Die CL Auslosung erinnert halt wirklich stark an ihre letztjährige cupsaison mit lauter Zweitligisten bis ins Finale. Aber wir sind gegen ein ähnliches Kaliber halt schon in der quali rausgeflogen. CL ist halt wirklich ein wundertütenbewerb. Da kannst Gegner erwischen die du kaum bis gar nicht kennst, die aber gerade für einen österreichischen Verein auch nicht immer a gmahde wiesen sein müssen. Und bei den bekannten Namen kommt es halt stark darauf an wie ernst sie den bewerb nehmen. 

[Pezi]

Pinkman schrieb vor 9 Minuten:

Ich hab gestern in der Pause ausgecasht weil die Statistiken von Chelsea wie ein Underdog waren. 0 Schüsse und dann gerade mal 1-0 gewonnen. Also recht wollen tun sie glaub ich nicht. Glaube dass jeder schlagbar ist und von den verbliebenen topvereinen nimmt den Bewerb maximal Florenz ernst die sicher unangenehmer wären als Chelsea 

Edit: evtl noch betis, aber bei Chelsea ist in diesem Bewerb nur der vereinsname groß 

Kobenhavn war laut Statistik ziemlich ebenbürtig?!

Zusätzlich spielen sie in der dänischen Meisterschaft um den Meister mit.

Scheint jetzt nicht so die Nudeltruppe wie Banja Luka zu sein.

district_sixteen schrieb Gerade eben:

Die CL Auslosung erinnert halt wirklich stark an ihre letztjährige cupsaison mit lauter Zweitligisten bis ins Finale. Aber wir sind gegen ein ähnliches Kaliber halt schon in der quali rausgeflogen. CL ist halt wirklich ein wundertütenbewerb. Da kannst Gegner erwischen die du kaum bis gar nicht kennst, die aber gerade für einen österreichischen Verein auch nicht immer a gmahde wiesen sein müssen. Und bei den bekannten Namen kommt es halt stark darauf an wie ernst sie den bewerb nehmen. 

ConfL.

Warum man den großen Teamnamen abspricht den Bewerb ernst zu nehmen verstehe ich jetzt auch nicht ganz.

Ein ConfL-Titel ist ein Titel und den nimmt jeder Verein gerne mit. Vor zwei Jahren ist mir auch ein Achterl in die Hose gerutscht.

[district_sixteen]

Pezi schrieb vor 5 Minuten:

Warum man den großen Teamnamen abspricht den Bewerb ernst zu nehmen verstehe ich jetzt auch nicht ganz.

Ein ConfL-Titel ist ein Titel und den nimmt jeder Verein gerne mit. Vor zwei Jahren ist mir auch ein Achterl in die Hose gerutscht.

Naja, wenn es bspw. für Chelsea in der Premier League im Kampf um einen CL Platz knapp wird und in dieser Phase ein KO Duell in der ConfL ansteht, glaube ich trotzdem, dass der Fokus eher auf die PL gerichtet ist. 

[Norbert Lopper]

Pinkman schrieb vor 25 Minuten:

Ich hab gestern in der Pause ausgecasht weil die Statistiken von Chelsea wie ein Underdog waren. 0 Schüsse und dann gerade mal 1-0 gewonnen. Also recht wollen tun sie glaub ich nicht. Glaube dass jeder schlagbar ist und von den verbliebenen topvereinen nimmt den Bewerb maximal Florenz ernst die sicher unangenehmer wären als Chelsea 

Edit: evtl noch betis, aber bei Chelsea ist in diesem Bewerb nur der vereinsname groß 

Ja, und Chelsea wird - dann im HF - sagen: ah eh Wurscht, soll uns der Scheissheislverein halt raushauen. 2 Spiele vor einem europäischen Endspiel.

Ja, glaub ich auch. Frühestens dann, wenn ich 3 Tage dirchgesofffen hab. 

[Pezi]

district_sixteen schrieb vor 3 Minuten:

Naja, wenn es bspw. für Chelsea in der Premier League im Kampf um einen CL Platz knapp wird und in dieser Phase ein KO Duell in der ConfL ansteht, glaube ich trotzdem, dass der Fokus eher auf die PL gerichtet ist. 

Sogar der C-Kader von Chelsea muss noch weit über den eines jeden Bundesligavereins in Österreich stehen. Da würde höchstens ein wenig Spielroutine fehlen - wir reden von Profis.

[Gschichtldrucka]

Ich frag mich ernsthaft, ob es sich für einen Rapidler auch nur Ansatzweise so leiwand anfühlt jetzt im Viertelfinale der ECL zu stehen, wie z.B. für uns 2004 im UEFA-Cup oder Salzburg 2017 in der EuropaLeague..
Europäisches Viertelfinale, klingt ja cool und muss man auch erstmal erreichen, keine Frage, aber der einzig ernstzunehmende Gegner war bisher Kopenhagen.. 

Wenn man sich die bisherigen Gegner anschaut, dann könnt man meinen, dass man von einem österreichischen Vertreter schon erwarten darf so weit zu kommen. Wenn Austria/Sturm/LASK/Rapid gegen BanjaLuka, Petroclub, FC Noah usw spielt, dann geht man davon aus, dass die österreichische Mannschaft gewinnt, egal ob in einer Quali oder einem Achtelfinale!

Irgendwie fand ich ihre beiden Qualifikationen für die EL gegen Aston Villa beeindruckender als die bisherige Leistung.. 

[Hurricane]

Bitte wie soll Rapid in 2 Spielen gegen Chelsea gewinnen. Selbst wenn die mit der C-Truppe antreten wird es reichen. 

Außerdem müssen sie mal über Djurgardens drüber. Obwohl das definitiv machbar ist.

[Morpheno]

Gschichtldrucka schrieb vor 3 Minuten:

Ich frag mich ernsthaft, ob es sich für einen Rapidler auch nur Ansatzweise so leiwand anfühlt jetzt im Viertelfinale der ECL zu stehen, wie z.B. für uns 2004 im UEFA-Cup oder Salzburg 2017 in der EuropaLeague..
Europäisches Viertelfinale, klingt ja cool und muss man auch erstmal erreichen, keine Frage, aber der einzig ernstzunehmende Gegner war bisher Kopenhagen.. 

Wenn man sich die bisherigen Gegner anschaut, dann könnt man meinen, dass man von einem österreichischen Vertreter schon erwarten darf so weit zu kommen. Wenn Austria/Sturm/LASK/Rapid gegen BanjaLuka, Petroclub, FC Noah usw spielt, dann geht man davon aus, dass die österreichische Mannschaft gewinnt, egal ob in einer Quali oder einem Achtelfinale!

Irgendwie fand ich ihre beiden Qualifikationen für die EL gegen Aston Villa beeindruckender als die bisherige Leistung.. 

von mir als Grünen: nein nicht mal ansatzweise  

 

ich kann mich auch noch nicht richtig freuen über das Spiel gestern, zu schlecht war wieder unsere Chancenauswertung und das wär (wiedermal) beinahe in die Hose gegangen

[maxglan]

Bei deren EC-Saison sollten wir ganz still sein. Finds witzig, dass sich hier einige über die leichte Auslosung beschweren, während wir gegen die Nordischen Kombinierer aus Tampere ausgeschieden sind.

[J.E]

Pezi schrieb vor 37 Minuten:

Kobenhavn war laut Statistik ziemlich ebenbürtig?!

Zusätzlich spielen sie in der dänischen Meisterschaft um den Meister mit.

Scheint jetzt nicht so die Nudeltruppe wie Banja Luka zu sein.

 

und trotzdem hat sie rapid besiegt, nach 90 minuten

[Vienna1990]

Ich nehme stark an, so wie der Bewerb derzeit gestaltet ist, wird man in den nächsten Jahren noch öfters österreichische Vertreter weit kommen sehen. Fand die Auslosung für die Grünen zwar auch besonders einfach, aber die Tatsache, dass keine Europa-League Vertreter mehr mehr dorthin "absteigen" hat es allgemein deutlich leichter gemacht, und das finde ich auch fair so. Hat mich in der Vergangenheit immer gestört, wenn Vereine, die für den größeren Bewerb zu schwach waren, dann eine Etage tiefer auftrumpfen durften. Bedeutet immerhin, dass so etwas für uns auch nicht utopisch ist, aber das mit unserem UEFA-Cup Viertelfinale 2005 zu vergleichen, ist ungefähr so, wie wenn ich unser Halbfinale im Meistercup 1979 mit einem erreichen des Champions League Halbfinales heutzutage gleichsetze. 

bearbeitet 14. März von Vienna1990

[Pezi]

J.E schrieb vor 1 Minute:

und trotzdem hat sie rapid besiegt, nach 90 minuten

Tatsächlich.  

3:0 sogar.

Ok, sie gewinnen den Scheiß!

[bigben79]

Was geht dann da ab: heuer werden dann wohl Austria + Rapid zusammen Double-Sieger...

Austria: Meisterschaft + Cup

Rapid: Meister UPO + EC

 

Spannende Tage/Wochen für das ⚽️ Österreich