Die Konkurrenz im Fokus

[Chaostheorie]

ozzy schrieb vor 24 Minuten:

würde die theorie befeuern, dass die koportierten transfersummen nicht stimmen oder die grünen, ähnlich wie der wac die agenturen und spieler damit füttern muss. 

....andererseits gab es Zusatz Einnahmen durch Querfeld, Mayulu und einen neuen Premiumsponsor mit der Raiffeisen.

Zusammen mit den besseren Chancen auf eine Gruppenphase (Fallschirm Conference League) wird man wohl dieses kalkulierte Risiko eingehen.

Die letzten Jahren wurden die Transfereinnahmen benötigt, um das "nationale Minus" abzudecken, auch wenn dies nicht wirklich populär war bei den Fans...heuer scheint man es wissen zu wollen. 

[AustriaWien1997]

Kein Spieler bei dem ich angst habe dass er wird die Liga zerbomben wird, aber wohl wieder potentielle Transfererlöse in 1-2 Jahren für die Vorstadt…

[Nuggetface]

Katzer macht seinen Job und er scheint kein Dampfplauderer zu sein. Wird sich weisen wie ausschlaggebend das für die Tabelle dann sein wird. Aber die Verpflichtungen ergeben Sinn! 

 

 

[Kali03]

Sangare wäre ein sehr starker Transfer 

[eeelias]

ozzy schrieb vor einer Stunde:

würde die theorie befeuern, dass die koportierten transfersummen nicht stimmen oder die grünen, ähnlich wie der wac die agenturen und spieler damit füttern muss. 

Sicher dass du solche Theorien nicht exklusiv für dich selbst hast? Hätte bisher noch nie was in Richtung "fake-Ablösesummen" - egal aus welcher Quelle - vernommen, bevor ich hier deine Beiträge gelesen habe.

bearbeitet 28. Juni 2024 von eeelias

[zizou5]

Kali03 schrieb vor 34 Minuten:

Sangare wäre ein sehr starker Transfer 

Ja, stimmt. Die werden wohl an den Flügeln nicht schlechter sein, trotz Abgang von Grüll!

Ihr ZM ist aber nicht sooo berauschend. Wenn sie hier Qualität nachlegen, mache ich mir Sorgen. 

Gleichzeitig erhoffe ich für uns natürlich diese Qualität im DM/Sturm, dann können wir wieder konkurrenzfähiger sein.

edit:

OK, Sangare dürfte wohl wirklich auch ganz gut im ZM sein, dann dürfte sie der Transfer wohl wirklich spielerisch um einiges weiter bringen. In den Playoffs gegen uns kam er meiner Erinnerung nach als offensiver Flügel...

bearbeitet 28. Juni 2024 von zizou5

[Juli93scr]

zizou5 schrieb vor 3 Minuten:

Ja, stimmt. Die werden wohl an den Flügeln nicht schlechter sein, trotz Abgang von Grüll!

Ihr ZM ist aber nicht sooo berauschend. Wenn sie hier Qualität nachlegen, mache ich mir Sorgen. 

Gleichzeitig erhoffe ich für uns natürlich diese Qualität im DM/Sturm, dann können wir wieder konkurrenzfähiger sein.

Sangare ist fürs ZM

[Viereee]

zizou5 schrieb vor 4 Minuten:

Ja, stimmt. Die werden wohl an den Flügeln nicht schlechter sein, trotz Abgang von Grüll!

Ich sehe Grüll nicht wirklich gleichwertig ersetzt, aber in der Breite haben sie sich bestimmt verstärkt. Grüll war der einzige Ausnahmespieler in dem Kader wie ich finde. 

[dermax]

Viereee schrieb Gerade eben:

Ich sehe Grüll nicht wirklich gleichwertig ersetzt, aber in der Breite haben sie sich bestimmt verstärkt. Grüll war der einzige Ausnahmespieler in dem Kader wie ich finde. 

Natürlich nicht gleich von Beginn der Saison weg, aber Bischof traue ich schon zu, dass er gute Leistungen abrufen kann und Zivkovic sollte hoffentlich auch bald mal zünden. Jansson ist auch ein guter wenn man seine Fitness hinbekommt

[eeelias]

Viereee schrieb vor 3 Minuten:

Ich sehe Grüll nicht wirklich gleichwertig ersetzt, aber in der Breite haben sie sich bestimmt verstärkt. Grüll war der einzige Ausnahmespieler in dem Kader wie ich finde. 

Die Hoffnung liegt vermutlich darin, Schaub die spielerische Komponente und ein neuer Stürmer die körperliche Komponente ersetzen kann. Man darf gespannt sein, wie schnell sich die vielen neuen integrieren.

Nachdem euer Konkurrenzthread aber natürlich nicht dazu da ist, dass hier Rapidler über Rapid diskutieren, bin ich schon wieder weg.

[zizou5]

eeelias schrieb vor 5 Minuten:

Nachdem euer Konkurrenzthread aber natürlich nicht dazu da ist, dass hier Rapidler über Rapid diskutieren, bin ich schon wieder weg.

Das gilt bitte für alle. Danke.

[Manioll]

eeelias schrieb vor 12 Minuten:

Nachdem euer Konkurrenzthread aber natürlich nicht dazu da ist, dass hier Rapidler über Rapid diskutieren, bin ich schon wieder weg.

So lange man sich sportlich unterhält, find ich es zur Abwechslung mal ganz gut.

[eeelias]

Manioll schrieb vor 3 Minuten:

So lange man sich sportlich unterhält, find ich es zur Abwechslung mal ganz gut.

Ich baue mich gerne hier und da ein, wenn ihr ohnehin über ein Thema mit Rapid-Bezug diskutiert und ich das Gefühl habe, ich kann tatsächlich zur Diskussion beitragen - wenn wir Rapidler über das ob und wie der Grüll-Nachfolge diskutieren wollen, gehört das finde ich trotzdem eher in unseren Channel, außer jemand hier wünscht explizite Einschätzungen von uns grünen, wovon ich eher nicht ausgehe.

Spannend fände ich aber weiterhin, ob es irgendwo weitere Quellen, Belege etc zur Anschuldigung von @ozzy bezüglich der Transfererlöse gibt.

[Le_derp]

Chaostheorie schrieb vor einer Stunde:

....andererseits gab es Zusatz Einnahmen durch Querfeld, Mayulu und einen neuen Premiumsponsor mit der Raiffeisen.

Zusammen mit den besseren Chancen auf eine Gruppenphase (Fallschirm Conference League) wird man wohl dieses kalkulierte Risiko eingehen.

Die letzten Jahren wurden die Transfereinnahmen benötigt, um das "nationale Minus" abzudecken, auch wenn dies nicht wirklich populär war bei den Fans...heuer scheint man es wissen zu wollen. 

Kühn darf man auch nicht vergessen.

[fis]

eeelias schrieb Gerade eben:

Spannend fände ich aber weiterhin, ob es irgendwo weitere Quellen, Belege etc zur Anschuldigung von @ozzy bezüglich der Transfererlöse gibt.

Bitte lass es. Da kommt eh nix, wie auch. Danke.