Die Konkurrenz im Fokus

[bigben79]

MagicWeudl schrieb vor 3 Minuten:

Ja leiderst… 

Lang als auch Bischof hätte ich um Welten lieber als Schmidt oder Asllani bei uns gesehen. 

Das Problem bei unsere Finanzen: für ein Butterbrot bekommt man eben nun mal Schmidt & Asllani...

...Ablöse und Gehalt in einem Gesamtpaket von 1,5 Mio. Euro - für beide Spieler - haben wir nicht!

Das ist die Realität!

Weiters haben wir 2 Eigenbau U21 Stürmer bereits im Kader - mit Polster sogar 3.

 

PS: Ich persönlich halte von Lang & Bischof genau gar nix - folglich können sie keine Verstärkungen sein... ✌️

[kingpacco]

MagicWeudl schrieb vor 8 Minuten:

Ja leiderst… 

Lang als auch Bischof hätte ich um Welten lieber als Schmidt oder Asllani bei uns gesehen. 

t vielleicht,aber ändert nichts an der tatsache dass wir trotzdem mit Huskovic und Vucic 2 talente im Sturm haben,also warum noch 2 ,dazu holen,damit weiterhin 2-3 davon zuschauen müssen?

[Viereee]

Austrianer1969 schrieb vor 36 Minuten:

Ich vertrete hier einzig und alleine MEINE Meinung und ich folge auch keiner Agenda.

Ich verstehe ehrlich nicht was Schlimmes daran ist gute Leistungen anderer Manager (wie auch z.Bsp. von Schicker) anzuerkennen.

Ws ging wohl eher darum, dass du den einen Transfer von Lang (welche tollen hat Katzer sonst gemacht?) mit den schwachen Transfers bei uns vergleichst. Man hätte ja auch gute Transfers als Beispiel nehmen können - dann hätte deine Kritik aber nicht mehr gepasst. 

Bei aller Kritik an JW, er wäre wahrscheinlich auch froh gewesen, einen Kühn im Kader zu haben, für den >3 Mio geboten werden, und mit dem man einen relativ teuren "no na" Transfer finanzieren kann. 

[MagicWeudl]

kingpacco schrieb vor 4 Minuten:

t vielleicht,aber ändert nichts an der tatsache dass wir trotzdem mit Huskovic und Vucic 2 talente im Sturm haben,also warum noch 2 ,dazu holen,damit weiterhin 2-3 davon zuschauen müssen?

So wie es Vucic und teilweise Muki eh bereits tun? Weil vorne Gruber, Asllani und Fitz spielen?

Ich verstehe schon, was du und die anderen sagen wollen. Aber das war ja das, was Ortlechner gesagt hat. „Die Austria soll interessant für junge Talente sein“. Davon sieht man aktuell nichts! Wels lass ich mir einreden, aber der muss auch demnächst liefern. Aber bevor ich Wundertüte Kani verpflichte schau ich lieber, dass ich einen wie Bischof bekomme. 

bearbeitet 16. Januar von MagicWeudl

[valentin1911]

MagicWeudl schrieb vor 6 Minuten:

So wie es Vucic und teilweise Muki eh bereits tun? Weil vorne Gruber, Asllani und Fitz spielen?

Ich verstehe schon, was du und die anderen sagen wollen. Aber das war ja das, was Ortlechner gesagt hat. „Die Austria soll interessant für junge Talente sein“. Davon sieht man aktuell nichts! Wels lass ich mir einreden, aber der muss auch demnächst liefern. Aber bevor ich Wundertüte Kani verpflichte schau ich lieber, dass ich einen wie Bischof bekomme. 

Bischof soll übrigens angeblich zur Vienna verliehen werden. Wüsste auch nicht so ganz, wo der bei Burgstaller und Mayulu zu Spielzeit kommen soll (wenn Klauß weiterhin primär 4-2-3-1 spielt). So eine direkte Verstärkung (wie Lang) dürfte er also auch nach Einschätzung von Rapid nicht sein. 

[hunterjoe97]

Irgendwie traurig vor ein paar Jahren waren das genau unsere Transfers - junge, talentierte Österreicher

[MagicWeudl]

valentin1911 schrieb vor 2 Minuten:

Bischof soll übrigens angeblich zur Vienna verliehen werden. Wüsste auch nicht so ganz, wo der bei Burgstaller und Mayulu zu Spielzeit kommen soll (wenn Klauß weiterhin primär 4-2-3-1 spielt). So eine direkte Verstärkung (wie Lang) dürfte er also auch nach Einschätzung von Rapid nicht sein. 

Wie gesagt, ich hätte einen Bischof lieber als Kani oder Schmidt bei uns gesehen. 

[fak-ler]

Bei uns kann man nur hoffen, dass solche kaliber aus den eigenen reihen nachkommen

[valentin1911]

Rapid hat in den letzten zwei Jahren ein paar österreichische Talente geholt. Seidl und Lang (die wir uns schlicht und einfach nicht leisten können), Kaygin (der bisher nicht Teil der KM ist) und Bischof (der verliehen werden soll). Dazu kamen noch ausländische Talente (Gale, Kasanwirjo, Kühn, Mayulu) und gestandene Profis (Kongolo, Grgic, Cvetkovic). 

Wenn man jetzt die aktuellen Rapid-Transfers mit unseren vergleichen will, ergeben mit Blick auf’s Spielerprofil (jung, Österreicher) und die Ablösesumme (wenig bis keine) eigentlich nur Vergleiche zwischen Bischof/Kaygin und Polster/Wels Sinn. Und da bin ich mit dem Ergebnis eigentlich relativ zufrieden.

Sicher, Seidl und Lang wären bessere Transfers, in unserer finanziellen Situation aber einfach nicht möglich. Dass dort so viele österreichische Talente landen und bei uns nicht (mehr), stimmt aber einfach nicht. 

[brillantinbrutal]

Viereee schrieb vor 25 Minuten:

Bei aller Kritik an JW, er wäre wahrscheinlich auch froh gewesen, einen Kühn im Kader zu haben, für den >3 Mio geboten werden, und mit dem man einen relativ teuren "no na" Transfer finanzieren kann. 

Wir hatten und haben Spieler im Kader, denen solche oder ähnlich hohe Ablösen zugetraut wurden, die Entwicklung der Marktwerte und die Höhen der Ablösen gehen aber in den Augen vieler nicht in die richtige Richtung, obwohl genau zur Erhöhung der Transfererlöse angeblich so viel umgekrempelt wurde. Das kann man nun jedes Mal sachlich darstellen, oder frustriert auf das spannend-freche Kanada verweisen. Heißt immer das Gleiche.

[memphis86]

veilchen27 schrieb vor 1 Stunde:

Beim Vorhaben, hier eine Agenda abzuarbeiten, ist kein Argument zu schwach. Dass Katzer Kühn nicht geholt hat, ist hier bereits aufgearbeitet. Dass Katzer ein Riesenangebot für Kühn annimmt, war wohl auch nicht der ganz große Aufwand. Dass er einen Spieler, der bei Sturm nicht gefragt ist, um knapp 1 Mio. holt, ist hingegen sein Verdienst - und da würde ich mir hier gerne ansehen, was los wäre, wenn MO das tun würde und dann vielleicht noch ein Wort verwendet, das ein paar hier triggert und in Schweißausbrüche versetzt. (Wobei ich Lang deshalb keinen schlechten Transfer finde, aber kein unriskanter und mit knapp 1 Mio Budget wäre vielleicht mehr als das möglich gewesen)

Bei Kühn und generell bei Katzer gebe ich dir Recht. Was Celtic an Kühn findet weiß ich nicht, schade dass niemand für Früchtl 3,5mio hinlegt. Aber Lang zu holen ist höchstwahrscheinlich eine gute Wahl, nachdem was der in den letzten Monaten gezeigt hat. Sturm hat sich da zumindest eine fette Beteiligung reinschreiben lassen, da bin ich sicher. Hätten wir Lang für 1mio geholt wäre sicher nicht "so viel los gewesen" wie bei der Verpflichtung unseres Lieblings-Invaliden für satte 1.3mio!

[valentin1911]

memphis86 schrieb vor 14 Minuten:

Hätten wir Lang für 1mio geholt wäre sicher nicht "so viel los gewesen" wie bei der Verpflichtung unseres Lieblings-Invaliden für satte 1.3mio!

Also nach der Reaktion mancher User (@pramm1ff) auf mögliche ablösefreie (!) Transfers fänd ich einen Millonentransfer jetzt schon relativ lustig. 

[rabbitear1911]

hunterjoe97 schrieb vor 40 Minuten:

Irgendwie traurig vor ein paar Jahren waren das genau unsere Transfers - junge, talentierte Österreicher

Wann denn? Zu Zeiten von Ebner, Zwierschitz und Schösswendter?

[ooeveilchen]

rabbitear1911 schrieb vor 19 Minuten:

Wann denn? Zu Zeiten von Ebner, Zwierschitz und Schösswendter?

Er meinte wohl zu Zeiten als wir noch sportliche Weitsicht und ein funktionierendes Scouting hatten. 

[rene2712]

Austrianer1969 schrieb vor 1 Stunde:

Ich vertrete hier einzig und alleine MEINE Meinung und ich folge auch keiner Agenda.

Ich verstehe ehrlich nicht was Schlimmes daran ist gute Leistungen anderer Manager (wie auch z.Bsp. von Schicker) anzuerkennen.

Bin mir sicher das Du nur deine Meinung vertrittst, und halte dich auch für einen sehr seriösen User - wollte dich auch nicht beleidigen.

Finde es überhaupt kein Problem die Leistung anderer anzuerkennen, selbst die eines Rapidlers. Finde einzig und allein deinen Vergleich der Transfers als nicht repräsentativ und populistisch. Ich würde auch gerne Transfers von jungen talentierten Österreichern sehen, aber das dürfte es derzeit halt auf Grund der Ablöse nicht spielen.

Auch finde ich, Katzer hat noch keinen Grund geliefert ihn zu loben, bei Schicker sieht das meiner Meinung schon anders aus.