reallumpi ASB-Legende Geschrieben 28. August 2013 Wenn man sich ansieht, wie schnell und kompromisslos Charkiv ausgeschlossen wurde, eine Frotzelei hoch 10 was hier bei Fenerbace gemacht wurde... Schade für Salzburg Der Unterschied war aber das Charkiw vom lokalen Verband schon bestraft wurde, die Türken aber "nur" von einem lokalen Gericht und NICHT vom Türkischen Verband... Warum das jetzt genau einen Unterschied macht, und warum die deppen vom CAS für die erkenntnis das die Strafe korrekt is 1 Monat brauchen wissens vermutlich aber nicht mal selbst, und warum die Uefa erst irgendwann aktiv wird anstatt das schon im Frühjahr zu erledigen is sowieso mehr als fragwürdig... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ozzy der letzte wagen ist immer ein kombi Geschrieben 28. August 2013 das ist zwar schade für red bull, aber die uefa ist hier wohl auf nummer sicher gegangen. der terminkalender ist eng und einem team, dass noch nicht durch alle instanzen ist, den zugang zu auslosungen usw.. zu gewähren, könnte im schlimmsten fall dazu führen, dass die komplette runde noch einmal ausgelost bzw. gespielt werden muss. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aXXit schreibt ... Geschrieben 28. August 2013 (bearbeitet) das ist zwar schade für red bull, aber die uefa ist hier wohl auf nummer sicher gegangen. der terminkalender ist eng und einem team, dass noch nicht durch alle instanzen ist, den zugang zu auslosungen usw.. zu gewähren, könnte im schlimmsten fall dazu führen, dass die komplette runde noch einmal ausgelost bzw. gespielt werden muss. vielleicht gehört das zeitmanagement generell etwas überarbeitet!? ist ja nicht so, dass die sperre gegen fener erst vor 14 tagen ausgesprochen wurde ... ein skandal sondergleichen imo edit: und jeder, der schreibt "dann wären sie halt gegen arsenal ausgeschieden" hat grundsätzlich wenig verstanden. bearbeitet 28. August 2013 von aXXit 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 28. August 2013 edit: und jeder, der schreibt "dann wären sie halt gegen arsenal ausgeschieden" hat grundsätzlich wenig verstanden. stimmt, wäre bessere werbung für den didi gewesen und darum geht es ja bei euch. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aXXit schreibt ... Geschrieben 28. August 2013 stimmt, wäre bessere werbung für den didi gewesen und darum geht es ja bei euch. richtig! kasperl 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DrSaurer Nord C Geschrieben 28. August 2013 stimmt, wäre bessere werbung für den didi gewesen und darum geht es ja bei euch. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 28. August 2013 richtig! kasperl im gegensatz zu vielen anderen hab ich nichts gegen euch und drück euch international die daumen, aber ihr seid trotzdenm einfach nur da um werbung für red bull zu machen. rein sportlich ist der nicht meister weg für euch trotzdem nicht zu schaffen. und die 2,5 mille die ihr mehr bekommen hättet, meinetwegen auch 3,5, die fallen bei euch auch nicht ins gewicht. versteh also die aufregung trotzdem nicht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aXXit schreibt ... Geschrieben 28. August 2013 im gegensatz zu vielen anderen hab ich nichts gegen euch und drück euch international die daumen, aber ihr seid trotzdenm einfach nur da um werbung für red bull zu machen. rein sportlich ist der nicht meister weg für euch trotzdem nicht zu schaffen. und die 2,5 mille die ihr mehr bekommen hättet, meinetwegen auch 3,5, die fallen bei euch auch nicht ins gewicht. versteh also die aufregung trotzdem nicht. weil es hier nicht um hypothesen geht, sondern um einen relativ einfachen fall. immerhin ist kharkiw wegen genau dem gleichen vergehen gesperrt worden. wenn man die fälle vergleicht, dann ist das einfach eine farce mit welch zweierlei maß hier gemessen wurde. scheiss egal, ob wir es auf dem meister-weg schaffen hätten können oder nicht. den aufruhr, wenn ihr nicht ins CL-playoff wegen so etwas gekommen wärt, kannst du dir denken, oder? und da wärs dir wohl auch egal, ob ihr gegen eine unschlagbare truppe ranmüssen hättet. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 28. August 2013 weil es hier nicht um hypothesen geht, sondern um einen relativ einfachen fall. immerhin ist kharkiw wegen genau dem gleichen vergehen gesperrt worden. wenn man die fälle vergleicht, dann ist das einfach eine farce mit welch zweierlei maß hier gemessen wurde. scheiss egal, ob wir es auf dem meister-weg schaffen hätten können oder nicht. den aufruhr, wenn ihr nicht ins CL-playoff wegen so etwas gekommen wärt, kannst du dir denken, oder? und da wärs dir wohl auch egal, ob ihr gegen eine unschlagbare truppe ranmüssen hättet. wir sind auch auf solche einnahmen angewiesen. und der unterschied wurde eh schon erklärt. den einen verein hat der verband bestraft, den anderen nicht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
suprsam Posting-Maschine Geschrieben 28. August 2013 weil es hier nicht um hypothesen geht, sondern um einen relativ einfachen fall. immerhin ist kharkiw wegen genau dem gleichen vergehen gesperrt worden. wenn man die fälle vergleicht, dann ist das einfach eine farce mit welch zweierlei maß hier gemessen wurde. scheiss egal, ob wir es auf dem meister-weg schaffen hätten können oder nicht. den aufruhr, wenn ihr nicht ins CL-playoff wegen so etwas gekommen wärt, kannst du dir denken, oder? und da wärs dir wohl auch egal, ob ihr gegen eine unschlagbare truppe ranmüssen hättet. aber für uns hätte der finanzielle unterschied eine rolle gespielt. von diesem seinem standpunkt aus weggedacht hat er nicht unrecht (wenn man davon ausgeht dass rb ggn arsenal chancenlos gewesen wäre). so meint ers. ich persönlich glaub gar nicht dass ihr ggn arsenal so schlecht ausgesehen hättet. denn so wie fener gegen die gespielt haben, hättet ihr denen 4-5 trümmer gemacht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Finlay Mickel Postinho Geschrieben 28. August 2013 Ob man es der Konstruktion Red Bull Salzburg nun gönnt oder nicht. Es ist ein Skandal. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ozzy der letzte wagen ist immer ein kombi Geschrieben 28. August 2013 vielleicht gehört das zeitmanagement generell etwas überarbeitet!? ist ja nicht so, dass die sperre gegen fener erst vor 14 tagen ausgesprochen wurde ... ein skandal sondergleichen imo in wie weit hat die uefa einfluss auf cas? solange solche einsprüche möglich sind, können immer wieder fälle dieser art auftauchen.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
and111 ASB-Legende Geschrieben 28. August 2013 mmn ist das eine absolute sauerei und es ist für rb echt schade, dass sie nicht gegen arsenal spielen durften. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DrSaurer Nord C Geschrieben 28. August 2013 Egal um welchen Verein es da geht, es ist eine Sauerei! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AlfredoD. Im ASB-Olymp Geschrieben 28. August 2013 weil es hier nicht um hypothesen geht, sondern um einen relativ einfachen fall. immerhin ist kharkiw wegen genau dem gleichen vergehen gesperrt worden. wenn man die fälle vergleicht, dann ist das einfach eine farce mit welch zweierlei maß hier gemessen wurde. scheiss egal, ob wir es auf dem meister-weg schaffen hätten können oder nicht. den aufruhr, wenn ihr nicht ins CL-playoff wegen so etwas gekommen wärt, kannst du dir denken, oder? und da wärs dir wohl auch egal, ob ihr gegen eine unschlagbare truppe ranmüssen hättet. ich seh das ganz genau so. das is eine Frechheit gegenüber Salzburg und im Endeffekt auch gegenüber Österreich. ob die nun zuerst vom Verband oder der UEFA gestraft wurden macht ja Nüsse Unterschied, im Endeffekt hat doch die UEFA eine Entscheidung getroffen und aufgrund der Beeinspruchung lag der Ball in beiden Fällen bei der CAS. Dass in einem Fall der Qualigegner des disqualifizierten Teilnehmers aufsteigt und im anderen Fall nicht, lasst sich bei noch soviel Haarspalterei nicht schlüssig begründen. mal ganz davon abgesehen, dass aufgrund dieser Situation jetzt noch zu klären ist, welcher Verein noch in die EL Gruppe darf. Wenn es Shalgiris ist, dann haben die einfach nur Mörder Schwein gehabt, weil sie es weder sportlich noch nachvollziehbar am grünen Tisch erreichen hätten dürfen. Alles nur weil man zu faul war um eine Dringlichkeitssitzung abzuhalten. Wobei man auch sagen muss, dass so wie es gelaufen ist, die Entscheidung wahrscheinlich besser war für Österreichs 5-jahres Wertung, weil Salzburg gegen Arsenal wohl weniger gerissen hätte als gegen Shalgiris, wo sie durchaus auch das Rückspiel gewinnen können. Andererseits hätt es wieder bei 0 angefangen und wer weiß, es sind schon Hausherren gstorben. Den Supergau womöglich mit Austria und Salzburg zwei Mannschaften in der CL zu haben, dafür aber Rapid und Pasching ausscheiden zu sehen, hätt ich dem SCHORF schon auch gegönnt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.