Die Konkurrenz im Fokus

[BK10]

ozzy schrieb vor 1 Minute:

das erwartete geheule inkl. niederlage für unsere grünen freunde. die ganze ankackerei einiger spezialisten war also vollkommen umsonst. 

sturm cleverer und obwohl mit härterem programm gegen ende auch frischer und deshalb verdienter sieger. querfeld und auch kasanwirjo verhalten sich beim siegestor sehr ungeschickt. und das ist keine szene für den var und "rausgehen und selbst anschauen", weil eben biereth auch gehalten und gezogen wird und so aus der balance kommt. "gibt man da jetzt elfer, stürmerfoul oder läst man es laufen" wie sooft im strafraum bei standards.

einige worte zum mimimi-kasperl auf der rapid bank. er und seine x-provokateure in der coachingzone haben am ende ihre eigene medizin bekommen. der versuch das ganze im vorfeld anzuheizen und auch im spiel möglichst derb aufzutreten, hat nicht geklappt. auch weil ilzer und seine bank meister in diesem spiel sind. 

und jetzt dürfen sie gerne im playoff bei uns antanzen und sich die nächsten watschn holen. 

Wird wahrscheinlich keine leichte Zeit für Katzer den Kader für nächste Saison zu verstärken: 2 Langzeitverletzte Stürmer kommen zurück, der beste Spieler geht gratis und Geld wird ohne fixer EL auch nicht so viel da sein. 

[QPRangers]

Balotelli45 schrieb vor 2 Stunden:

In der selben Aktion, mit beiden Händen an der Schulter von Biereth

Aus meiner Sicht wird natürlich auch Querfeld gezogen, ABER, der 6er von Rapid drückt Biereth von hinten runter, dadurch fällt der, dazu zieht ihn Querfeld am Leiberl runter und im Fallen nimmt er Querfeld mit, hier rein von einem Foul AN Querfeld zu reden ist lachhaft und paranoid....wie gesagt, klar wird auch er gezogen aber erstens zaht ja jeder an jedem und zweitens geht das Foul von Rapid aus.....Klaus wäre gut beraten, vorher zu denken und dann zu reden (siehe auch "Spionagestaire gegen Sturm), der hat sich in den letzten Tagen nicht besonders ausgezeichnet...ich versteh den Frust, beim letzten Cuptitel wurde mit Schilling bezahlt und gab es noch keine Handys (!!) ,es war relativ knapp und dann ist der Frust riesig (wäre bei uns nicht anders) aber diese Reaktion ist doch grenzwertig und passt ins Bild des gesamten primitiven Umfelds...(Steffen und Co) 

[maxglan]

ozzy schrieb vor 14 Minuten:

das erwartete geheule inkl. niederlage für unsere grünen freunde. die ganze ankackerei einiger spezialisten war also vollkommen umsonst. 

sturm cleverer und obwohl mit härterem programm gegen ende auch frischer und deshalb verdienter sieger. querfeld und auch kasanwirjo verhalten sich beim siegestor sehr ungeschickt. und das ist keine szene für den var und "rausgehen und selbst anschauen", weil eben biereth auch gehalten und gezogen wird und so aus der balance kommt. "gibt man da jetzt elfer, stürmerfoul oder läst man es laufen" wie sooft im strafraum bei standards.

einige worte zum mimimi-kasperl auf der rapid bank. er und seine x-provokateure in der coachingzone haben am ende ihre eigene medizin bekommen. der versuch das ganze im vorfeld anzuheizen und auch im spiel möglichst derb aufzutreten, hat nicht geklappt. auch weil ilzer und seine bank meister in diesem spiel sind. 

und jetzt dürfen sie gerne im playoff bei uns antanzen und sich die nächsten watschn holen. 

Alles richtig, aber von uns kassiert im Moment niemand Watschn, auch keine angeschlagenen Grünen

[QPRangers]

maxglan schrieb vor 1 Minute:

Alles richtig, aber von uns kassiert im Moment niemand Watschn, auch keine angeschlagenen Grünen

Das befürchte ich auch....kein Tirol, kein Altach, kein BW Linz....net amal Lustenau

[bigben79]

Blackcactus schrieb vor 2 Stunden:

Damals habe ich die Spiele Auslosung von Austria zu Beginn der Saison  kritisiert, jetzt muss ich sagen dass Rapid mit Sturm, Sturm, lask, Sturm(Cup) und rbs keine angenehme Aneinanderreihung der Gegner hat. 

Naturlich spielen sie noch gegen Hartberg und Klagenfurt, aber jetzt fehlt halt schon länger ein Erfolgserlebnis, und dann werden die Spiele gegen Klagenfurt und hartberg umso schwerer.  

Gegen die ausgerasteten Bullen gibt's mal 4 Tore ins Körbchen.

Dann wird es gegen Hartberg und Klagenfurt direkt entschieden. Zur Auslosung, war klar - die beiden leichtesten Gegner gibt es am Anfang bzw. am Ende der Saison. (die letzten Jahre immer bei Rapid)

[ozzy]

maxglan schrieb vor 22 Minuten:

Alles richtig, aber von uns kassiert im Moment niemand Watschn, auch keine angeschlagenen Grünen

da wäre ich mir nicht so sicher, denn in diesem duell hätten nur sie zu verlieren. wir wären aussseiter, weil eben von unten. zudem bekommen die seit einiger zeit ja nahezu jede woche watschn, egal gegen wen. ausser gegen die zweitligisten im cup natürlich. 

[TorpedoPeda]

gabs gestern noch ein Versöhnungsgespräch zwischen ur und lords?

[Pinkman]

violettesurgestein schrieb vor 3 Stunden:

Danke für die rasche Antwort👍

Jetzt geht´s mir gleich wieder besser, dachte schon...

Wie wir das letzte mal im Finale waren haben sie die Regel geändert und uns hats gleich reingegackst so weit ich weiß 

[valentin1911]

Im grünen Fredl auch alle ganz normal drauf: 

LarsUlrich schrieb vor einer Stunde:

pyro wurde aufs Feld geworfen und nicht auf die Mannschaft (und leider nicht auf diese gschissen provozierende Sturmtruppe nach dem 2:1, unsportlich vom Trainer bis zum Spieler) 

 

[AustriaWien1997]

Es hat nicht lange gedauert bis im grünen channel die „wir wurden provoziert, daher ist pyro aufs feld werfen (leider nicht auf die Sturm Spieler - wie ein User fordert) eine komplett rationale reaktion“ Karte gespielt wird…

Manche dort drüben haben echt schwere Probleme. 

[Vienna1990]

Pinkman schrieb vor 26 Minuten:

Wie wir das letzte mal im Finale waren haben sie die Regel geändert und uns hats gleich reingegackst so weit ich weiß 

Jep, war genau so.

Und 1 Jahr vorher, wo es noch umgekehrt war, hat es uns ebenfalls reingeschissen, wir wurden vierter und St. Pölten spielt als Belohnung für eine 2:4 Niederlage im Finale international.

Wir sind echt vom Glück begünstigt.

[brillantinbrutal]

QPRangers schrieb vor einer Stunde:

Aus meiner Sicht wird natürlich auch Querfeld gezogen, ABER, der 6er von Rapid drückt Biereth von hinten runter, dadurch fällt der, dazu zieht ihn Querfeld am Leiberl runter und im Fallen nimmt er Querfeld mit, hier rein von einem Foul AN Querfeld zu reden ist lachhaft und paranoid....wie gesagt, klar wird auch er gezogen aber erstens zaht ja jeder an jedem und zweitens geht das Foul von Rapid aus.....Klaus wäre gut beraten, vorher zu denken und dann zu reden (siehe auch "Spionagestaire gegen Sturm), der hat sich in den letzten Tagen nicht besonders ausgezeichnet...ich versteh den Frust, beim letzten Cuptitel wurde mit Schilling bezahlt und gab es noch keine Handys (!!) ,es war relativ knapp und dann ist der Frust riesig (wäre bei uns nicht anders) aber diese Reaktion ist doch grenzwertig und passt ins Bild des gesamten primitiven Umfelds...(Steffen und Co) 

Außerdem fällt Querfeld ja absichtlich in den Grazer, weil er ihn derart am Ballgewinn hindern wollte. Wäre der Wunderknabe stattdessen robust zum Ball gegangen, wäre gar nichts passiert (außer vielleicht ein Eigentor natürlich).

[fak-ler]

schmeckt noch immer gut der gestrige abend 

[TorpedoPeda]

fak-ler schrieb vor 7 Minuten:

schmeckt noch immer gut der gestrige abend 

das schwechater vom Fass ebenso. Prost!

[aragorn]

In der Liveansicht habe ich noch vor dem Torschuss geschrien "Elfer". 

Nach der Wiederholung in der Frontalansicht, hätte ich gedacht, er wird das Foul geben. Natürlich hat der Sturmspieler den Arm über der Schulter von Querfeld und zieht ihn zu Boden. Dass auch Querfeld die Hand am Trikot hat, spielt da keine Rolle, er wird vom Sturmspieler zu Boden gezogen.

Aber (und das ist das wesentliche Aber), es stellt sich schon die Frage weshalb der Sturmspieler überhaupt mit so einer massiven Bewegung nach hinten zu Boden geht. Es war zu erahnen, dass es da was hat. 

Die Antwort liefert die Ansicht von hinten. Er wird eindeutig und mit beiden Händen nach hinten gezogen und nur dadurch kommt es zu der anderen Situation. Weiterspielen, zumindest aber kein Eingreifen des VAR für mich daher absolut richtig.

Ebenso übrigens, wie beim 0:1. Auch das kann man wohl ebenso laufen lassen, wie abpfeifen. 

Und damit passen beide Entscheidungen zu der Linie des Schiedsrichters gestern, der generell viele harte Zweikämpfe überall am Feld laufen gelassen hat. Hundertmal besser als ein Schiedsrichter, der die Linie mehrfach im Match wechselt.

Darunter fallen wohl auch die beiden "Fuß im Gesicht Aktionen". Das war zwar niemals Absicht, aber das Ergebnis schon heftig (erinnert an Martins Rote, der Prass zwar heftiger getroffen hat, ihn von hinten aber auch nicht kommen gesehen hat).

Die Aufregung mancher (sind eh nicht alle) Grünen liegt daher wohl a) an der Vereinsbrille und b) der mangelnden Erfahrung damit, dass einmal ein Schiedsrichter nicht jeden strittigen Schaß zu ihren Gunsten pfeift.

Im PO brauche ich sie trotzdem nicht. Erstens sind für mich ein 0:1 und ein 1:2 gegen Sturm weniger schlimme Watschen, als etwa ein 0:1 gegen Wattens oder ein 2:2 gegen Altach und zweitens, habe ich keine Lust, dass die Austria als Chance herhalten muss, dass sie die Saison dann doch noch mit einem positiven Ergebnis abschließen können. 

bearbeitet 2. Mai 2024 von aragorn