Die Konkurrenz im Fokus

[Altes Landgut]

Viereee schrieb vor 22 Minuten:

Deswegen finde ich diese Diskussion ums System zu einseitig. Der WAC bekommt sogar mehr Gegentore...

Ich habe mir jetzt extra die Tabelle angesehen. Der WAC hat um ein Gegentor mehr bekommen als wir, dafür aber um 4 Treffer mehr als wir erzielt. Somit ist das System bzw das Spiel des WAC spektakulärer als unseres, obwohl Wimmer geholt wurde, um ein spektakuläreres Spiel aufzuziehen als unter Schmid. Ich persönlich finde die Vergleiche mit WAC und Schmid eigentlich überflüssig, aber wenn man sie schon zieht, dann sollte man es richtig tun, und nicht nur, um andere Meinungen runterzudodeln. Schmid ist weg und wird nicht zurückkommen, der WAC hat andere Spieler als wir. Wir sollten auf uns schauen.

bearbeitet 18. September 2023 von Altes Landgut

[The1Riddler]

eeelias schrieb vor 3 Minuten:

Wobei wahrscheinlich keiner den WAC genau genug verfolgt um das so wirklich sagen zu können. Könnte auch sein, dass Wolfsberg bisher aus dem Spiel heraus die beste Abwehr der Liga ist aber ständig aus Standards kassiert, da hab ich wirklich keinen Einblick.

Gestern wär mir bei ihnen aufgefallen, dass sie uns sehr oft sehr viel Platz auf den Flügeln geboten haben, spricht also vielleicht wirklich nicht für die solideste Abwehr.

Wenn ich das Zentrum verdichte, dränge ich den Gegner auf die Flügeln. Ich kenne keine Mannschaft, die beides verhindern kann  ich leite meinen Gegner bewusst raus, wenn ich nicht will, dass ihm das Zentrum gehört. Wie man bei uns sieht, ist das ziemlich blöd, wenn der Gegner im Zentrum immer wieder seine Vorteile bekommt.

Was die Vergleiche bringen, ist mir Rätzel haft. Der WAC war unter Dutt ein Scheunentor, das kaum Punkte gemacht hat. Jetzt haben sie zumindest 2 Punkte mehr als wir. Während wir eine stabile Abwehr hatten vor den Verletzungen, sprich man hätte gar nicht so viel machen müssen, dass die wieder stabiler wird, wenn Doppelbelastung und Verletzung nicht mehr so stark präsent gewesen wären. Jetzt haben wir einen Hühnerhaufen, wo keiner mehr weiß, wie man den wieder geordnet bekommt und das trotz Galvao.

[eeelias]

The1Riddler schrieb vor 4 Minuten:

Wenn ich das Zentrum verdichte, dränge ich den Gegner auf die Flügeln. Ich kenne keine Mannschaft, die beides verhindern kann  ich leite meinen Gegner bewusst raus, wenn ich nicht will, dass ihm das Zentrum gehört. Wie man bei uns sieht, ist das ziemlich blöd, wenn der Gegner im Zentrum immer wieder seine Vorteile bekommt.

Stimmt natürlich, unser Spiel funktioniert tendenziell aber nur dann wenn wir über die Flügel Zugang bekommen. Ohne die Flanken von Auer bzw Dribblings von Kühn und Grüll geht da gar nichts; gestern sind wir so wieder und wieder gefährlich geworden, ein Haufen Flanken und Stanglpässe, leider waren wir zu unfähig die Möglichkeit zu nutzen.

Auf der anderen Seite Gegner wie Hartberg oder Debrecen im Hinspiel, die haben uns jeweils am Flügel gedoppelt und schon hatten wir unsere Orschpartien. Gestern lags aber wohl vor allem an der doch recht offensiven Ausrichtung von Wolfsberg, waren gerade am Anfang ja auch nicht ungefährlich.

bearbeitet 18. September 2023 von eeelias

[The1Riddler]

eeelias schrieb vor 28 Minuten:

Stimmt natürlich, unser Spiel funktioniert tendenziell aber nur dann wenn wir über die Flügel Zugang bekommen. Ohne die Flanken von Auer bzw Dribblings von Kühn und Grüll geht da gar nichts; gestern sind wir so wieder und wieder gefährlich geworden, ein Haufen Flanken und Stanglpässe, leider waren wir zu unfähig die Möglichkeit zu nutzen.

Auf der anderen Seite Gegner wie Hartberg oder Debrecen im Hinspiel, die haben uns jeweils am Flügel gedoppelt und schon hatten wir unsere Orschpartien. Gestern lags aber wohl vor allem an der doch recht offensiven Ausrichtung von Wolfsberg, waren gerade am Anfang ja auch nicht ungefährlich.

Kenne den Kader vom WAC nicht gut genug um von der Ferne zu beurteilen ob sie genügend Hochheit im eigenen Strafraum haben um das in Kauf zu nehmen. Wenn ich lese (ich habs noch nicht gesehen) dass die Tore aus Standards gefallen sind, scheint das Defensive Konzept aus dem Spiel heraus aufgegangen zu sein. 
Wenn ich mich richtig erinnere, waren die Standards aber auch schon unter Dutt das Problem vom WAC. Das dürfte auch nicht Manis Qualität sein, weshalb er das eigentlich immer anderen Trainer zuteilt.

[Viereee]

Altes Landgut schrieb vor 51 Minuten:

Ich habe mir jetzt extra die Tabelle angesehen. Der WAC hat um ein Gegentor mehr bekommen als wir, dafür aber um 4 Treffer mehr als wir erzielt. Somit ist das System bzw das Spiel des WAC spektakulärer als unseres, obwohl Wimmer geholt wurde, um ein spektakuläreres Spiel aufzuziehen als unter Schmid. Ich persönlich finde die Vergleiche mit WAC und Schmid eigentlich überflüssig, aber wenn man sie schon zieht, dann sollte man es richtig tun, und nicht nur, um andere Meinungen runterzudodeln. Schmid ist weg und wird nicht zurückkommen, der WAC hat andere Spieler als wir. Wir sollten auf uns schauen.

Oder es liegt auch etwas am Kader...

Klar sollten wir auf uns schauen, es ging ja nur um diese etwas ermüdende Diskussion, dass wir wegen des Systems hinten so anfällig sind. 

[Rickson]

der wac scheint eine guten riecher für spieler aus israel zu haben. nach weissmann und baribo scheint bamba der nächste volltreffer zu werden. 

[valentin1911]

Rickson schrieb vor 4 Minuten:

der wac scheint eine guten riecher für spieler aus israel zu haben. nach weissmann und baribo scheint bamba der nächste volltreffer zu werden. 

Kommt zwar nicht an Kani ran aber sicher kein Schlechter.

[_Wurzelsepp_]

valentin1911 schrieb vor 1 Minute:

Kommt zwar nicht an Kani ran aber sicher kein Schlechter.

Du kannst Sarkasmus. Sehr fein.

[valentin1911]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 3 Minuten:

Du kannst Sarkasmus. Sehr fein.

Ich lerne von den Besten.

[brillantinbrutal]

Viereee schrieb vor einer Stunde:

Oder es liegt auch etwas am Kader...

Klar sollten wir auf uns schauen, es ging ja nur um diese etwas ermüdende Diskussion, dass wir wegen des Systems hinten so anfällig sind. 

Praktischerweise ist die gleiche Person bei uns für System und Kader verantwortlich.

[ozzy]

brillantinbrutal schrieb Gerade eben:

Praktischerweise ist die gleiche Person bei uns für System und Kader verantwortlich.

und damit auch für gegentore marke baltaxa und gestern früchtl und konsorten.

hätte harry maguire das richtige system würde er nicht pro spiel mindestens einen bock schiessen  kann aber auch daran liegen, dass er einfach sch.. ist. 

[violettillidie1911]

valentin1911 schrieb vor 30 Minuten:

Kommt zwar nicht an Kani ran aber sicher kein Schlechter.

wo is der typ eigentlich hin?

[valentin1911]

violettillidie1911 schrieb Gerade eben:

wo is der typ eigentlich hin?

Kein Platz im Kader, weil sechs Legionäre (Früchtl, Martins, Guenouche, Galvao, Holland, Asllani). 

[violettillidie1911]

valentin1911 schrieb Gerade eben:

Kein Platz im Kader, weil sechs Legionäre (Früchtl, Martins, Guenouche, Galvao, Holland, Asllani). 

Na bumm, da war ja mal wieder wer Clever in unserem Verein...

[valentin1911]

Ausländer im Kader: Klagenfurt (13), Lustenau (11), Rapid (8), WAC (7), WSG (7), Hartberg (6), Altach (6), BWL (5) - die 25 (RBS), 16 (LASK) und 15 (Sturm) erwähn ich nur nebenbei, weil die drei Vereine finanziell eh nichts mit uns zu tun haben. Unsere direkten Konkurrenten ums OPO haben alle ähnlich viele Legionäre im Kader, manche sogar deutlich mehr (auch wenn die auf den Ö-Topf pfeiffen).

Austria: 8 (Früchtl, Guenouche, Galvao, Martins, Holland und Asllani mit Stammspielerambitionen, Baltaxa und Kani als Kaderspieler)

Dass man dann manchmal jemanden deshalb auf die Tribüne schickt ist zwar kurzfristig blöd, gleicht sich aber mit Verletzungen/Sperren auch wieder aus. Bei uns war diese Woche kein Platz für Kani, beim WAC keiner für Bukusu. War deshalb die sportliche Führung des WAC blöd, als sie das Talent Bukusu geholt haben?