United we Stand!

[spritzenkarli]

Dass du manchen unterstellst, dass der Platzsturm geplant über die Bühne gegangen ist, zeigt eigentlich einmal mehr deine Ahnungslosigkeit.

Stichwort Sturmhauben, welche die Leute dabei hatten:

Schon mal was von Pyrotechnik gehört?!

Stichwort Sturmhauben ; Das Vermummungsverbot im Wortlaut

Vermummungsverbot - Auszug aus dem Versammlungsgesetz (in Kraft ab 1. September 2002). Die genaue Auslegung und Handhabung durch die österreichische Polizei kann derzeit nur erahnt werden, da der Paragraph sehr vage gehalten ist.

§ 9. (1) An einer Versammlung dürfen keine Personen teilnehmen,

1. die ihre Gesichtszüge durch Kleidung oder andere Gegenstände allein zu dem Zweck verhüllen oder verbergen, ihre Wiedererkennung im Zusammenhang mit der Versammlung zu verhindern oder

2. die Gegenstände mit sich führen, die ihrem Wesen nach dazu bestimmt sind, die Feststellung der Identität zu verhindern.

(2) Von der Festnahme einer Person gemäß § 35 Z 3 des Verwaltungsstrafgesetzes 1991 wegen eines Verstoßes gegen Abs. 1 ist abzusehen, wenn der gesetzmäßige Zustand durch Anwendung eines gelinderen Mittels hergestellt werden kann; § 81 Abs. 3 bis 6 des Sicherheitspolizeigesetzes gilt sinngemäß.

(3) Darüber hinaus kann von der Durchsetzung der Verbote nach Abs. 1 abgesehen werden, wenn eine Gefährdung der öffentlichen Ordnung, Ruhe und Sicherheit nicht zu besorgen ist.

§ 9a. An den im § 2 erwähnten Versammlungen dürfen Bewaffnete nicht teilnehmen; ebenso dürfen Personen nicht teilnehmen, die Gegenstände bei sich haben, die geeignet sind und den Umständen nach nur dazu dienen, Gewalt gegen Menschen oder Sachen auszuüben.

§ 19a. Wer an einer Versammlung entgegen dem Verbot des § 9 Abs. 1 teilnimmt und bewaffnet ist oder andere Gegenstände gemäß § 9a bei sich hat, wird vom Gericht mit Freiheitsstrafe bis zu sechs Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen, im Wiederholungsfall mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen bestraft.

Zum Thema Pyrotechnik... da gibts auch ein Gesetz ...das ein ziemlicher Schwachsinn ist .... aber durch solche tollen Aktionen wie in Gästesektoren z uschießen wird das nie geändert

[since-1899]

ein " FAN " hat nichts am Rasen verloren ein "FAN" hat sich an die Stadionordnung zu halten mit der er sich einverstanden erklärt wenn er ein Ticket kauft .... Ein Fan darf einen Spieler ( auch keine anderen Menschen) nicht angreifen bzw bedrohen .

Wer das ned checkt soll sich die Partie in irgend einer Hüttrn anschaun dort kann er ja dann das Häusl stürmen mit der Sturmhaube die ZUFÄLLIG dabei war ( natürlich nicht geplant) ..dort werden dann auch keine Kinder eingeschüchtert die sich gern RAPID anschaun wollten und vieleicht mal in 5 bis 10 Jahre nauch auf der West stehen wollen und für Rapid alles geben wollen .... aber an so etwas denken die Leute ned weil da sitzens dann eh scho im Häfen

Dir ist nicht mehr zu helfen!

[Splinta]

Berdohlich ausgesehen hat es aber sehr wohl !

Noch einmal, wenn du hier Aussagen tätigst, die offenbar falsch sind oder so hier noch nie aufgetaucht sind... wo ist die Quelle zu deiner Aussage?

[Lorbeer]

Dann stellst dich halt weiter hinten hin, dann kriegst von der (angeblichen) Aggression nichts mit und dir wird auch keiner anschaffen in deine Händchen zu klatschen.

Na stell dir vor, zuletz sind wir ganz links und fast ganzhinten gestanden und trotzde, hat uns der Co vom Oli P. eine halbe Stunde lang böse angeschaut, weil wir die Hände nicht 90 Minuten in der Luft gehabt haben.

[NativeRon]

Noch einmal, wenn du hier Aussagen tätigst, die offenbar falsch sind oder so hier noch nie aufgetaucht sind... wo ist die Quelle zu deiner Aussage?

Quelle zu "Bedrohlich ausgesehen hat es aber..." ?

ORF-Videothek, oder YouTube wird sicher der PS aus vielen Blickwinkeln zu sehen sein.

So wie ich ihn gesehen habe, war es bedrohlich, den bladen Griechen schon vergessen, oder die Typen die RAPID-Spieler, wieder, bedrohlich "entgegengekommen" sind, um das wort rempeln erst gar nicht zu verwenden. Die Typen die Richtung OST unterwegs waren auch schon vergessen, glaubst ned, dass das auf viele einen bedrohlichen Eindruck machte !?

Sonst wäre wohl kaum die Polizei mit Tränengasspray eingeschritten.

Oder eine Quelle, dass der PS gutgeheissen wird, okay da werden wir wohl nix finden, ausser Aussagen hier, oder in anderen Foren. Aber die Typen, die eben für viele, die es eben im Stadion, oder nur per TV mitbekommen haben, total übers Ziel geschossen haben, im wahrsten Sinne, nämlich auf die Ost, auch noch mit Spenden anwaltlich vertreten zu lassen reicht mir pers. schon, um mit UWS wenig bis gar nix anzufangen.

[Homegrower]

Nicht zu vergessen, dass auch die eigenen Spieler von diesen brutalen Hooligans gewaltsam attackiert(!!!!!) wurden.

Da war natürlich nix, maximal kleinigkeiten die man durchaus ins lächerliche ziehen muss.........

Zur Verunsicherung trägt dieser Platzsturm sehr wohl bei, und auch die "äusserst Brutalen Hooligan attacken".

Spurlos geht so was an keinem vorbei, an dem einen mehr, dem anderen weniger.

Klar das wohl die Mannschaft so oder so Oasch spielen würde, gut wars dennoch nicht, es gibt auch keinen Grund das herunter zu spielen, den Druck darf man nicht unterschätzen, das ändert auch ein Pralles Bankkonto nicht, den meisten gehts trotzdem um mehr als ausschliesslich Kohle.

bearbeitet 14. September 2011 von Homegrower

[since-1899]

Na stell dir vor, zuletz sind wir ganz links und fast ganzhinten gestanden und trotzde, hat uns der Co vom Oli P. eine halbe Stunde lang böse angeschaut, weil wir die Hände nicht 90 Minuten in der Luft gehabt haben.

Naja, wird schon so gewesen sein.

So wie ich ihn gesehen habe, war es bedrohlich, den bladen Griechen schon vergessen, oder die Typen die RAPID-Spieler, wieder, bedrohlich "entgegengekommen" sind, um das wort rempeln erst gar nicht zu verwenden. Die Typen die Richtung OST unterwegs waren auch schon vergessen, glaubst ned, dass das auf viele einen bedrohlichen Eindruck machte !?

Ja, sie hatten sicher pure Angst, deswegen sind sie auch ganz schnell in die Kabinen geflüchtet. - In Wahrheit sind sie hineingetrabt.

Und zu sagen, auf Grund von dieser Angst, sind die Spieler jetzt eingeschüchtert und Hofmanns Standards erzeugen keine Gefahr mehr, weil er gehemmt ist, weil ein Platzsturm ja wieder passieren könnte, ja das ist einfach nur mehr lächerlich.

Sicher keine angeneheme Situation, aber weh getan hat es niemanden und Angst hat auch keiner, das ist einfach nur Schwachsinn.

Bedrohlich hin oder her, ich glaube kaum, dass sich jemand "bedroht" gefühlt hat.

Sonst wäre wohl kaum die Polizei mit Tränengasspray eingeschritten.

Natürlich nicht.

Oder eine Quelle, dass der PS gutgeheissen wird, okay da werden wir wohl nix finden, ausser Aussagen hier, oder in anderen Foren. Aber die Typen, die eben für viele, die es eben im Stadion, oder nur per TV mitbekommen haben, total übers Ziel geschossen haben, im wahrsten Sinne, nämlich auf die Ost, auch noch mit Spenden anwaltlich vertreten zu lassen reicht mir pers. schon, um mit UWS wenig bis gar nix anzufangen.

Mit dem Geld wird also der Bengalenwerfer unterstützt? - Super Sache die du uns da einreden willst.

Merkt man, wie viel Ahnung du von der ganzen UWS-Geschichte hast...

bearbeitet 14. September 2011 von since-1899

[NativeRon]

Mit dem Geld wird also der Bengalenwerfer unterstützt? - Super Sache die du uns da einreden willst.

Merkt man, wie viel Ahnung du von der ganzen UWS-Geschichte hast...

Sagen wir eben, AUCH.

Zumindest kam es in einigen Schreiben so rüber, die auf deren Site ja einsehbar sind, da die meisten ja unschuldig verfolgt werden....tssss, müssens jetzt anwaltlich vertreten werden. Das es dazu gar nicht kommen hätte müssen, auf die Idee sinds noch gar nicht gekommen.

Für das einfordern vom Weitergaberecht von ABOs, das zurücknehmen des Stehverbotes auf zB NORD, zurück ins Hanappi werdens wohl keinen Anwalt gebraucht haben, oder ?

bearbeitet 14. September 2011 von NativeRon

[nopowertothebauer]

Sagen wir eben, AUCH.

Zumindest kam es in einigen Schreiben so rüber, die auf deren Site ja einsehbar sind, da die meisten ja unschuldig verfolgt werden....tssss, müssens jetzt anwaltlich vertreten werden. Das es dazu gar nicht kommen hätte müssen, auf die Idee sinds noch gar nicht gekommen.

Für das einfordern vom Weitergaberecht von ABOs, das zurücknehmen des Stehverbotes auf zB NORD, zurück ins Hanappi werdens wohl keinen Anwalt gebraucht haben, oder ?

Oh mann, man könnt sich schon die mühe machen die druckwerke von uws zu lesen

Den anwalt gabs dafür, dass viele uwsler angst hatten, nach dem massiv tw willkürliche hausdurchsuchungen durchgeführt wurden dass es zu einer anklage wegen landfriedensbruch kommt (die btw ein völliger schwachsinn gewesen wär, aber das weiß man als nichtjurist halt nicht) nud so eine anklage kann eine sauteure angelegenheit sein, was grad für arbeitende schlechtverdiener wirklich schwerwiegend sein kann. Daher der anwalt und die spenden, dass das ganze jetzt, da es voraussichtlich zu keiner anklage kommen wird wsl für die fische ist steht auf einem anderen blatt.

[Gibson]

Nach fast 4 Monaten ist das Thema schon so abgelutscht wie mein Schwanz

Die Forderungen wurden alle erfüllt. Was will UWS also noch? Oder anders

gefragt: Wozu gibt es UWS noch? Ist ja alles erledigt. Oder doch nicht?

[Töm1989]

es gibt vergleiche, die sollten verboten werden

[Coops]

Nach fast 4 Monaten ist das Thema schon so abgelutscht wie mein Schwanz

Die Forderungen wurden alle erfüllt. Was will UWS also noch? Oder anders

gefragt: Wozu gibt es UWS noch? Ist ja alles erledigt. Oder doch nicht?

UWS will momantan gar nichts. Es kehrt ja auch wieder Ruhe ein. Der Markus hat vorm letzten Spiel eine Ansprache gehalten und gesagt, dass alles was in der Zeit vom 22.5. bis jetzt passiert ist, nun vergangen ist und wir wieder zur Normalität zurückkommen.

UWS wird es auch in Zukunft geben als Sprachrohr der vereinten (aktiven) Fanszene, dem Verein gegenüber

[NativeRon]

Nach fast 4 Monaten ist das Thema schon so abgelutscht wie mein Schwanz

Die Forderungen wurden alle erfüllt. Was will UWS also noch? Oder anders

gefragt: Wozu gibt es UWS noch? Ist ja alles erledigt. Oder doch nicht?

Und was wird mit den Spenden nun geschehen, soll ja ein 2stelliger Betrag geworden sein.

Oh mann, man könnt sich schon die mühe machen die druckwerke von uws zu lesen

Den anwalt gabs dafür, dass viele uwsler angst hatten, nach dem massiv tw willkürliche hausdurchsuchungen durchgeführt wurden dass es zu einer anklage wegen landfriedensbruch kommt (die btw ein völliger schwachsinn gewesen wär, aber das weiß man als nichtjurist halt nicht) nud so eine anklage kann eine sauteure angelegenheit sein, was grad für arbeitende schlechtverdiener wirklich schwerwiegend sein kann. Daher der anwalt und die spenden, dass das ganze jetzt, da es voraussichtlich zu keiner anklage kommen wird wsl für die fische ist steht auf einem anderen blatt.

Jetzt sind aus den Remplern, Bengalenwerfern, Torsitzern also UWSler geworden....die aber den Anwalt eigentlich auch selber bezahlen hätten sollen/müssen. Zum Rempeln, Imtorsitzen, werfen von Bengalen usw. habens ja auch keinen Rechtsbeistand gebraucht.

Mir ist's eh wuarscht, von mir kam kein Cent.

[since-1899]

Und was wird mit den Spenden nun geschehen, soll ja ein 2stelliger Betrag geworden sein.

Da du keinen Cent gespendet hast, das unterstelle ich dir jetzt einmal, kann es dir herzlich ergal sein.

[NativeRon]

Brauchst mir nix zu unterstellen, siehe oben.

Najo, interessieren wird es einen ja dürfen, zahle auch fast keine Steuern, und trotzdem will ich wissen, was die Politiker, Banker, Gewerkschafter, usw. damit "anstellen", oder darf ich nicht mal danach fragen !?

bearbeitet 14. September 2011 von NativeRon