United we Stand!

[Ernesto]

Immer diese angedeuteten Hinweise auf Willkür von Seiten der Polizei, Staatsanwaltschaft und innenministerin. Das macht auch mürbe

[smartexport]

naja, würde mich interessieren wie du da reagieren würdest. ich kann jetzt net alle akten hier veröffentlichen, weil ernesto es so will. entschuldigung, es geht hier um ermittlungen gegen mich.

ich versuche, soweit möglich zu berichten und habe auch gesagt, dass via anwalt mehr in die öffentlichkeit kommen wird.

sorry, dass es dir zu langsam geht oder du nicht gleich alles per mail zugestellt bekommst.

[elballo]

grundsätzlich möchte/kann ich hier noch nicht allzuviel berichten. nur hat es sehr wohl den anschein, als würde man glauben, mit den geschwüren kann man eigentlich alles machen, die wehren sich eh net. und je öffentlichkeitswirksamer, je besser.

...also sei mir nicht böse,jetzt verlässt du die Schiene der konstruktiven Auseinandersetzung und gleitest in die Märtyrerolle ab....

[Ernesto]

naja, würde mich interessieren wie du da reagieren würdest. ich kann jetzt net alle akten hier veröffentlichen, weil ernesto es so will. entschuldigung, es geht hier um ermittlungen gegen mich.

ich versuche, soweit möglich zu berichten und habe auch gesagt, dass via anwalt mehr in die öffentlichkeit kommen wird.

sorry, dass es dir zu langsam geht oder du nicht gleich alles per mail zugestellt bekommst.

Ich will eh ned mehr Infos, trotzdem stören mich diese Hinweise und das ist legitim. Immerhin hab ich noch vertrauen in den Rechtsstaat und daher hab ich wenig Verständnis für derartige unterschwellige hinweise.

[Der Nationalpatriot]

Ich will eh ned mehr Infos, trotzdem stören mich diese Hinweise und das ist legitim. Immerhin hab ich noch vertrauen in den Rechtsstaat und daher hab ich wenig Verständnis für derartige unterschwellige hinweise.

Wir leben aber in einer Demokratie, und da darf man sich auch wehren. Das ist legitim. Und es wird seitens des Users "smartexport" ja auch keiner persönlich abgeurteilt.

Und Du, lieber Ernesto bist bekannt, dass wenn Dir etwas nicht passt, dass es dann zum Beispiel als "derartiger unterschwelliger Hinweis" abgetan wird.

Dazu neigst Du.

Und wennst ned mehr Infos haben willst bzw. das Ganze eigentlich nicht interessiert, warum schreibst dann Postings ?

Dafür habe ich wenig Verständnis.

[smartexport]

...also sei mir nicht böse,jetzt verlässt du die Schiene der konstruktiven Auseinandersetzung und gleitest in die Märtyrerolle ab....

jep. ich lass es jetzt besser.

wollte nur einiges klarstellen bzw. einen anderen blickwinkel auch zeigen.

man hört sich.

gwg

[Der Nationalpatriot]

...also sei mir nicht böse,jetzt verlässt du die Schiene der konstruktiven Auseinandersetzung und gleitest in die Märtyrerolle ab....

Bitte sei so nett und höflich und begründe diesen in meinen Augen unüberlegten Satz.

[Xardas_2.6]

Tomanek scheint ja etwas "umstritten" zu sein, wenn man folgendem Glauben schenkt.

http://justizkultur....-und-5000-euro/

[smartexport]

Tomanek scheint ja etwas "umstritten" zu sein, wenn man folgendem Glauben schenkt.

http://justizkultur....-und-5000-euro/

google mal nach ' kronawetter staatsanwalt'

.-)

bearbeitet 5. Juli 2011 von smartexport

[mazunte]

Ich kann mich den Vorpostern nur anschließen, für mich ist das der völlig falsche Zugang. Spenden für diejenigen, die den Verein geschädigt haben und dafür verantwortlich sind, dass es keine Derbies mehr im Westen Wiens gibt? Ja, klar.

Ich lese gar nicht weiter & unterschreibe hiermit dein Posting[PUNKT]

Oida des derf ned woar sein/werden!

[elballo]

jep. ich lass es jetzt besser.

wollte nur einiges klarstellen bzw. einen anderen blickwinkel auch zeigen.

man hört sich.

gwg

trotz aller Meinungsverschiedenheiten....hoffe,du hältst uns auf dem laufenden...ich wünsch dir alles Gute!

gwg

bearbeitet 5. Juli 2011 von elballo

[Ernesto]

Wir leben aber in einer Demokratie, und da darf man sich auch wehren. Das ist legitim. Und es wird seitens des Users "smartexport" ja auch keiner persönlich abgeurteilt.

Und Du, lieber Ernesto bist bekannt, dass wenn Dir etwas nicht passt, dass es dann zum Beispiel als "derartiger unterschwelliger Hinweis" abgetan wird.

Dazu neigst Du.

Und wennst ned mehr Infos haben willst bzw. das Ganze eigentlich nicht interessiert, warum schreibst dann Postings ?

Dafür habe ich wenig Verständnis.

Zum wehren gehört also den Rechtsstaat in einem Forum in Frage zu stellen? Interessantes demokratieverständnis. Ich poste hier über Dinge die mit rapid zu tun haben, die persönlichen Probleme des Users sind hier definitiv fehl am Platz. Man sollte also die Dinge, die über den platzsturm hinausgehen und nicht von rapid sondern der Staatsanwaltschaft ausgelöst wurden, in einen dafür vorgesehenen thread verschieben.

[Der Nationalpatriot]

Wenigstens weiss man nach 20 Seiten durchaus interessanter Diskussion, was das ego des Users Ernesto speziell möchte.

Interessant übrigens die Aussage, den "Rechtsstaat in Frage" zu stellen, wenn einer aus seiner Sicht die Sachlage beurteilt.

So kann man allerdings auch aburteilen.

[elballo]

Bitte sei so nett und höflich und begründe diesen in meinen Augen unüberlegten Satz.

...die Wandlung vom in der Selbsteinschätzung zu unrecht Beschuldigten und ungerecht Behandelten,der sich mit allen Mitteln zu wehren gedenkt,zum wehrlosen Geschwür an dem die böse Justiz ein Exempel statuieren will...

[bruno conti]

Zum wehren gehört also den Rechtsstaat in einem Forum in Frage zu stellen? Interessantes demokratieverständnis. Ich poste hier über Dinge die mit rapid zu tun haben, die persönlichen Probleme des Users sind hier definitiv fehl am Platz. Man sollte also die Dinge, die über den platzsturm hinausgehen und nicht von rapid sondern der Staatsanwaltschaft ausgelöst wurden, in einen dafür vorgesehenen thread verschieben.

da möcht ich dir mal widersprechen denn ich finde dass der user smartexport hier sehr wohl zum thema passen gepostet hat und mitunter auch seine sichtweise plausibel dargestellt hat.

ob man jetzt einer meinung ist oder nicht kann man ja offen lassen.

wobei, so maches was da gesagt wurde hat um ein x-faches mehr gehalt als der eine oder andere kommentar von anderen.