United we Stand!

[spritzenkarli]

Weis man jet

etzt wenn die gespräche zwischen uws und veratwortlichen stattfinden??? GWG

Wozu Gespräche die Chaoten wollen sich beim Derby sowiso nur selbst darstellen .... keine Macht den Erpressern

[Lucifer]

heute Abend sollen sie stattfinden....

Wozu Gespräche die Chaoten wollen sich beim Derby sowiso nur selbst darstellen .... keine Macht den Erpressern

wie sollen sie das bewerkstelligen, wenn sie eben nichts tun?

[windbreaker]

hach, manchmal könnt ihr wirklich lustig sein es Violas....aber mal ehrlich, glaubst du ernsthaft das sich dann niemand mehr finden lässt der in der Höhe von Wien Energie sponsort?

ääääh warum glaubst du is wienenergie eingesprungen ? weils sonst keinen anderen gab. und den gibts jetzt auch nicht.

[MrAVitamin]

Na dann mach mal & erzähle mir bitte nichts aus Deiner Hackn! > Zwecks im Griff haben wäre es;

Unter vier Augen oder Pm > aber wennst mich nun so stehen lässt, mit dieser Deiner Meinung, bilde ich mir auch eine & das will ich bei Gott nicht.

Habe mich beim Rocket Korki für die derbe Anrede entschuldigt, einem jeden platzt mal die Hutschnur auch dem Herrn Jackpot schon passiert.

was hat das mit meiner arbeit zu tun? manchmal tu ich mir schwer, den sinn aus deiner art und weise zu schreiben raus zu lesen. meine meinung brauchen wir nicht unter 4 augen besprechen, die kann ruhig jeder wissen. natürlich steht es dir frei, dir dann über mich eine neue meinung zu bilden. ja dem herrn jack-pot platzt die hutschnur ziemlich regelmässig, aber der herr jack-pot, hat sich nie an gruppendynamischen bashing beteiligt und das wird er auch nicht, egal in welche richtung. du meinst immer du hast das alles schon in den 90ern erlebt also stellst du die jetztige situation mit der gleich als in den 90ern die tribüne von neo nazis unterwandert wurde. das kann doch nicht dein ernst sein.

meine meinung zu dem ganzen hier, bitte sehr:

platzsturm: hat es in der geschichte rapids schon öfter gegeben und wird es wieder geben. für mich ein legitimes mittel der fans ihren unmut zu äußern. solange das ganze friedlich abläuft, sprich sich am platz gesetzt wird oder vor der VIP Lounge sein unmut geäußert wird. Spiel kurz unterbrochen wird und dann geht’s weiter.

problem bei diesem platzsturm- es ging gegen die rosanenen, somit wurde das von einigen wenigen als bühne genutzt um gegen die rosane fanszene vorzugehen, das ist scharf zu verurteilen. Mit diesem verhalten ist natürlich die message des protestes, nämlich die unzufriedenheit mit der sportlichen führung und der mannschaft leider absolut verloren. Und die medien haben sich auf den randaltouristen und dem spidey mit dem Leuchtstift eingeschossen.-logisch. Aber auch hier muss man erwähnen, dass die UR den randaltouristen zurückgehalten haben und gemerkt wurde, dass man hier einen schritt zu weit gegangen ist. diese tatsache wird auch gerne negiert.

die reaktion des vereins: der herr darabos will das Geschwür BW entfernen lassen, somit pauschalisiert er, abgesehen davon, dass man sich von einem politiker eine andere ausdrucksform erwartem kann. auch das Argument, dass der block da jetzt nicht so dünnhäutig sein soll, weil er ja auch austeilt, kann ich persönlich nicht gelten lassen. Für mich macht es einen unterschied, ob das ein rhetorisch bis zum geht nicht mehr geschulter politiker der eigentlich einen “sozialen” auftrag hat sich zur solchen aussagen hinreissen lässt oder der block als kollektiv. Ich gestehe dem herrn darabos emotionen zu, jedoch darf er als erfahrener Politiker das dann nicht so in den sensationsgeilen medien kommunizieren, sondern mal alles sacken lassen und sich vielleicht 2 tage später gewählter ausdrücken. Ich verstehe das sich da der block auf den schlips getreten fühlt.

Katalog der ehrlich (welch lächerlich populistischer name):

1. Stadionverbote, sind natürlich zu exekutieren, für diejenigen die sie verdienen. ABER das leute satdionverbote bekommen, die teils nicht mal beim spiel waren oder am Spielfeld, ist für mich äußerst hinterfragungswürdig. Ist es den recht wenn unrecht mit unrecht bekämpft wird?

2. Regress, finde ich super, unbedingt durchsetzen- nicht so sehr die 1000€ strafe sondern die “sozialstunden” für den verein, man sollte die leute jetzt nicht wegstoßen sondern im Gegenteil näher an sich binden. Das Problem ist ja nicht weg, nur weil die leute nicht im Stadion sind.- also super sache.

3. ID bei den fantribünen, ja das musste früher oder später kommen. Keine frage, aber warum sollte es für west abonnenten, nicht mehr möglich sein das abo weiterzugeben wenn man nicht kann, da muss eine lösung her. Was man so hört kommt auch eine lösung. Mir als nord mensch könnte es ja egal sein, ist es aber nicht, gleiches recht für alle.

4. tageskarten auf west: eigentlich unrelevant der punkt.

5. Die causa kammerl: da haben sich die medien draufgestürzt, wegen dem pyro der verein musste reagieren, für mich absolut nachvollziehbar. Her mit einem neuen kammerl, halt nicht im stadioninneren. Problem gelöst.

6. pyrotechnik: der verein hat sich immer recht tolerant pro gegenüber gezeigt, es ist jedoch gutes recht des vereins, die toleranzpolitik gegenüber pyro zu ändern. Nur was das mit dem platzsturm zu tun hat erschlisst sich mir nicht ganz. Wahrscheinlich ist der Feigling mit dem Leuchtstift schuld das man den punkt mit rein genommen hat.

7. werfen von gegenständen: null toleranz politik- ist ok

8. geschlossenes stadion (Training): der punkt wurde ja schon gelockert., war aber absoluter schwachsinn.

9. rapid dorf (neu): hat gar nix mit dem Platzsturm zu tun, is eher dazu da um dem sponsor noch eine fläche bieten zu können die firma zu präsentieren. Das sollte man auch so kommunizieren und nicht einfach so in einem aufwischen nachm platzsturm mitnehmen, so auf die art ihr seid selber schuld.

10. derby im happel: mein lieblingspunkt, da hat der Rudi die Gelegenheit genützt. Ja dann soll es so sein , dass rapid die Mehreinnahmen haben will, das ist absolut legetim. Sich dann aber auf den platzsturm rauszureden, ist unterste schublade. weil rund ums happel ist das risiko das 2 fangruppen aufeinander treffen um ein vielfaches höher als beim hanappi. von wegen mehr sicherheit.

-----------------

Also kann ich manche anliegen von uws sehr wohl verstehen, da sind einige Missverständnisse dabei, die es zu hinterfragen gilt. die art und form des protestes ist diskussionswürdig, aber nicht der protest an sich. Der ist für mich sehr gut nachvollziehbar.

Hier ist es gerade so, dass es sich eine Gruppendynamik entwickelt hat mit Scheuklappen vor den augen, die auf alles hinhauen was mit uws zu tun hat, die dann so Märchen wie “uws schläger prügeln in graz normale gesittete rapid fans “mit freude aufnehmen und weiter hetzen. Mir ist bewusst das meine Meinung hier alles andere als populär ist, aber das ist mir egal. Es ist halt immer leichter, mit der masse mitzulaufen, anstatt sich seine eigenen gedanken darüber zu machen und dann seine schlüsse daraus zu ziehen.

viel spaß beim flamen, i hau mi jetzt ind sun.

bearbeitet 17. August 2011 von A-Vitamin

[Flo14]

So einfach könnte die Lösung sein!

[Beckal]

heute Abend sollen sie stattfinden....

wie sollen sie das bewerkstelligen, wenn sie eben nichts tun?

bitte den dodl nicht quoten, was anderes kommt von dem eh nicht

[Der Nationalpatriot]

Könnten wir bitte bis 1 Tag nach dem Derbie dieses Thema schließen ?

Fällt eigentlich niemanden auf, dass nur mehr um des Diskutierens und Blödschreibens umatum gepostet wird und dass das gerade Nahrung für Medien ist ?

UWS gibt es. Das ist wichig.

[Marco-BW]

was hat das mit meiner arbeit zu tun? manchmal tu ich mir schwer, den sinn aus deiner art und weise zu schreiben raus zu lesen. meine meinung brauchen wir nicht unter 4 augen besprechen, die kann ruhig jeder wissen. natürlich steht es dir frei, dir dann über mich eine neue meinung zu bilden. ja dem herrn jack-pot platzt die hutschnur ziemlich regelmässig, aber der herr jack-pot, hat sich nie an gruppendynamischen bashing beteiligt und das wird er auch nicht, egal in welche richtung. du meinst immer du hast das alles schon in den 90ern erlebt also stellst du die jetztige situation mit der gleich als in den 90ern die tribüne von neo nazis unterwandert wurde. das kann doch nicht dein ernst sein.

meine meinung zu dem ganzen hier, bitte sehr:

platzsturm: hat es in der geschichte rapids schon öfter gegeben und wird es wieder geben. für mich ein legitimes mittel der fans ihren unmut zu äußern. solange das ganze friedlich abläuft, sprich sich am platz gesetzt wird oder vor der VIP Lounge sein unmut geäußert wird. Spiel kurz unterbrochen wird und dann geht’s weiter.

problem bei diesem platzsturm- es ging gegen die rosanenen, somit wurde das von einigen wenigen als bühne genutzt um gegen die rosane fanszene vorzugehen, das ist scharf zu verurteilen. Mit diesem verhalten ist natürlich die message des protestes, nämlich die unzufriedenheit mit der sportlichen führung und der mannschaft leider absolut verloren. Und die medien haben sich auf den randaltouristen und dem spidey mit dem Leuchtstift eingeschossen.-logisch. Aber auch hier muss man erwähnen, dass die UR den randaltouristen zurückgehalten haben und gemerkt wurde, dass man hier einen schritt zu weit gegangen ist. diese tatsache wird auch gerne negiert.

die reaktion des vereins: der herr darabos will das Geschwür BW entfernen lassen, somit pauschalisiert er, abgesehen davon, dass man sich von einem politiker eine andere ausdrucksform erwartem kann. auch das Argument, dass der block da jetzt nicht so dünnhäutig sein soll, weil er ja auch austeilt, kann ich persönlich nicht gelten lassen. Für mich macht es einen unterschied, ob das ein rhetorisch bis zum geht nicht mehr geschulter politiker der eigentlich einen “sozialen” auftrag hat sich zur solchen aussagen hinreissen lässt oder der block als kollektiv. Ich gestehe dem herrn darabos emotionen zu, jedoch darf er als erfahrener Politiker das dann nicht so in den sensationsgeilen medien kommunizieren, sondern mal alles sacken lassen und sich vielleicht 2 tage später gewählter ausdrücken. Ich verstehe das sich da der block auf den schlips getreten fühlt.

Katalog der ehrlich (welch lächerlich populistischer name):

1. Stadionverbote, sind natürlich zu exekutieren, für diejenigen die sie verdienen. ABER das leute satdionverbote bekommen, die teils nicht mal beim spiel waren oder am Spielfeld, ist für mich äußerst hinterfragungswürdig. Ist es den recht wenn unrecht mit unrecht bekämpft wird?

2. Regress, finde ich super, unbedingt durchsetzen- nicht so sehr die 1000€ strafe sondern die “sozialstunden” für den verein, man sollte die leute jetzt nicht wegstoßen sondern im Gegenteil näher an sich binden. Das Problem ist ja nicht weg, nur weil die leute nicht im Stadion sind.- also super sache.

3. ID bei den fantribünen, ja das musste früher oder später kommen. Keine frage, aber warum sollte es für west abonnenten, nicht mehr möglich sein das abo weiterzugeben wenn man nicht kann, da muss eine lösung her. Was man so hört kommt auch eine lösung. Mir als nord mensch könnte es ja egal sein, ist es aber nicht, gleiches recht für alle.

4. tageskarten auf west: eigentlich unrelevant der punkt.

5. Die causa kammerl: da haben sich die medien draufgestürzt, wegen dem pyro der verein musste reagieren, für mich absolut nachvollziehbar. Her mit einem neuen kammerl, halt nicht im stadioninneren. Problem gelöst.

6. pyrotechnik: der verein hat sich immer recht tolerant pro gegenüber gezeigt, es ist jedoch gutes recht des vereins, die toleranzpolitik gegenüber pyro zu ändern. Nur was das mit dem platzsturm zu tun hat erschlisst sich mir nicht ganz. Wahrscheinlich ist der Feigling mit dem Leuchtstift schuld das man den punkt mit rein genommen hat.

7. werfen von gegenständen: null toleranz politik- ist ok

8. geschlossenes stadion (Training): der punkt wurde ja schon gelockert., war aber absoluter schwachsinn.

9. rapid dorf (neu): hat gar nix mit dem Platzsturm zu tun, is eher dazu da um dem sponsor noch eine fläche bieten zu können die firma zu präsentieren. Das sollte man auch so kommunizieren und nicht einfach so in einem aufwischen nachm platzsturm mitnehmen, so auf die art ihr seid selber schuld.

10. derby im happel: mein lieblingspunkt, da hat der Rudi die Gelegenheit genützt. Ja dann soll es so sein , dass rapid die Mehreinnahmen haben will, das ist absolut legetim. Sich dann aber auf den platzsturm rauszureden, ist unterste schublade. weil rund ums happel ist das risiko das 2 fangruppen aufeinander treffen um ein vielfaches höher als beim hanappi. von wegen mehr sicherheit.

-----------------

Also kann ich manche anliegen von uws sehr wohl verstehen, da sind einige Missverständnisse dabei, die es zu hinterfragen gilt. die art und form des protestes ist diskussionswürdig, aber nicht der protest an sich. Der ist für mich sehr gut nachvollziehbar.

Hier ist es gerade so, dass es sich eine Gruppendynamik entwickelt hat mit Scheuklappen vor den augen, die auf alles hinhauen was mit uws zu tun hat, die dann so Märchen wie “uws schläger prügeln in graz normale gesittete rapid fans “mit freude aufnehmen und weiter hetzen. Mir ist bewusst das meine Meinung hier alles andere als populär ist, aber das ist mir egal. Es ist halt immer leichter, mit der masse mitzulaufen, anstatt sich seine eigenen gedanken darüber zu machen und dann seine schlüsse daraus zu ziehen.

viel spaß beim flamen, i hau mi jetzt ind sun.

Respekt für dieses Posting ! Trifft ziemlich genau die Tatsachen.

[Starostyak]

platzsturm: hat es in der geschichte rapids schon öfter gegeben und wird es wieder geben. für mich ein legitimes mittel der fans ihren unmut zu äußern. solange das ganze friedlich abläuft, sprich sich am platz gesetzt wird oder vor der VIP Lounge sein unmut geäußert wird. Spiel kurz unterbrochen wird und dann geht’s weiter.

Den Punkt kann ich einfach nicht nachvollziehen. Ein Fan hat am Spielfeld einfach nichts verloren, schon gar nicht als Ausdrucksmittel der Unzufriedenheit aufgrund der sportlichen Leistungen. Wo steht geschrieben, dass man für das Eintrittsgeld gute Leistungen geboten bekommt? Nirgends.

[Hugo_Maradona]

Den Punkt kann ich einfach nicht nachvollziehen. Ein Fan hat am Spielfeld einfach nichts verloren, schon gar nicht als Ausdrucksmittel der Unzufriedenheit aufgrund der sportlichen Leistungen. Wo steht geschrieben, dass man für das Eintrittsgeld gute Leistungen geboten bekommt? Nirgends.

QFT!!!!

[bruno conti]

Könnten wir bitte bis 1 Tag nach dem Derbie dieses Thema schließen ?

Fällt eigentlich niemanden auf, dass nur mehr um des Diskutierens und Blödschreibens umatum gepostet wird und dass das gerade Nahrung für Medien ist ?

UWS gibt es. Das ist wichig.

nach dem derby ists ja dann eh vorbei - oder hab ich da was falsch verstanden??

[NativeRon]

UWSndDw = Und wir supporten nach dem Derby wieder !

Aha, dabei wäre ja durchaus beiden seiten gedient, wenn zB, zu Beginn der 2 Spielhälfte des Derby schon wieder supportet werden würde, aber das ist wahrscheinlich ein Wunschtraum, leider ! DAS wäre ein Zeichen !

[Gibson]

der herr darabos will das Geschwür BW entfernen lassen, somit pauschalisiert er,

Wo und wann hat er eigentlich gesagt, dass das Geschwür BW entfernt werden muss? Darabos (den ich selber genau gar nicht mag) sagte im Bezug auf fanatische Fans und Randalierer, dass man Geschwüre in den Stadien bekämpfen muss. Das war allgemein gehalten, die Bezeichnung BW oder Hütteldorf kam da gar nicht vor. Ich kann ja am Abend das Video verlinken. Vielleicht verlinkt auch wer den Geschwür BW Sager vom Zivi. Denn das Video kenne ich dann nicht und in dem Fall nehme ich meine Aussage natürlich zurück.

nach dem derby ists ja dann eh vorbei - oder hab ich da was falsch verstanden??

Weiss keiner. Im Fall der Fälle greift das bei UWS beleibte "stillschweigen wurde vereinbart". So muss man keine Fragen beantworten.

[Flo14]

Den Punkt kann ich einfach nicht nachvollziehen. Ein Fan hat am Spielfeld einfach nichts verloren, schon gar nicht als Ausdrucksmittel der Unzufriedenheit aufgrund der sportlichen Leistungen. Wo steht geschrieben, dass man für das Eintrittsgeld gute Leistungen geboten bekommt? Nirgends.

Ich denke, jeder hat davon eine eigene Ansicht und generell hast du mit deiner Aussage mMn nur teilweise recht. Ein Platzsturm, und wohlgemerkt nur ein friedlicher (jede andere Art ist strikt abzulehnen) ist das allerletzte Mittel seinen Protest auszudrücken. Nur man darf nicht vergessen, dass sich die Emotionen in den vergangenen Monaten immer mehr zusammengestaut haben und eigentlich schon vor dem Platzsturm im Derby in gewisser Weise ein Protest stattgefunden hat, nur eben in anderer Form. Der Platzsturm am 22. Mai ist selbstverständlich in seiner Form zu verurteilen. Dennoch denke ich, dass ein friedlicher Platzsturm mit ca. 10 minütigem Sitzen am Rasen nicht nur negative Reaktionen ausgelöst hätte, sondern auch ein klares, deutliches und friedliches Zeichen gewesen wäre, die Geschehnisse im Verein zu hinterfragen.

Auch wenn wir in diesem Punkt vielleicht jetzt nicht einer Meinung sind, so denke ich, dass man andere Sichtweisen durchaus respektieren sollte. In Anbetracht der momentanen Lage hoffe ich, dass die derzeit "gespaltene" Fanszene des SK Rapid bald zueinander findet und wieder an einem Strang zieht. Wir brauchen Rapid und Rapid braucht uns. Und momentan ist keiner wirklich glücklich über diese Situation. Ich wünsche mir, dass sich das ehest möglich ändert und man sich wieder auf das Sportliche konzentrieren kann.

bearbeitet 17. August 2011 von Flo14

[rostiger nagel]

DANKE, deckt sich vom ersten bis zum letzten wort zu 100 prozent mit meiner meinung. super beitrag!