Spielplan 2011/2012

[pimpifax]

diese begründung passt eh hinten und vorne nicht.

die logistischen gründe hätte man eventuell vor der auslosung einfügen können.

die logistischen gründe hätten das garstige problem "geister-derby" von vornherein ausgeschlossen. das zu verkünden, hätte man noch gar nicht auslosen müssen.

die logistischen gründe wären eben dann irrelevant gewesen, wenn die auslosung diese probleme durch das geisterspiel "behoben" hätte, was dann auch passiert ist.

unglaubwürdig und schlimmer als das, auch noch dumm.

bearbeitet 24. Juni 2011 von pimpifax

[Finlay Mickel]

Wie gesagt - welches Spiel ist sicherer als ein Geisterspiel?

[cmburns]

jössas, natürlich die SICHERHEIT (!).

klar um im unbekannten terrain im prater mal was ganz neues, nämlich ein fußballspiel durchzuführen, da sind 6 wochen scho ein bisserl knapp....

aber gut, wenn es der SICHERHEIT (!) dient....

[OoK_PS]

mit dem denken dürfts der Pangl nicht so haben. vielleicht kann ihn ja jemand (Pascal?) fragen, warum man dann extra aus einem geisterspiel eines mit zuschauern macht, wenn man schon so um die sicherheit besorgt ist.

die aussage ist ein größerer skandal, als wenn man gleich zugegeben hätte, dass da getrickst wurde.

[rigobert.song]

die begründung ist allerdings ein starkes stück.

[DiePartei]

:betrunken: :betrunken: :betrunken: :betrunken: :betrunken: :betrunken:

mehr fallt mir einfach nimma ein

[kingpacco]

Na wenn der sicherheit dient...

Naja ist auch ein GEISTERspiel wer weiss was für gestalten da herum laufen

jaja die Geister die ich rief....

[a'dorfer]

und zack, die nächste gnackwatschn.

die wurschtliga outet sich endgültig...glaubwürdigkeit und kompetenz in reinkultur

ps: vielleicht könnten die ehrenwerten herren der bundesliga auch gleich den meistertitel auswürfeln.

so erspar ma uns die unnötige spannung und etwaige dubiose vorfälle in der meisterschaft

bearbeitet 24. Juni 2011 von a'dorfer

[AlfredoD.]

Was für eine geile Begründung:

"Aufgrund der größeren logistischen Anforderungen bei einem Spiel im Happel-Stadion wurde ein späterer Derby-Termin im ersten Durchgang angestrebt. Das betrifft die gesamte Spielvorbereitung – inklusive der Sicherheitsvorkehrungen."

das ist so fadenscheinig, dass es die Vermutungen, dass da heftig interveniert wurde, nur bestätigt. naja was soll's, ob wir jetz in einem leeren Stadion antreten oder in einem wo ebensoviele Austrianer wie Raputtler Platz haben, ist eigentlich auch egal. Dass damit der Verlust und die Strafe für die Grünen gemildert wird, stimmt zwar auch, aber nachdem sie die Hütte meist so oder so voll kriegen, hält sich das eigentlich auch in Grenzen. solange es uns sportlich nicht schadet, ist mir persönlich eigentlich wurscht wann und wo das Spiel stattfindet. Und dass eines der beiden Livespiele dieser Runde (weil Spitzenpartien), also RBS - Sturm und SCR - Austria, nicht vor leerem Haus ausgetragen wird, ist auch irgendwie klar.

[Jumping Jack]

Beim nächsten Mal bitte die Vereine die Termine selbst bestimmen lassen, und wo man sich nicht einigen kann: eine jeder drei Münzen und knofln. Lächerlich was da abgeht.

[AuStRiA_WiEn]

1 spiel gegen sbg fix dabei

[OoK_PS]

nur zur verdeutlichung, er sagt, dass man ein geisterspiel gegen eines mit 30 - 40.000 zuschauern tauscht, um für ebendieses mehr zeit zur sicherheitsvorbereitung zu haben.

ohne worte.

[pimpifax]

kurz:

hätte es die geisterspiele nicht gegeben, wäre die ansetzung in den prater (angeblich, wahrscheinlich ausschließlich angeblich) zu früh gekommen.

wenn dieses problem also nur bei einer so frühen ansetzung besteht, bei der ohnehin kein publikum zugelassen ist, wieso dann die verlegung nach hinten?

in weiser voraussicht, weil die strafe noch auf ein spiel reduziert wird und man zum zeitpunkt der zweiten heimpartie tatsächlich noch nicht "bereit" ist?

wtf?

[buxl02]

nur zur verdeutlichung, er sagt, dass man ein geisterspiel gegen eines mit 30 - 40.000 zuschauern tauscht, um für ebendieses mehr zeit zur sicherheitsvorbereitung zu haben.

ohne worte.

diese aussage ist ein wahnsinn,je öfter man sich die zu gemüte führt desto weniger packt man sie

[fermin]

nur zur verdeutlichung, er sagt, dass man ein geisterspiel gegen eines mit 30 - 40.000 zuschauern tauscht, um für ebendieses mehr zeit zur sicherheitsvorbereitung zu haben.

ohne worte.

was mich bei solchen eskapaden immer verblüfft: was für ein bild haben diese herren von der eigenen kundschaft? nur weichgesoffene hirntote, denen man jeden dreck erzählen kann?