Infrastruktur/S.T.A.R.-Projekt

[MagicWeudl]

ooeveilchen schrieb vor 19 Stunden:

Andi Marek - Alkbottle - Droogieboyz 

+ JazzGitti als Headliner

[Violettesbluat]

MagicWeudl schrieb vor 2 Stunden:

+ JazzGitti als Headliner

Diese wird die neue Rapidhymne ,,kränk di ned" präsentieren !

[wiener jugend]

pramm1ff schrieb vor 9 Stunden:

Achja, fein! Wir spielen zu wenig EC, das hatte ich ganz vergessen. 

Na dann: Bitte umsetzen! 

 

Man könnte ja eine Kampagne probieren:

"1.000 Abos extra bis Datum XY und wir machen Nägel mit Köpfen!"

 

Interessant wäre mal eine Statistik, wie viele Gästefans wir in der abgelaufenen Saison hatten und wie oft mehr als 1.000 im Away waren. 

Schätze 2 mal, Lask und Rapid. Sonst bringt sowieso nur rapid mehr als 1.000 leute in unseren away. sturm kratzt vllt hin und wieder an der zahl aber halbwegs voll haben die den sektor auch erst 1 mal gemacht

[zico74]

wiener jugend schrieb vor 12 Minuten:

Schätze 2 mal, Lask und Rapid. Sonst bringt sowieso nur rapid mehr als 1.000 leute in unseren away. sturm kratzt vllt hin und wieder an der zahl aber halbwegs voll haben die den sektor auch erst 1 mal gemacht

Wattens?

[Torberg*1911]

Torberg*1911 schrieb am 9.6.2026 um 20:02 :

BITTE BITTE BITTE den AWAY endlich reduzieren. Der Verein hat  Firmen als Business-Partner die hier gerne Hand anlegen können und den AWAY auf den 10% Anteil der geforderten Kapazität reduzieren können. GEMMA Burschen.

würde ein plus von mehr als 300 Plätzen für Veilchen geben ... 

bearbeitet vor 3 Stunden von Torberg*1911

[Vienna1990]

Wäre ja grundsätzlich zu begrüßen, wenn wir den völlig überdimensionierten Auswärtssektor auf die vorgeschriebene Größe reduzieren, wenn wir die Tickets schon nicht verkaufen (braucht außer den Grünen im Normalfall sowieso niemand). Das, die Umrüstung auf reine Stehplätze auf Ost 2 (warum hat man das überhaupt beim Umbau geändert?) und evtl. ein Entfernen der Vidiowall würde auch die Gesamtkapazität ein Stück näher Richtung der ursprünglich einmal zugesagten Kapazität von 17.500 bringen.

Ich fürchte aber, das alles hat derzeit mit Sicherheit keine Priorität, ich weiß auch nicht, ob wir dass noch so ohne weiteres an unsere Vorstellungen anpassen können, jetzt wo wir nicht mehr der Eigentümer des Stadions sind. Wäre interessant zu wissen, wie solche Dinge jetzt im Detail geregelt sind.

 

 

[zizou5]

Vienna1990 schrieb vor 19 Minuten:

Wäre ja grundsätzlich zu begrüßen, wenn wir den völlig überdimensionierten Auswärtssektor auf die vorgeschriebene Größe reduzieren, wenn wir die Tickets schon nicht verkaufen (braucht außer den Grünen im Normalfall sowieso niemand). Das, die Umrüstung auf reine Stehplätze auf Ost 2 (warum hat man das überhaupt beim Umbau geändert?) und evtl. ein Entfernen der Vidiowall würde auch die Gesamtkapazität ein Stück näher Richtung der ursprünglich einmal zugesagten Kapazität von 17.500 bringen.

Ich fürchte aber, das alles hat derzeit mit Sicherheit keine Priorität, ich weiß auch nicht, ob wir dass noch so ohne weiteres an unsere Vorstellungen anpassen können, jetzt wo wir nicht mehr der Eigentümer des Stadions sind. Wäre interessant zu wissen, wie solche Dinge jetzt im Detail geregelt sind.

 

 

Stehplätze auf Ost 2 würden 600 mehr Kapazität bringen. Die Vidiwall max. 50. Die Verkleinerung des Auswärtssektors bringt keine Kapazitätsvergrößerung. Wären wir statt 15.600 bei 16.250 maximal. Fände ich schon gut.

Die 17.500 sind nur möglich, wenn die gesamte West 1. und 2. Rang auch Steher wären. Das ist wohl passé, nachdem die jetzt zur Familientribüne wurde - was ich gut finde.

[Vienna1990]

zizou5 schrieb vor 6 Minuten:

Stehplätze auf Ost 2 würden 600 mehr Kapazität bringen. Die Vidiwall max. 50. Die Verkleinerung des Auswärtssektors bringt keine Kapazitätsvergrößerung. Wären wir statt 15.600 bei 16.250 maximal. Fände ich schon gut.

Die 17.500 sind nur möglich, wenn die gesamte West 1. und 2. Rang auch Steher wären. Das ist wohl passé, nachdem die jetzt zur Familientribüne wurde - was ich gut finde.

Das stimmt zwar für die Kapazität insgesamt, aber da wir ja nicht mehr verkaufen in den Derbys, als vorgeschrieben, könnte man bei einer Verkleinerung diese zumindest an die eigenen verkaufen. Für den Bereich hinter der Vidiowall komme ich übrigens lt. Saalplan auf ca. 100 Plätze  Wäre in dem Fall aber ohnehin eher eine optische Sache.

[DeusAustria]

Vienna1990 schrieb vor 17 Minuten:

Das stimmt zwar für die Kapazität insgesamt, aber da wir ja nicht mehr verkaufen in den Derbys, als vorgeschrieben, könnte man bei einer Verkleinerung diese zumindest an die eigenen verkaufen. Für den Bereich hinter der Vidiowall komme ich übrigens lt. Saalplan auf ca. 100 Plätze  Wäre in dem Fall aber ohnehin eher eine optische Sache.

Ganz im Gegensatz zu dir. 

[Vienna1990]

DeusAustria schrieb vor 13 Minuten:

Ganz im Gegensatz zu dir. 

 Macht nix, ich mach das mit meinem Reichtum wett!!!

[bigben79]

Torberg*1911 schrieb vor einer Stunde:

würde ein plus von mehr als 300 Plätzen für Veilchen geben ... 

Schieben Männer, schieben!

Freiheit (Zutritt) für noch mehr Austria Fans!

[Vienna1990]

Über allem schwebt die Frage, warum dieser Auswärtssektor überhaupt so groß ausfallen musste (Theoretisch 2200?). Ja, damals war der Eigenbedarf nicht so hoch wie heute, aber das Stadion dafür mit mehr Auswärtsfans zu füllen wäre wohl auch nicht praktikabel gewesen, bringt ja sowieso niemand annähernd voll.

Das Argument "man wollte wie die Aufstockung der Süd vorsorgen" lass ich nicht gelten. Das ist damals wie heute nicht absehbar (aus damaliger Sicht zudem absolut nicht notwendig), und auf der West ein paar Zäune versetzen und Sessel umrüsten wäre bei den dann anfallenden Gesamtkosten auch nicht ins Gewicht gefallen.

[Torberg*1911]

Vienna1990 schrieb vor 59 Minuten:

Über allem schwebt die Frage, warum dieser Auswärtssektor überhaupt so groß ausfallen musste (Theoretisch 2200?). Ja, damals war der Eigenbedarf nicht so hoch wie heute, aber das Stadion dafür mit mehr Auswärtsfans zu füllen wäre wohl auch nicht praktikabel gewesen, bringt ja sowieso niemand annähernd voll.

Das Argument "man wollte wie die Aufstockung der Süd vorsorgen" lass ich nicht gelten. Das ist damals wie heute nicht absehbar (aus damaliger Sicht zudem absolut nicht notwendig), und auf der West ein paar Zäune versetzen und Sessel umrüsten wäre bei den dann anfallenden Gesamtkosten auch nicht ins Gewicht gefallen.

Vielleicht kann ja @tkideneb dazu etwas sagen. Afaik war er ja Teil des Planungsteams.