Die Konkurrenz im Blickfeld

[schallvogl]

limerskin schrieb vor 4 Minuten:

Aber wenn du keinen unterschied siehst, ib ein einzelner beleidigt oder mehrere tausend Lemminge im Chor, ist die Diskussion eh obsolet 

Ich sehe jedenfalls keinen Unterschied hinsichtlich einer allfälligen Bestrafung.

Bei Pyro wird auch gestraft, egal ob's ein einzelner Hansl mit einer Fackel oder eine konzertierte Aktion ist.

[schallvogl]

pazzoragazzo schrieb vor 6 Minuten:

, aber es geht auch ums Feeling, das kann mir eine TV-Übertragung nie bieten. 

Und dieses Feeling ist eben weg, wenn die Anstands Wauwaus vorgeben, was ich (oder auch andere) schreien darf und was nicht.

[Dylan]

pazzoragazzo schrieb vor 45 Minuten:

 

Er ist eh nicht aggressiv im Stadion, ich hätte es bei ihm noch nicht gesehen - verbal mitunter ein wenig lauter und ein bissl schimpfen, aber das hält sich in Grenzen. Alles gut.

Möchtegern Hooligan. 

[schallvogl]

Dylan schrieb vor 2 Minuten:

Möchtegern Hooligan. 

Nur wenn man ein Schneeflöckchen ist, das bereits schockiert ist, wenn im Stadion geschimpft wird.

bearbeitet 13. März von schallvogl

[Admira Fan]

schallvogl schrieb vor 17 Minuten:

Bei Pyro wird auch gestraft, egal ob's ein einzelner Hansl mit einer Fackel oder eine konzertierte Aktion ist.

Pyro wurde in dem Fall eigentlich nur bestraft, weil eben Fackeln in den Gästesektor geschossen wurden! eine "normale" 0815 Pyroaktion führt nicht mehr immer zu einer Strafe

[schallvogl]

Admira Fan schrieb Gerade eben:

Pyro wurde in dem Fall eigentlich nur bestraft, weil eben Fackeln in den Gästesektor geschossen wurden! eine "normale" 0815 Pyroaktion führt nicht mehr immer zu einer Strafe

Das geht am Punkt meines Arguments vorbei.

Egal wie dzt die Regellage punkto Pyro ist: wenn etwas verboten ist, ist es verboten - egal ob's ein einzelner oder eine Gruppe konzertiert macht.

[Dylan]

schallvogl schrieb vor 18 Minuten:

Nur wenn man ein Schneeflöckchen ist, das bereits schockiert ist, wenn im Stadion geschimpft wird.

Ich glaub ja, dass du selber ein Flöckchen bist, das soooo gerne ein ganz harter Kerl wäre. 

[SBlumens]

schallvogl schrieb vor einer Stunde:

Dann verschwindet halt auch ein guter Teil der Zuschauer aus den Stadien.

Und im Gegensatz zu anderen, populäreren Ligen wird die Lücke bei uns nicht durch Touristen aus Fernost gefüllt werden.

Dann ist die Liga tot.

Also in England wird seit Jahrzehnten eine ziemlich strikte Politik durchgezogen - und die Stadien sind voll wie seit Jahrzehnten nicht mehr - ja, es sind auch Touristen da. Aber trotzdem boomt nicht nur die PL - das zeigen auch die extrem großen Auswärtsmobs bei vielen kleineren Vereinen in den unteren Ligen. Und da sind (fast) keine Asiaten dabei.

schallvogl schrieb vor einer Stunde:

Wenn es mir verboten wird dort meine Emotion auszuleben (und da gehört das u.a. dazu) gehe ich nicht, richtig.

Wenn das wegfällt, gibt's keinen Vorteil mehr ggü das Spiel daheim im warmen am TV zu verfolgen.

Es geht auch nicht um den Einzelnen, sondern um die Masse.

pazzoragazzo schrieb vor einer Stunde:

Das Problem ist, dass die Medien sich mit Fans praktisch nur dann auseinandersetzen, wenn es kracht. Background und Vorgeschichten werden da meistens außer acht gelassen. 

Du wirst es nicht glauben wie viele Ultras mittlerweile in den Stuben der Sportredaktionen sitzen - sogar von unseren. Die sollten diese eigentlich kennen.

schallvogl schrieb vor einer Stunde:

Die posten eh auch hier im ASB.

Jetzt mal im Ernst: im TV sehe ich wesentlich mehr vom Spiel, insbesondere in der Kurve (auf der Haupt zentral wo ich heuer auch schon Mal gesessen bin, ist es etwas anders, aber auch da fehlen mir Close ups und Zeitlupe), es ist billiger, weniger zeitaufwendig und wenn ich was essen oder trinken will, muss ich eben nicht 30 Minuten anstehen, ich sitze im warmen und trockenen UND mein Klo ist sauber.

Dann bleib' zu Hause. Auch die Admira "zwingt" niemand zu einem Stadionbesuch.

schallvogl schrieb vor 54 Minuten:

Und warum soll man die Beschimpfungen nicht hören?

Und wer ist "man"?

Der TV Zuschauer? Der hört 95% von dem was im Stadion gesungen wird, sowieso nicht (jedenfalls nicht den genauen )

Es ist keine Werbung für den Sport. Und natürlich hört man die Sprechchöre - zu oft und zu deutlich.

pazzoragazzo schrieb vor 45 Minuten:

Was die Kantine und die WCs betrifft, das ist halt nach wie vor ein Trauerspiel, da müssen Verbesserungen her, klarer Fall.

Unser Verein wäre ja dämlich,, wenn er noch einen Cent in die Stadion-Infrastruktur investieren würde. Da könnte er das Geld genauso im Klo runterspülen.

PS: Und unsere Toiletten sind im Vgl. zu jenen in den Auswärtssektoren am FAC-Platz, auf der Hohen Warte, in Leoben oder in Horn geradezu luxuriös.

schallvogl schrieb vor 41 Minuten:

 

bearbeitet 13. März von SBlumens

[pazzoragazzo]

schallvogl schrieb vor 19 Minuten:

Egal wie dzt die Regellage punkto Pyro ist: wenn etwas verboten ist, ist es verboten - egal ob's ein einzelner oder eine Gruppe konzertiert macht.

Sie irren, mein Herr. Es gibt legale, angemeldete Pyro und illegale, nicht angemeldete. Ob Gruppe oder Einzelne ist dann egal, das stimmt.

[Pedasdorfa]

Wie werden diese Fackeln eigentlich ins Stadion gebracht? Wird sich das in Körperöffnungen bei Frau und Mann eingeführt oder braucht man Connections zu Beauftragten des Vereins?

[schallvogl]

SBlumens schrieb vor 1 Minute:

Also in England wird seit Jahrzehnten eine ziemlich strikte Politik durchgezogen - und die Stadien sind voll wie seit Jahrzehnten nicht mehr - ja, es sind auch Touristen da. Aber trotzdem boomt nicht nur die PL - das zeigen auch die extrem großen Auswärtsmobs bei vielen kleineren Vereinen in den unteren Ligen. Und da sind (fast) keine Asiaten dabei.

Wie gesagt: in England hast du haufenweise Touristen und natürlich auch eine ganz andere Qualität des Fußballs.

SBlumens schrieb vor 3 Minuten:

Es geht auch nicht um den Einzelnen, sondern um die Masse.

Mit der Masse fängts an, dann wird die kritische Masse an der zu bestrafen ist, immer kleiner und dann betriffts den einzelnen. Warum auch nicht? Wäre ja nur logisch.

SBlumens schrieb vor 4 Minuten:

Dann bleib' zu Hause. Auch die Admira "zwingt" niemand zu einem Stadionbesuch.

Wenn es soweit ist, werde ich das auch keine Sorge.

Dann halt nicht über geringe Zuschauerzahlen und fehlende Einnahmen klagen (und nein, ich glaube natürlich nicht, dass der Verein von meinen Spieltagsausgaben abhängig ist, aber ich werde nicht der Einzige sein, der wegbleibt.

SBlumens schrieb vor 7 Minuten:

 

Es ist keine Werbung für den Sport. Und natürlich hört man die Sprechchöre - zu oft und zu deutlich.

Nach der Logik müssten die Stadien und Hallen bei anderen Sportarten in Ö voll sein.

Gleichzeitig sind die Vereine mit den "problematischen" Fanszenen die populärsten mit den höchsten Zuschauerzahlen.

[pazzoragazzo]

SBlumens schrieb vor 14 Minuten:

.....

Du wirst es nicht glauben wie viele Ultras mittlerweile in den Stuben der Sportredaktionen sitzen - sogar von unseren. Die sollten diese eigentlich kennen.

.....

Unser Verein wäre ja dämlich,, wenn er noch einen Cent in die Stadion-Infrastruktur investieren würde. Da könnte er das Geld im Klo runterspülen.

Kann schon sein, dann sollte sich die Berichterstattung aber auch einmal etwas ändern.

Ich sage ja nicht, dass das sofort passieren muss, aber es sollte sich ändern. Am besten mit einem Neubau.

[cmo]

schallvogl schrieb vor 17 Minuten:

Nach der Logik müssten die Stadien und Hallen bei anderen Sportarten in Ö voll sein.

Beim Eishockey ist die Auslastung der Hallen tatsächlich nicht so schlecht. Vereinzelte "Ultra-orientierte" Fangruppen haben auch kein Gewicht gegenüber den Vereinen. Im allgemeinen doch eine etwas andere Fankultur als beim Fußball. Schneeflocken und (regulierte) Gewalt gibt es dafür am Eis.

bearbeitet 13. März von cmo

[SBlumens]

schallvogl schrieb vor 9 Minuten:

Wie gesagt: in England hast du haufenweise Touristen und natürlich auch eine ganz andere Qualität des Fußballs.

Das ist ein sehr oberflächlicher Blick von Außen von Jemandem, der sich mit dem Fußball in England offensichtlich nicht wirklich ernsthaft beschäftigt.

In England gibt es rund 120 Profivereine. Rund 10 bis 15 % haben dieses "Touristen-Problem". Und selbst bei diesen sind der ganz große Teil der Zuschauer keine Touristen, sondern Einheimische, die zum Teil schon seit Jahrzehnten über Generationen hinweg ihren lokalen Fußballklub unterstützen.

pazzoragazzo schrieb vor 1 Minute:

Ich sage ja nicht, dass das sofort passieren muss, aber es sollte sich ändern. Am besten mit einem Neubau.

Also auf der Hauptribüne finde ich die beiden Anlagen in Anbetracht des Stadionalters sehr in Ordnung. Es ist mittlerweile immer sauber, es stinkt auch nicht mehr, es sind immer genug Papierhandtücher da, es gibt genug Seife. Einzig, dass man sich nur mit kaltem Wasser die Hände waschen kann, ist im Winter nicht ideal.

Und dass ihr in der Fankurve anscheinend "Probleme" habt, ist schon auch schuld der Fanatics. Ihr hättet euch ja nicht im Männer-WC einquartieren müssen.

[schallvogl]

pazzoragazzo schrieb vor 47 Minuten:

Sie irren, mein Herr. Es gibt legale, angemeldete Pyro und illegale, nicht angemeldete. Ob Gruppe oder Einzelne ist dann egal, das stimmt.

Wie gesagt: mein Punkt ist nicht die aktuelle Rechtslage sondern dass ein Verbot (egal was) keinen Unterschied macht ob Einzelperson oder Masse.