50.000€ Strafe und (nur noch) ein Geisterspiel

[Green_White Anfield Devil]

Is ja keine Überraschung, 50.000 waren sowieso schon fix, nur bei den Geisterspielen habe ich gehofft dass es nur bei einem bleibt.

Das Geld bitte von den Platzstürmern holen, denn die bekommen ja wahrscheinlich eh nur 2 Jahre Stadionverbot

[bruno conti]

danke an die kasperln die ja alles nur für den verein getan haben.

und jetzt stehen wir da wie die begossenen pudeln.

wenns um die aussendarstellung geht darf man dagegen nicht berufen.

leider ist das management auch verpflichtet alles auszuschöpfen um den finanziellen schaden so gering wie nur möglich zu halten - daher ist die berufung pflicht.

je mehr ich darüber nachdenk umso größer wird mein ärger - über diese vollheiseln

und jeder der auch mir nur ansatzweise diese hirnlose aktion erklären, entschuldigen oder beschwichtigen will der..... :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh:

bearbeitet 1. Juni 2011 von bruno conti

[wienerfußballfan]

naja, eher 1/2 & 3/4.

meinte mit Spiele die "Heimspiele" 1&2.....

[Nobody07]

naja, habts in den 2 Spielen mit Betreuerstab trotzdem mehr Zuschauer als die Admira also positiv sehen

[gloggi99]

diese finanzierst du, wenn du mit ihnen den regress teilst. das geld würde zu hundert prozent Rapid fehlen und keinem platzstürmer.

Im Prinzip hast du recht aber ich bin nur voll angeferssen auf die paar Idioten ,den die wissen glaub ich noch immer nicht was

unseren Verein damit angetan haben.

Bin der Meinung 1 Spiel hätte auch gereicht.

bearbeitet 1. Juni 2011 von gloggi99

[Thor]

harte strafe, aber wohl nicht überraschend.

ob der protest was bringt? ich kann's mir fast nicht vorstellen und gehe eigentlich davon aus, dass keines der geisterspiele "weggestrichen" wird...

[Heinrich_VIII]

an alle, die sich über das zu strenge urteil aufregen: was habt ihr denn eigentlich erwartet? 50.000 strafe ist praktisch nichts, 2 geisterspiele sind gerade mal über der wahrnehmungsschwelle. für eine rote karte wird man auch gesperrt, da kann man dann auch nicht negativ überrascht sein, wenn man 2 spiele draußen bleiben muss. ein spielabbruch ist kein kavaliersdelikt.

spielabbruch bei der austria 2005: 1 spiel sperre

[Plasocro]

Im Prinzip hast du recht aber ich bin nur voll angeferssen auf die paar Idioten ,den die wissen glaub ich noch immer nicht was

unseren Verein damit angetan haben.

Bin der Meinung 1 Spiel hätte auch gereicht.

ein spiel würde wirklich nicht auffallen und angesichts des aggressiven west-->ost-sturms, ist das urteil, für ein exempel einer noch nie dagewesenen aktion, wirklich mild und sollte mit handkuss akzeptiert werden. mglw findet aber unsere rechtsabteilung einen formalfehler .....

[raumplaner]

Bin der Meinung 1 Soiel hätte auch gereicht.

ich mag mich täuschen, aber ich könnte mir nur allzu gut vorstellen, dass bei nur einem spiel sperre das sogar zu einem event geworden wäre, irgendein findiger macht public viewing (der sommer steht vor der tür!), es wird ein riesenfest, alle medien sind voll von geisterspiel und videowalltrubel und die allgemeine stimmung wird sein, "war ja eigentlich eh lässig, ein rapidspiel mal anders zu begehen". und plötzlich fühlen sich manche sogar noch bestätigt.

für mich alles andere als unrealistisch, wobei mir klar ist, dass die meisten hier sicher anders denken, die wollen natürlich um jeden preis ins stadion.

[Heinrich_VIII]

mhm... gegen den zuschauerstärksten verein dieser kasperlliga?

im übrigen schadet man hier mehr dem verein als der gedanke "strafe" zurecht kommt.

btw. die austria bekommt bei platzsturm international 1 spiel und wir 2 spiele. muss man das verstehen?

bei der austria gabs gegen bilbao keinen spielabbruch. und das spiel sperre gabs wohl eher wegen dem rechtsextremen hintergrund, das mag die uefa gar nicht...

[screw64]

und jeder der auch mir nur ansatzweise diese hirnlose aktion erklären, entschuldigen oder beschwichtigen will der..... :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh:

ich nehme an du meinst die kriminellen Handlungen (Bengalenwürfe, Sesselschmeisser) - da geh ich voll konform mit dir, für den grossteil - ich habs schon in einem anderen Thread gepostet - wenn ich Nord unterer Rang gesessen wäre und neben mit 10 Hansln über die Banden gestiegen wären, wär ich eventuell auch mit. Bin mir nämlich sicher falls der Platzsturm 'zivilisiert' abgelaufen wäre - hinsetzen am Rasen ohne Gewalt, und das Spiel wär' später weitergegangen, würden sich sicher einige User hier herinn später mit einem T-shirt 'Derby 2011 - Ich war dabei' brüsten zivilen ungehorsam geleistet zu haben, alles andere ist scheinheilig!

[Green_White Anfield Devil]

bei der austria gabs gegen bilbao keinen spielabbruch. und das spiel sperre gabs wohl eher wegen dem rechtsextremen hintergrund, das mag die uefa gar nicht...

Hat ja viel gebracht, wie man das letzte mal gesehen hat

[gloggi99]

Wie sieht es eigentlich rechtlich aus,hat Rapid die Möglichkeit eine Privatanklage wegen Schadenersatz gegen die Hirnis einzubringen

und bestehen auch Chancen das man hier vor Gericht Erfolg hat.

[Anti__Violett]

Text auf der Rapid-Homepage wurde geändert:

Der SK Rapid hat das Urteil zur Kenntnis genommen und wird fristgerecht bis Montag Protest anmelden.

[St.Rapid]

Das Austria-Spiel gegen Bilbao kann man doch gar nicht al vergleich heranziehen. Wenn man die Bestrafung schon mit Strafen der UEFA vergleichen will, dann bietet sich Bukarest - Liberec an. Da gab es in der 84. Minute einen Patzsturm (eigentlich Fans auf der Laufbahn) und das Spiel wurde abgebrochen. Die Strafe damals: 0:3 gewertet, 50000 Euro Geldstrafe und zwei Geisterspiele plus eines auf Bewährung.

bearbeitet 1. Juni 2011 von St.Rapid