Gschropp ASB-Halbgott Geschrieben 28. Juni 2011 :aaarrrggghhh: Und schon der nächste Fan, eines anderen Vereins, der meint, Rapid sollte sich, um als Abschreckung für andere zu dienen, einfach so verurteilen lassen ... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xardas_2.6 A.E.I.O.U. Geschrieben 28. Juni 2011 (bearbeitet) Wenns wieder abgelehnt word, würde noch der Gang vo den internationalen Sportgerichtshof gehen Ich würde diesen Weg serwohl beschreiten kennt man den mittlerweile die Urteilsbegründung, bzw. die Vorwürfe an Rapid seitens der Buli? (Sorry falls ich was verpasst habe) bearbeitet 28. Juni 2011 von Xardas_2.6 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heinrich_VIII ASB-Gott Geschrieben 28. Juni 2011 Für mich war im Vorhinein schon klar das die Strafen hier nicht primär zur Prävention beitragen sollen sonder eher die Emotionen treffen sollte, so auf die Art: Jetzt spürts ihr des, und da gibts kein drumm herum! Eine Frechheit³ in meinen Augen...ich könnt mich jedes mal von neuem aufregen! ich glaub irgendwo mal gelesen zu haben das dies ein audrücklicher Wunsch von der UEFA ist, um eben präventiv wirken zu können. Stell dir vor die Polizei hätt sich von Anfang an vor dem Block aufgestellt! und selbst wenn sich die uefa ausdrücklich wünschen würde, dass man polizei vor den block stellt in so einem fall: wenn der einsatzleiter "nein" sagt, dann ist das so. :aaarrrggghhh: ja, genau! fester bitte! nur weil man gerade dicke eier bei der bl hat, und auf biegen und brechen ein exempel statuieren will das sich null an den fakten orientieren würde, sollen wir uns unverhältnismässig bestrafen lassen. wie ich sie liebe, die "noblen" austrianer! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gschropp ASB-Halbgott Geschrieben 28. Juni 2011 und selbst wenn sich die uefa ausdrücklich wünschen würde, dass man polizei vor den block stellt in so einem fall: wenn der einsatzleiter "nein" sagt, dann ist das so. Sieht die UEFA in solchen Fällen irgendwelche Sanktionen vor? Könnte die UEFA z.B. dem Stadions die Tauglichkeit für internationale Spiele absprechen? Das wäre natürlich auch zu beachten... und selbst wenn sich die uefa ausdrücklich wünschen würde, dass man polizei vor den block stellt in so einem fall: wenn der einsatzleiter "nein" sagt, dann ist das so. ja, genau! fester bitte! nur weil man gerade dicke eier bei der bl hat, und auf biegen und brechen ein exempel statuieren will das sich null an den fakten orientieren würde, sollen wir uns unverhältnismässig bestrafen lassen. wie ich sie liebe, die "noblen" austrianer! Viel mehr als die Strafe stört mich aber auch, dass der Verein (ich bilde mir ein das so gelesen zu haben) vorm Bundesliga-Strafgericht (oder wie auch immer das heißt) zwei Mal nicht (oder nur sehr kurz) angehört. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flonaldinho10 ASB-Legende Geschrieben 28. Juni 2011 Sieht die UEFA in solchen Fällen irgendwelche Sanktionen vor? Könnte die UEFA z.B. dem Stadions die Tauglichkeit für internationale Spiele absprechen? Das wäre natürlich auch zu beachten... Ich denke, solang bei einem Spiel in einem UEFA-Bewerb nix passiert, kann die UEFA auch keine Sanktionen verhängen und solang das Stadion die infrastrukturellen Vorschriften erfüllt, dürfen dort Spiele stattfinden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gibson ASB-Legende Geschrieben 28. Juni 2011 Wenns wieder abgelehnt word, würde noch der Gang vo den internationalen Sportgerichtshof gehen Ich würde diesen Weg serwohl beschreiten Zeitspanne abzuschätzen? Wie schnell Hackeln die dort bei Gericht? Im September brauchen wir auch keinen Freispruch mehr. Denn was würden wir damit machen? Saison 12/13 dann 20 Heimspiele? Deswegen meine Frage. Die ganze Geschichte sollte spätestens eine Woche vor dem Admira Match erledigt sein. Ob nun positiv oder negativ im Bezug auf das Urteil und deren eventuellen Korrektur nach unten/Aufhebung. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heinrich_VIII ASB-Gott Geschrieben 28. Juni 2011 (bearbeitet) Sieht die UEFA in solchen Fällen irgendwelche Sanktionen vor? Könnte die UEFA z.B. dem Stadions die Tauglichkeit für internationale Spiele absprechen? Das wäre natürlich auch zu beachten... Viel mehr als die Strafe stört mich aber auch, dass der Verein (ich bilde mir ein das so gelesen zu haben) vorm Bundesliga-Strafgericht (oder wie auch immer das heißt) zwei Mal nicht (oder nur sehr kurz) angehört. kann ich mir nicht vorstellen. die uefa hat sicher keine einflussmöglichkeit auf einen möglichen einsatz der polizei bzw wie der ablaufen soll. die uefa könnte es grundsätzlich untersagen, dass in einem stadion spiele der uefe-bewerbe (el und cl) gespielt werden. das deuted ja nur darauf hin das man mit aller kraft ein exempel, auch zur abschreckung aller anderer, durchdrücken will! sind ja fast schon dritte welt methoden, die da angewendet werden. bearbeitet 28. Juni 2011 von Heinrich_VIII 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gschropp ASB-Halbgott Geschrieben 28. Juni 2011 kann ich mir nicht vorstellen. die uefa hat sicher keine einflussmöglichkeit auf einen möglichen einsatz der polizei bzw wie der ablaufen soll. die uefa könnte es grundsätzlich untersagen, dass in einem stadion spiele der uefe-bewerbe (el und cl) gespielt werden. das deuted ja nur darauf hin das man mit aller kraft ein exempel, auch zur abschreckung aller anderer, durchdrücken will! sind ja fast schon dritte welt methoden, die da angewendet werden. Na dann sind wir uns eh fast einig, die Dritte-Welt-Methoden finde ich jetzt allerdings etwas übertrieben. Aber wenn die Darstellung eines Herrn Kuhns stimmt und man nichtmal vernünftig angehört wurde, dann muss man bis zum äussersten gehen. Es gibt keinen Zeitdruck! Wenn die Entscheidung erst im September fällt und wir verurteilt werden, dann sind die Geisterspiele eben erst im Oktober. Ich versteh hier jetzt das Problem nicht ?! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heinrich_VIII ASB-Gott Geschrieben 28. Juni 2011 Na dann sind wir uns eh fast einig, die Dritte-Welt-Methoden finde ich jetzt allerdings etwas übertrieben. Aber wenn die Darstellung eines Herrn Kuhns stimmt und man nichtmal vernünftig angehört wurde, dann muss man bis zum äussersten gehen. Es gibt keinen Zeitdruck! Wenn die Entscheidung erst im September fällt und wir verurteilt werden, dann sind die Geisterspiele eben erst im Oktober. Ich versteh hier jetzt das Problem nicht ?! ich hab eh kein problem damit. wie kommst du darauf? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anti__Violett Postinho Geschrieben 28. Juni 2011 Es gibt keinen Zeitdruck! Wenn die Entscheidung erst im September fällt und wir verurteilt werden, dann sind die Geisterspiele eben erst im Oktober. Ich versteh hier jetzt das Problem nicht ?! Wie meinen? Wenn eine Entscheidung erst nach den beiden Geisterspielen gegen Admira und Ried fällt, ist es wohl schon zu spät und es macht keinen Sinn mehr, da man ja die Geisterspiele bereits hinter sich hat. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FAK-masteR AAAAlte Zeiten Geschrieben 29. Juni 2011 Bei den Derbys sind ~30k schon vorstellbar ich versteh nicht warum vorstellbar? mMn sind die sowas von fix. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
manu7 Postinho Geschrieben 29. Juni 2011 ich versteh nicht warum vorstellbar? mMn sind die sowas von fix. naja, wenn rapid die saison top beendet hätt, könnt man fix mit 30.000 rechnen, aber so is es was anderes.. ich schätz / hoff trotzdem, dass 30k den weg ins stadion finden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xardas_2.6 A.E.I.O.U. Geschrieben 29. Juni 2011 ich versteh nicht warum vorstellbar? mMn sind die sowas von fix. sehe ich genauso. Falls dem nicht so sein sollte, wärs (für beide Vereine) auch ziemlich peinlich würd ich meinen. mMn. hat das Derby im Happel (solang der Termin nicht Dezember, Mittwoch, -10 Grad heisst) ein Zuschauerpotential welches sich deutlich über 30.000 bewegt. Würd mich nicht wundern, wenn beim ersten Derby 40.000+ im Stadion sitzen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
churchill Im ASB-Olymp Geschrieben 29. Juni 2011 ich bin da auch ziemlich zuversichtlich, dass das stadion gut gefüllt sein wird. zudem ist es das 1. heimspiel, das spielt auch noch in die karten 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Djfun78 ASB-Gott Geschrieben 29. Juni 2011 Na dann sind wir uns eh fast einig, die Dritte-Welt-Methoden finde ich jetzt allerdings etwas übertrieben. Aber wenn die Darstellung eines Herrn Kuhns stimmt und man nichtmal vernünftig angehört wurde, dann muss man bis zum äussersten gehen. Es gibt keinen Zeitdruck! Wenn die Entscheidung erst im September fällt und wir verurteilt werden, dann sind die Geisterspiele eben erst im Oktober. Ich versteh hier jetzt das Problem nicht ?! Glaubst du dass das ganze aufschiebende Wirkung hat? Habe bisher noch nichts davon gehört. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.