flonaldinho10 ASB-Legende Geschrieben 26. Juni 2011 Der Block West hat seine Sicht der Dinge bereits in der offiziellen Stellungnahme zu erklären versucht. Danke, die Stellungnahme kenn ich gut, aber leider kann ich der dortigen Erklärung ausgesprochen wenig abgewinnen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bundeshauptstadt Superkicker Geschrieben 26. Juni 2011 (bearbeitet) Danke, die Stellungnahme kenn ich gut, aber leider kann ich der dortigen Erklärung ausgesprochen wenig abgewinnen Das ist dein gutes Recht, aber deswegen ist es nicht angebracht von "Chaoten" oder "Geschwüren" zu reden und so eine Versachlichung der Debatte zu verhindern. bearbeitet 26. Juni 2011 von bundeshauptstadt 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flonaldinho10 ASB-Legende Geschrieben 26. Juni 2011 Das ist dein gutes Recht, aber deswegen ist es nicht angebracht von "Chaoten" oder "Geschwüren" zu reden und so eine Versachlichung der Debatte zu verhindern. Die beiden Worte hab ich nie gebraucht, auch wenn ich sie für einzelne Personen, die am Platzsturm beteiligt waren, durchaus angebracht halte 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
skudl Surft nur im ASB Geschrieben 26. Juni 2011 Das ist dein gutes Recht, aber deswegen ist es nicht angebracht von "Chaoten" oder "Geschwüren" zu reden und so eine Versachlichung der Debatte zu verhindern. Die Leute haben denn Verein auf das schlimmste Geschädigt damit....aber wegen dem hat man solche Wörter auch nicht zum sagen da muss ich dir recht geben!!! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
martin73 Europaklassespieler Geschrieben 26. Juni 2011 Die ausführliche Stellungnahme ist eine Erklärung für den Platzsturm, aber keine Rechtfertigung. Jetzt bezüglich der Wortwahl beleidigt zu sein, ist etwas dünnhäutig oder? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bundeshauptstadt Superkicker Geschrieben 26. Juni 2011 Die ausführliche Stellungnahme ist eine Erklärung für den Platzsturm, aber keine Rechtfertigung. Jetzt bezüglich der Wortwahl beleidigt zu sein, ist etwas dünnhäutig oder? Was heißt dünnheutig? Was da verwendet wurde war zum Teil faschistische Diktion. Und kein Mensch ist beleidigt, aber die Kampagne die zur Zeit aufgezogen wird steht in keinem Verhältnis zu dem was tatsächlich passiert ist. Da ändern auch schöne Fernsehbilder und Pressefotos nichts, die sich gut zur Instrumentalisierung eignen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Martinovic ASB-Legende Geschrieben 26. Juni 2011 Deinem Nachbarn läufst du ja auch nicht einfach ins Schlafzimmer und bewirfst ihn mit Gegenständen!? Bei der Austria ist bereits der Ostvorplatz Privatgrundstück der Austria... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
martin73 Europaklassespieler Geschrieben 26. Juni 2011 Diese Worte hatte ich an besagtem Sonntag auf auf den Lippen. Faschistische Diktion ? Der Verein hat das recht dazu Sanktionen zu setzen..ob gut/falsch/richtig. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
laotse Respekt ist keine Krankheit Geschrieben 26. Juni 2011 Das Problem bei solchen Aktionen ist der schmale Grad zwischen Protest und Grenzüberschreitung. Der Sitzstreik beim GAK Spiel damals war so eine gut gemachte Aktion. Da gab es eben keine Gewalt. Wie schon mehrfach erwähnt, hätte man damit wesentlich mehr erreicht. So wurde Einrichtung zerstört = Vandalismus! Das Spielfeld gewaltsam betreten = Hausfriednsbruch und letzten Endes vorsätzliche Körüerverletzungen begangen! Am Schlimmsten war dieser Schlag gegen den eigenen Spieler (Kulo!!!), auch wenn der nur angedeutet war, so kann man hier sehr wohl schon von einem Versuch sprechen. Alles in allem sind das keine Kavaliersdelikte!!! Dem Verein wurde unsverhältnissmeäßiger Schaden zugefügt und das alles zu einem Zeitpunkt, als schon alles gelaufen war. Nur weil ein paar Trotteln es nicht verkraftet haben, dass man in einem fairen sportlichen Wettkampf einmal nicht bestehen konnte. Die Strafe gegen den Verein ist sehr hart und wurde durch die Auslosung abgemildert, wobei man erst sehen wird, ob dem wirklich so ist. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frodo26 Fanatischer Poster Geschrieben 26. Juni 2011 Das Problem bei solchen Aktionen ist der schmale Grad zwischen Protest und Grenzüberschreitung. Der Sitzstreik beim GAK Spiel damals war so eine gut gemachte Aktion. Da gab es eben keine Gewalt. Wie schon mehrfach erwähnt, hätte man damit wesentlich mehr erreicht. So wurde Einrichtung zerstört = Vandalismus! Das Spielfeld gewaltsam betreten = Hausfriednsbruch und letzten Endes vorsätzliche Körüerverletzungen begangen! Am Schlimmsten war dieser Schlag gegen den eigenen Spieler (Kulo!!!), auch wenn der nur angedeutet war, so kann man hier sehr wohl schon von einem Versuch sprechen. Alles in allem sind das keine Kavaliersdelikte!!! Dem Verein wurde unsverhältnissmeäßiger Schaden zugefügt und das alles zu einem Zeitpunkt, als schon alles gelaufen war. Nur weil ein paar Trotteln es nicht verkraftet haben, dass man in einem fairen sportlichen Wettkampf einmal nicht bestehen konnte. Die Strafe gegen den Verein ist sehr hart und wurde durch die Auslosung abgemildert, wobei man erst sehen wird, ob dem wirklich so ist. dem ist nichts mehr hinzuzufügen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bundeshauptstadt Superkicker Geschrieben 26. Juni 2011 Das Problem bei solchen Aktionen ist der schmale Grad zwischen Protest und Grenzüberschreitung. Der Sitzstreik beim GAK Spiel damals war so eine gut gemachte Aktion. Da gab es eben keine Gewalt. Wie schon mehrfach erwähnt, hätte man damit wesentlich mehr erreicht. So wurde Einrichtung zerstört = Vandalismus! Das Spielfeld gewaltsam betreten = Hausfriednsbruch und letzten Endes vorsätzliche Körüerverletzungen begangen! Am Schlimmsten war dieser Schlag gegen den eigenen Spieler (Kulo!!!), auch wenn der nur angedeutet war, so kann man hier sehr wohl schon von einem Versuch sprechen. Alles in allem sind das keine Kavaliersdelikte!!! Dem Verein wurde unsverhältnissmeäßiger Schaden zugefügt und das alles zu einem Zeitpunkt, als schon alles gelaufen war. Nur weil ein paar Trotteln es nicht verkraftet haben, dass man in einem fairen sportlichen Wettkampf einmal nicht bestehen konnte. Die Strafe gegen den Verein ist sehr hart und wurde durch die Auslosung abgemildert, wobei man erst sehen wird, ob dem wirklich so ist. Ich sage auch nicht, dass ich jeden Aspekt des Protestes gutheiße. Dennoch: Welche Einrichtung wurde zerstört? Auch ein Sitzstreik wie gegen den GAK würde ein 'gewaltsames' (was ist damit eigentlich gemeint? über den Zaun klettern) Betreten des Spielfelds bedeuten. Alles in allem keine Kavaliersdelikte? Sicher aber auch keine Delikte, die neue Gesetzestexte gegen die bösen bösen Fußballfans benötigen oder einen sinnlosen 10 Punkte Katalog. Ist ja nicht so, dass man Ohnmächtig wäre die von dir genannten Delikte zu ahnden. Lassen wir die Kirche im Dorf. Es waren unschöne Szenen dabei. Keine Frage. Wäre der Platzsturm organisiert gewesen, hätte er mit Sicherheit anders ausgesehen. Kurioserweise wirft man jedoch genau das den Betroffenen (plus Leuten, die nichtmal am Spielfeld waren!!) vor. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
laotse Respekt ist keine Krankheit Geschrieben 26. Juni 2011 Herausgerissene Sessel, kaputte Zäune - reicht das? Der Platzsturm gegen den GAK erfolgte zu einer Zeit, als die Fans noch nahezu uneingeschränkten Zugang zum Platz hatten, war zwar um Grunde auch nicht in Ordnung, aber eben nicht mit Gewalt. Da gibt es keine Kirche, die man irgendwo lassen könnte. Hier gab es Sachbeschädigung, Körperverletzungen u.s.w 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bundeshauptstadt Superkicker Geschrieben 26. Juni 2011 Bei jedem Spiel gibt es etliche kaputte Sessel auf der West/Ost. Das ist lächerlich. Noch offensichtlicher können die Sachbeschädigung und die Körperverletzungen nicht als Vorwand benutzt werden. Bei jedem Dorffest passiert schlimmeres. Das ist eine Großveranstaltung und man bringt allen Ernstes das Argument Vandalismus wegen eines kaputten Sessels. Häuchlerisch und entlarvend, sonst nichts.. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Töm1989 The Last Wizard of the Century Geschrieben 26. Juni 2011 Bei jedem Spiel gibt es etliche kaputte Sessel auf der West/Ost. Das ist lächerlich. Noch offensichtlicher können die Sachbeschädigung und die Körperverletzungen nicht als Vorwand benutzt werden. Bei jedem Dorffest passiert schlimmeres. Das ist eine Großveranstaltung und man bringt allen Ernstes das Argument Vandalismus wegen eines kaputten Sessels. Häuchlerisch und entlarvend, sonst nichts.. das es anderswo auch passiert setzt aber nicht die Tat außer kraft. bin da definitiv bei laotse 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bundeshauptstadt Superkicker Geschrieben 26. Juni 2011 Nein, das nicht. Aber es wäre schön wenn man gleiche Maßstäbe anlegen würde. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.