SC Wiener Neustadt - FK Austria Wien 4:2 (1:1)

[Bgld.-Veilchen]

@ Capo und Alfredo: Danke für die Stellungnahme!

Also mit einer Neuaustragung rechne ich mal nicht, obwohl es mMn doch ein klarer Regelverstoß war.

Haltet mich für verrückt, aber ich bin halt ein grenzenloser Optimist und denke, dass wir bis zur letzten Runde auch so um den Titel mitspielen werden. Und das möchte ich ohne Nebengeräusche (sprich: die können eh verlieren, weils die 3 Punkte im Nachtragsspiel eh machen werden), auf gut Deutsch möchte ich mit "ehrlichen" Mitteln Chancen auf den Titel haben!

[MD9]

@ Capo: Was machte der Beobachter falsch in diesem Fall? Oder meinst grundsätzlich?

[J.E]

heute tagt der senat 2 in der protest causa...

[rigobert.song]

laut orf.at wurde der einspruch (wenig überraschend) abgelehnt.

[maxman93]

laut orf.at wurde der einspruch (wenig überraschend) abgelehnt.

Gibts diesmal wenigstens ne anständige Begründung?

[veilchen1210]

ist ok und jetzt legt das endlich zu den akten!!!

[Alizee]

Gibts diesmal wenigstens ne anständige Begründung?

Begründung? Austria darf auf keinen Fall Meister werden....

[rigobert.song]

gleiche begründung wie damals bei altach-rapid.

Nach den FIFA Spielregeln ist der Schiedsrichter mit all seinen Stärken und Fehlern Teil des Spiels. Seine Entscheidungen zum Spielergebnis, selbst wenn sie gegen die Regeln getroffen worden wären, sind endgültig und unanfechtbar. Aus diesem Grund ist in den Verbandsregeln des ÖFB und der Bundesliga eine Neuaustragung nur dann vorgesehen, wenn ein Spiel ohne Verschulden der beiden Vereine abgebrochen wurde (z. B. Flutlichtausfall).

[maxman93]

Begründung? Austria darf auf keinen Fall Meister werden....

Vermutlich aus Rücksichtnahme auf Franco Fode, den würds nämlich in 1000 Stücke reissen

[Baldur]

Alles andere wäre allein schon deshalb ein Wahnsinn gewesen, weil man in jedem Spiel (Stichwort nicht ruhender Ball beim Freekick, Einwurf an der falschen Stelle) genug derartige Aktionen finden kann. Ausserdem waren ja auch Austrianer am falschen Platz. Endlich kann der Faschingsscherz ad acta gelegt werden.

[maxman93]

Alles andere wäre allein schon deshalb ein Wahnsinn gewesen, weil man in jedem Spiel (Stichwort nicht ruhender Ball beim Freekick, Einwurf an der falschen Stelle) genug derartige Aktionen finden kann. Ausserdem waren ja auch Austrianer am falschen Platz. Endlich kann der Faschingsscherz ad acta gelegt werden.

Aus deinem Post entnehm ich, dass du von der vorherigen Diskussion bzgl. Regelverstoß überhaupt keinen Tau hast.

[MOM2006]

Alles andere wäre allein schon deshalb ein Wahnsinn gewesen, weil man in jedem Spiel (Stichwort nicht ruhender Ball beim Freekick, Einwurf an der falschen Stelle) genug derartige Aktionen finden kann. Ausserdem waren ja auch Austrianer am falschen Platz. Endlich kann der Faschingsscherz ad acta gelegt werden.

dein bild passt bestens zu dir - einfach zu wenig blut im gehirn. nur so lässt sich erklären, warum du derartiges hier von dir gibst.

[JohnDoe]

gleiche begründung wie damals bei altach-rapid.

Nach den FIFA Spielregeln ist der Schiedsrichter mit all seinen Stärken und Fehlern Teil des Spiels. Seine Entscheidungen zum Spielergebnis, selbst wenn sie gegen die Regeln getroffen worden wären, sind endgültig und unanfechtbar. Aus diesem Grund ist in den Verbandsregeln des ÖFB und der Bundesliga eine Neuaustragung nur dann vorgesehen, wenn ein Spiel ohne Verschulden der beiden Vereine abgebrochen wurde (z. B. Flutlichtausfall).

im ergebnis natürlich zu erwarten und nachvollziehbar (die bundesliga wollte da nicht die büchse der pandora öffnen), aber die begründung finde ich doch reichlich seltsam;

mit welchem argument hat eigentlich die uefa damals die wiederholung von tirol-lok moskau entschieden?

[MOM2006]

gleiche begründung wie damals bei altach-rapid.

Nach den FIFA Spielregeln ist der Schiedsrichter mit all seinen Stärken und Fehlern Teil des Spiels. Seine Entscheidungen zum Spielergebnis, selbst wenn sie gegen die Regeln getroffen worden wären, sind endgültig und unanfechtbar. Aus diesem Grund ist in den Verbandsregeln des ÖFB und der Bundesliga eine Neuaustragung nur dann vorgesehen, wenn ein Spiel ohne Verschulden der beiden Vereine abgebrochen wurde (z. B. Flutlichtausfall).

tolle begründung. kein wunder das schiris bestochen werden und wettskandale dann existieren. es hat je eh keine konsequenz, die dödel mit der pfeife können am platz machen was sie wollen.

[Alizee]

Vermutlich aus Rücksichtnahme auf Franco Fode, den würds nämlich in 1000 Stücke reissen

Foda ist bei mir momentan so beliebt wie Lederer oder Pacult und das heißt nichts gutes