Ligareform

[Heffridge]

Fixabsteiger schrieb vor 5 Minuten:

Diskutieren darf man immer. Und für Vorschläge wäre ich immer offen. 

Natürlich darf man das. Es fehlt mir halt der Mehrwert für die Vereine. Wenn ich so in jedes Nachbarland schaue, gibt es das 2 bis 5 Vereine, die für so etwas überhaupt in Frage kommen.

Mal abgesehen davon, wer da bei Ländern, wo Du fünf Kandidaten hast, die reinkommen könnten auch dann tatsächlich die 3-4 Plätze bekommen, welche Länder teilnehmen, usw..,

Da gibt so viele ungelöste Fragen, aber bevor ich da näher einsteige, sehe ich den Mehrwert. Macht man das mit einem Land, dann kommen vom anderen Land zu viele unattraktive Vereine. Macht man es mit mehreren Ländern hat man wohl selbst zu wenig Startplätze. Selbst, wenn man jetzt die Top 5 versorgen könnte hat man dann 2/3 der Spiele gegen ausländische Mannschaften zu denen man eher keinen Bezug hat.

[Fixabsteiger]

Heffridge schrieb vor 14 Minuten:

Natürlich darf man das. Es fehlt mir halt der Mehrwert für die Vereine. Wenn ich so in jedes Nachbarland schaue, gibt es das 2 bis 5 Vereine, die für so etwas überhaupt in Frage kommen.

Mal abgesehen davon, wer da bei Ländern, wo Du fünf Kandidaten hast, die reinkommen könnten auch dann tatsächlich die 3-4 Plätze bekommen, welche Länder teilnehmen, usw..,

Da gibt so viele ungelöste Fragen, aber bevor ich da näher einsteige, sehe ich den Mehrwert. Macht man das mit einem Land, dann kommen vom anderen Land zu viele unattraktive Vereine. Macht man es mit mehreren Ländern hat man wohl selbst zu wenig Startplätze. Selbst, wenn man jetzt die Top 5 versorgen könnte hat man dann 2/3 der Spiele gegen ausländische Mannschaften zu denen man eher keinen Bezug hat.

Ich sehe aktuell überhaupt keinen Sinn in einer solchen Liga, bzw falls doch, wie man das ganze damit einhergehende Chaos überhaupt stemmen könnte.

Am ehesten könnt ich mir vorstellen, das man im ersten Halbjahr die Nationalen Meisterschaften spielt, mit Meisterfeier und im zweiten Halbjahr die Top 4 in die Multiliga schickt, wo es dann um EC Plätze und Meisterschaft geht. Würde zumindest Auf und Abstiege lösen weils keine gäbe, bzw, weiterhin Nationale Meisterschaften ermöglicht wären. Großes Problem dabei wäre dann natürlich wieder, was macht der Rest der Bundesliga dann im zweiten Halbjahr? Mal abgesehen vom Abstiegskampf spielt der Rest dann just 4 fun.

Und natürlich die EC Plätze die jedes Land aufgeben müsste.

bearbeitet 24. März von Fixabsteiger

[AlexR]

Fixabsteiger schrieb am 24.3.2026 um 03:07 :

Wenn man eine multinationale Liga gründet, muss diese konsequenterweise auch  eine ganz normale Liga sein

Steht das so in den UEFA Statuen?

Ich habe da absolut keine Ahnung...

Aber die Diskussion zusammengefasst: mehr Vereine in der Bundesliga - geht nicht; weniger Vereine - geht nicht. Veränderte Lizenzbedingungen - geht nicht. Neue Struktur im Fußball - geht nicht. zusammengelegte Ligen - geht nicht.

bearbeitet 26. März von AlexR

[Fixabsteiger]

AlexR schrieb vor 47 Minuten:

Steht das so in den UEFA Statuen?

Ich habe da absolut keine Ahnung...

Aber die Diskussion zusammengefasst: mehr Vereine in der Bundesliga - geht nicht; weniger Vereine - geht nicht. Veränderte Lizenzbedingungen - geht nicht. Neue Struktur im Fußball - geht nicht. zusammengelegte Ligen - geht nicht.

Theoretisch geht alles, aber praktisch nur mit massiven Einschnitten.

Du kannst in Österreich auch eine Bundesliga mit 24 Teams spielen, wenn du bereit bist Rahmenbedingungen zu schaffen die es ermöglichen das man mit 500-1000 k Budgets leben kann. Neue Strukturen im Fußball gehen auch nur entscheidet darüber weder die Österreichische Bundesliga noch der ÖFB. Zusammengelegte Ligen sollten im Rahmen der aktuellen Strukturen ebenfalls möglich sein, aber eben mit massiven Einschnitten die alle beteiligten Ligen hinnehmen müssten. Fazit, ja ginge schon, macht aber null Sinn weil der Mehrwert in keinem Verhältnis zu den Einschnitten steht.

[EricTheKing]

Wenn es eine multinationale Liga mit den Top 4? aus Österreich gäbe, wäre zumindest das leidige Thema der nationalen 2. Liga gelöst:

Man könnte einfach eine 16er Liga mit Teams machen, die wirklich eine gewisse strukturelle Größe hätten.

Wären die letzen 8 der aktuellen Bundesliga und die Top 8 der aktuellen 2. Liga. Wäre genau die richtige Kragenweite für alle Beteiligten.

bearbeitet vor 19 Stunden von EricTheKing

[EricTheKing]

Um die vorgeschlagenen Liga zu veranschaulichen (16er mit CZ, AT, HU, SK):

Sparta Prag 

Slavia Prag 

Viktoria Pilsen 

Slovan Liberec 

Sigma Olmütz 

Sturm 

Rapid 

Salzburg 

LASK 

Ferncvaros

ETO Györ 

Ujpest

MTK

Slovan Bratislava 

Dunajaska Streda 

Zilina 

[Phil96]

EricTheKing schrieb vor einer Stunde:

Um die vorgeschlagenen Liga zu veranschaulichen (16er mit CZ, AT, HU, SK):

Sparta Prag 

Slavia Prag 

Viktoria Pilsen 

Slovan Liberec 

Sigma Olmütz 

Sturm 

Rapid 

Salzburg 

LASK 

Ferncvaros

ETO Györ 

Ujpest

MTK

Slovan Bratislava 

Dunajaska Streda 

Zilina 

Und was wäre da der Mehrwert? Statt uninteressanten Spielen gegen Hartberg, Altach und Wolfsberg gibt's uninteressante Partien gegen Györ, Zilina und Liberec? 

Außer den 2 Prager Vereinen und Pilsen ist das doch alles irgendwas 

[EricTheKing]

Phil96 schrieb vor einer Stunde:

Und was wäre da der Mehrwert? Statt uninteressanten Spielen gegen Hartberg, Altach und Wolfsberg gibt's uninteressante Partien gegen Györ, Zilina und Liberec? 

Außer den 2 Prager Vereinen und Pilsen ist das doch alles irgendwas 

 

Phil96 schrieb vor einer Stunde:

Und was wäre da der Mehrwert? Statt uninteressanten Spielen gegen Hartberg, Altach und Wolfsberg gibt's uninteressante Partien gegen Györ, Zilina und Liberec? 

Außer den 2 Prager Vereinen und Pilsen ist das doch alles irgendwas 

Sollte nur veranschaulichen.

Diese Liga könnte sich noch ein wenig attraktiver entwickeln mit Klubs wie Austria oder Banik Ostrava.

Ich persönlich fände das nicht so unspannend.

bearbeitet vor 16 Stunden von EricTheKing

[1 9 0 2 Graz]

EricTheKing schrieb vor 12 Minuten:

 

Sollte nur veranschaulichen.

Diese Liga könnte sich noch ein wenig attraktiver entwickeln mit Klubs wie und Austria oder Banik Ostrava.

Ich persönlich fände das nicht so unspannend.

Fußball ist nicht Eishockey

[AustrianFootballScout]

Wie schon mal gesagt: Die UEFA lässt sowas nicht zu!

[EricTheKing]

AustrianFootballScout schrieb vor 20 Minuten:

Wie schon mal gesagt: Die UEFA lässt sowas nicht zu!

Trotzdem wird man ja darüber diskutieren dürfen.

[OoK_PS]

So eine Liga hätte für den durchschnittlichen österreichischen Zuschauer viel weniger attraktive/interessante Spiele als die aktuelle Liga. 

[Lucarelli99]

EricTheKing schrieb vor 4 Minuten:

Trotzdem wird man ja darüber diskutieren dürfen.

Na absolut, dafür ist das Board ja da!

Für mich persönlich wäre es nichts. 
Ich spiele Meisterschaft lieber gegen Hartberg oder Wattens, als gegen Pilsen oder Bratislava.
 

[xxAltachFanaticsxx]

Ich fände es irgendwie ulkig, vor allem wären dann die UEFA Liga Startplätze für diese "Topteams" weg und sie müssten alles auf den Cup Sieg setzen wie der FC Vaduz  

[EricTheKing]

OoK_PS schrieb vor 21 Minuten:

So eine Liga hätte für den durchschnittlichen österreichischen Zuschauer viel weniger attraktive/interessante Spiele als die aktuelle Liga. 

Auf den ersten Blick stimme ich zu. Ich denke aber, dass sich erst eine nähere Tradition bilden müsste.

Wenn man merkt, dass die beispielsweise die Tschechen jeweils mit einer großen Menge an Fans kommen würden, wenn die Spieler, Trainer und das Umfeld der neuen Vereine bekannter werden würden, neue Einflüsse bezüglich Fußballkultur zu entdecken wären, sich Rivalitäten bildend würden...

Das könnte schon spannender sein, als gegen Wattens oder den WAC zu spielen.

Aber ich k.u.k.-romantisiere wahrscheinlich etwas.

PS: der größere Markt hätte sicher einen sehr positiven Effekt auf Fernseh- bzw Sponsoreneinnahmen.

bearbeitet vor 16 Stunden von EricTheKing