Transfers, Vertragsverlängerungen, Kader 2011/2012

[OoK_PS]

dass Schildenfeld geht, kommt jetzt nicht wirklich überraschend. dementsprechend hoffe ich auch, dass der verein schon einen neuen IV im auge hat (was ich aber bezweifle). Feldhofer - Burgstaller wird lustig gegen die Ungarn...

[trabocher]

dass Schildenfeld geht, kommt jetzt nicht wirklich überraschend. dementsprechend hoffe ich auch, dass der verein schon einen neuen IV im auge hat (was ich aber bezweifle). Feldhofer - Burgstaller wird lustig gegen die Ungarn...

Geht er leicht schon fix? Hab noch nichts vernommen. Pürcher dazu hast vergessen, aber da dürfts nicht nur gegen die Ungarn lustig werden, wenn ich an den kommenden Ligastart denke. Sieht man wieder das Perverse, dass man mit solchen Leuten in der Hintermannschaft Meister geworden ist.

bearbeitet 3. Juli 2011 von trabocher

[Chr1s]

Geht er leicht schon fix? Hab noch nichts vernommen. Pürcher dazu hast vergessen, aber da dürfts nicht nur gegen die Ungarn lustig werden, wenn ich an den kommenden Ligastart denke. Sieht man wieder das Perverse, dass man mit solchen Leuten in der Hintermannschaft Meister geworden ist.

Auch wenn wir mit 4 Gehbehinderten (was sie teilweise auch sind ) Meister werden, ises mir im Prinzip egal.

Ich hab trotzdem das Gefühl dass, der Gordon bleibt. Ansonsten fällt mir jz kaum eine gute Alternative ein außer wirklich Neuhold ins kalte Wasser zu werfen. Der hat mir in den Testspielen sehr gut gefallen.

[trabocher]

Ok, hier wieder mal was neues, konkretes seitens der Medien...

http://www.krone.at/Steiermark/Gordon_Schildenfeld_steht_vor_Abschied_von_Sturm_Graz-Mit_einem_Klub_einig-Story-270782

Der Klub, der sich den kroatischen Teamspieler angelt, für den Sturm unbedingt Ersatz holen müsste? Dass der 1. FC Köln seit Wochen Interesse hat, ist kein Geheimnis. Auch nicht, dass Schildenfeld (Marktwert: zwei Millionen) um eine Million Ablöse gehen kann.

Dürfte wirklich was dran sein an dieser Sache. Bravo Oli... Man kann nur hoffen, dass uns Schildenfeld nach den Spielen gegen die Ungarn verlässt, dass eine Chance auf die EL-Quali besteht. Bekanntlich braucht man ja dann Wochen, wenn nicht Monate um irgendwelche Faxkicker zu testen, diese heimzuschicken um dann irgend eine Niete zu verpflichten.

bearbeitet 3. Juli 2011 von trabocher

[Baldur]

Ok, hier wieder mal was neues, konkretes seitens der Medien...

http://www.krone.at/Steiermark/Gordon_Schildenfeld_steht_vor_Abschied_von_Sturm_Graz-Mit_einem_Klub_einig-Story-270782

Dürfte wirklich was dran sein an dieser Sache. Bravo Oli... Man kann nur hoffen, dass uns Schildenfeld nach den Spielen gegen die Ungarn verlässt, dass eine Chance auf die EL-Quali besteht. Bekanntlich braucht man ja dann Wochen, wenn nicht Monate um irgendwelche Faxkicker zu testen, diese heimzuschicken um dann irgend eine Niete zu verpflichten.

Sicher wäre es bitter, wenn Schildenfeld um diesen Betrag gehen könnte. Auf einem anderen Blatt steht aber wohl, dass Schildenfeld ohne diese Klausel kaum verlängert hätte.

Was ist denn besser? Schildenfeld wäre vor einem Jahr einfach so gegangen, da sein Vertrag ausgelaufen wäre, oder er hätte verlängert, mit dieser Klausel, und hätte unserer Abwehr im Meisterjahr Stabilität verliehen? Hm?

bearbeitet 3. Juli 2011 von Baldur

[Eiermann]

Trabocher bitte werde du unser neuer Sportchef. Unter dir wird jeder Transfer ein Erfolg. Unbekannte Nachwuchstalente werden wir fortan mit dir um 500€ einkaufen, und 3 Jahre später, wenn sich alle Klubs Europas um die Spieler reissen, um 10 millionen wieder verkaufen. Es gibt kein Risiko weil jeder Spieler den du einkaufst garantiert verletzungsfrei bleibt und sich hundert prozentig innerhalb eines Jahres zum Superstar entwickelt. Bitte überlegs dir.

[flanders]

eine mio für schildenfeld würd ich für viel zu wenig finden. er ist mmn der beste innenverteidiger der liga, gehört zum kroatischen nationalteam an und hat vertrag bis 2013. laut transfermarkt ist besiktas auch noch mit 20% an einen weiterberkauf beteiligt. wenn das etwas auch noch von der mille wegkommt bleibt eh nicht mehr viel über. der verein der euch den um den preis abkauft darf sich glücklich schätzen.

[Mario1909]

eine mio für schildenfeld würd ich für viel zu wenig finden. er ist mmn der beste innenverteidiger der liga, gehört zum kroatischen nationalteam an und hat vertrag bis 2013. laut transfermarkt ist besiktas auch noch mit 20% an einen weiterberkauf beteiligt. wenn das etwas auch noch von der mille wegkommt bleibt eh nicht mehr viel über. der verein der euch den um den preis abkauft darf sich glücklich schätzen.

da hast du recht !

vor allem weil Sturm noch 20% an den Ex-Verein von Gordon abgeben muss.

Also bleiben uns nichtmal 800.000€ übrig, und das für einen der besten IV die wir je hatten.

Also unter 3 mio würd ich den niemals abgeben.

[themanwhowasntthere]

Also unter 3 mio würd ich den niemals abgeben.

[trabocher]

Wenn man schon, trotz dem Vorhaben, dass nur ablösefreie Spieler aufgrund der finanziellen Lage verpflichtet werden, jemanden um 500k kauft, darf man davon ausgehen, dass man mit dem Spieler so einen Vertrag macht, der dem Verein auch was bringt. Zu den 20% an Besiktas kassiert ja Imtech auch fleißig mit. Bin gespannt welche Kreuzerleichen noch auftauchen werden.

[pheips]

Bin gespannt welche Kreuzerleichen noch auftauchen werden.

Schildenfelds Vertrag als "Kreuzerleiche" zu bezeichnen ist auch wieder mal typisch für dich. Ohne Kreuzer würde er wohl auf der Tribüne von Besiktas oder sonstwo versauern, wäre jedenfalls nie in Graz gelandet. Klar ist so eine Vertragsklausel schade, aber "Kreuzerleiche"?

bearbeitet 4. Juli 2011 von pheips

[Ferdl5]

da hast du recht !

vor allem weil Sturm noch 20% an den Ex-Verein von Gordon abgeben muss.

Also bleiben uns nichtmal 800.000€ übrig, und das für einen der besten IV die wir je hatten.

Also unter 3 mio würd ich den niemals abgeben.

Und Imtech nascht auch nocht mit...

Also kommt "a feichta Schas" für Sturm dabei raus...

[kloppradl-fahrer]

Nur damit es jetzt wieder jeder weiß, Schildenfeld kam nicht nach Graz weil der Kreuzer so toll gescoutet hat, sondern weil er von Otto Baric Sturm empfohlen wurde und darauf zum Probegalopp eingeladen wurde. Dann schon eher ein Foda-Verdienst, weil er sich für Gordon und gegen Alunderis entschieden hat.

Zur Ausstiegsklauselproblematik:

Natürlich ist das immer ein abwiegen der Interessen. Einserseits will man natürlich unbedingt einen Schildenfeld halten und bietet ihm dafür eine Ausstiegsklausel an, die für einen Spieler seines Formats im sehr sehr niedrigen Bereich liegt. Die einen verfluchen diesen Deal, denn immerhin hat er auch eine Stange Geld Ablöse gekostet, andere werden berechtigt sagen dass man so einen Verteidiger schon lange nicht mehr gehabt hat bei Sturm. Würde die Ausstiegsklausel bei 1,5-2 Millionen Euro liegen, würde sich wohl kaum jemand aufregen. Nur vom Märchen, Schildenfeld wäre ein gewinnbringender Spieler muss man sich verabschieden, so waren ja hier noch die Träume vor einigen Monaten.

Das Gerücht, welches im Sturmforum aufgetaucht ist (Kreuzer weg --> Imtech jetzt weg --> volles Gehalt wird zur Zeit von Sturm gezahlt), würde ich sehr schade finden. Denn dieses Geschäftsmodell (ähnlich des "rising star" der Wiener Austria), hätte man auch bei einem neuen Spieler wieder anweden können. Aber noch ist Schildenfeld sowieso nicht weg.

bearbeitet 4. Juli 2011 von kloppradl-fahrer

[il principe]

Nur damit es jetzt wieder jeder weiß, Schildenfeld kam nicht nach Graz weil der Kreuzer so toll gescoutet hat, sondern weil er von Otto Baric Sturm empfohlen wurde und darauf zum Probegalopp eingeladen wurde. Dann schon eher ein Foda-Verdienst, weil er sich für Gordon und gegen Alunderis entschieden hat.

Zur Ausstiegsklauselproblematik:

Natürlich ist das immer ein abwiegen der Interessen. Einserseits will man natürlich unbedingt einen Schildenfeld halten und bietet ihm dafür eine Ausstiegsklausel an, die für einen Spieler seines Formats im sehr sehr niedrigen Bereich liegt. Die einen verfluchen diesen Deal, denn immerhin hat er auch eine Stange Geld Ablöse gekostet, andere werden berechtigt sagen dass man so einen Verteidiger schon lange nicht mehr gehabt hat bei Sturm. Würde die Ausstiegsklausel bei 1,5-2 Millionen Euro liegen, würde sich wohl kaum jemand aufregen. Nur vom Märchen, Schildenfeld wäre ein gewinnbringender Spieler muss man sich verabschieden, so waren ja hier noch die Träume vor einigen Monaten.

Das Gerücht, welches im Sturmforum aufgetaucht ist (Kreuzer weg --> Imtech jetzt weg --> volles Gehalt wird zur Zeit von Sturm gezahlt), würde ich sehr schade finden. Denn dieses Geschäftsmodell (ähnlich des "rising star" der Wiener Austria), hätte man auch bei einem neuen Spieler wieder anweden können. Aber noch ist Schildenfeld sowieso nicht weg.

Genau meine Worte bzw Gedanken.

Es wäre ewig schade um den lieben Gordon...Aber wenn man jetzt kein Geld macht( auch wenn es nur eine kleine Aufwandsentschädigung ist) , macht man dieses nie.

Als ersatz würde mir auf anhieb keiner einfallen , wo ich sagen würde sofort holen!! Am ehersten noch einen Afolabi ( in glanzzeiten) ...Nur sollten wir keinen Ersatz holen, wäre das sehr Fatal, mit nur zwei gelernten IV zu starten=(

weiters soll sich ja heute die Personalie Bodul entscheiden...Unbedingt holen=)

bearbeitet 4. Juli 2011 von il principe

[giorgio_89]

http://www.laola1.at/429+M5718bfccdab.html

Ausleihen? Das kann ja wohl nur ein Scherz sein.