Türkei - Österreich

[patriot18]

und dann sagt onkel dico machts was woits...

und weil er dadurch zum Liebling für die Spieler wird.. wollens den Trainer halt behalten, und werden sich morgen den Arsch aufreissen fürn DiCO...

bitte wo gibts das das man seinem Chef sagen kann das man das NET machen will und der sagt: Ja ist in Ordnung mach was willst...

dA gehört a richtiger "harter" Hund her...

Magath wäre geil der hat die Härte kann aber ganz gut mit jungen Spieler umgehen...

[Ernesto]

gut dafür krebsens auch am 12. platz herum...

weils den zwei tore marko ned spielen lassen - jetzt mach dich nicht lächerlich! arnautovic ist in bremen gerade mal ein mitläufer.

Alaba, Baumgartlinger und Arnautovic wandern anscheinend auf die Bank

(Quelle ist der Heute Artikel)

problematisch ist dass man der heute nichts glauben kann. allerdings wäre alles andere als arnautovic auf der bank eine frechheit und ein freibrief. alaba kann ich verstehen, wobei ich dem keinen persönlichenvorwurf machen kann. baumgartlinger war für mich noch einer der wenigen, die am ehesten ihre leistung abrufen konnten -> unverständlich!

[Mark Aber]

problematisch ist dass man der heute nichts glauben kann. allerdings wäre alles andere als arnautovic auf der bank eine frechheit und ein freibrief. alaba kann ich verstehen, wobei ich dem keinen persönlichenvorwurf machen kann. baumgartlinger war für mich noch einer der wenigen, die am ehesten ihre leistung abrufen konnten -> unverständlich!

wenn der Artikel stimmt kann man von Scharner-Pehlivan als Doppel 6 ausgehen, eine Triple- 6 gibt es dann anscheinend nicht. Wenn man sich an die Ausflüge von Scharner im Team erinnert, wird mir jetzt schon übel dabei. Aber wie gesagt heute als Quelle( x/) Baumgartlinger wär wirklich absolut unverständlich gehört eindeutig zu den besten und zeigt konstant seine Leistungen im NT, ohne sich als Star aufzuspielen.

[Ernesto]

wenn der Artikel stimmt kann man von Scharner-Pehlivan als Doppel 6 ausgehen, eine Triple- 6 gibt es dann anscheinend nicht. Wenn man sich an die Ausflüge von Scharner im Team erinnert, wird mir jetzt schon übel dabei. Aber wie gesagt heute als Quelle( x/) Baumgartlinger wär wirklich absolut unverständlich gehört eindeutig zu den besten und zeigt konstant seine Leistungen im NT, ohne sich als Star aufzuspielen.

naja nur weil er am freitag zu den "besten" gehört hat, heißt das nix. denn die leistungen waren alle furchtbar. aber ich würd niemals auf baumgartlinger verzichten, denn der kann ja auch noch fußballspielen.

scharner ist immer eine wundertüte und hat genau ein gutes länderspiel in seiner karriere zusammengebracht, insofern ist skepsis natürlich angebracht.

wichtig ist vor allem mal, dass diejenigen die nicht an einem strang ziehen und den rest der mannschaft runterziehen durch ihr auftreten, dass die mal am bankerl sitzen und damit ist eh in erster linie arnautovic gemeint. es ist aber zu befürchten dass fuchs noch weniger unterstützung bekommt, wenn korkmaz statt arnautovic vor ihm spielt.

jantscher (weil er erwähn t wurde) ist für mich keine wirkliche alternative, wobei aktuell wäre er das - aber aktuell wäre auch ein ivanschitz eine alternative. und was für junuzovic gilt, gilt auch für jantscher. der ist jetzt gerade mal soweit (wenn überhaupt) wie es ivanschitz mit 19 jahren war. ich brauch auch nicht nur junge spieler, hat man eh gesehen wie die aus der wäsche schauen, wenns ned so läuft. wir brauchen dringend erfahrene leute.

[mrbonheur]

naja nur weil er am freitag zu den "besten" gehört hat, heißt das nix. denn die leistungen waren alle furchtbar. aber ich würd niemals auf baumgartlinger verzichten, denn der kann ja auch noch fußballspielen.

scharner ist immer eine wundertüte und hat genau ein gutes länderspiel in seiner karriere zusammengebracht, insofern ist skepsis natürlich angebracht.

wichtig ist vor allem mal, dass diejenigen die nicht an einem strang ziehen und den rest der mannschaft runterziehen durch ihr auftreten, dass die mal am bankerl sitzen und damit ist eh in erster linie arnautovic gemeint. es ist aber zu befürchten dass fuchs noch weniger unterstützung bekommt, wenn korkmaz statt arnautovic vor ihm spielt.

jantscher (weil er erwähn t wurde) ist für mich keine wirkliche alternative, wobei aktuell wäre er das - aber aktuell wäre auch ein ivanschitz eine alternative. und was für junuzovic gilt, gilt auch für jantscher. der ist jetzt gerade mal soweit (wenn überhaupt) wie es ivanschitz mit 19 jahren war. ich brauch auch nicht nur junge spieler, hat man eh gesehen wie die aus der wäsche schauen, wenns ned so läuft. wir brauchen dringend erfahrene leute.

Jantscher habe ich nur aufgrund der aktuellen Kadersituation erwähnt. Korkmaz und Fuchs auf der linken Seiten bereiten mir ehrlich gesagt Sorgen, defensiv und stellungsspieltechnisch kann das ziemlich ins Auge gehen. Scharner wird zumindest die Mannschaft ein bisschen aus dem Schlaf reißen mMn und viele Alternativen hat man nicht. Deine Ansicht, die Du hier wiederholt von Dir gibst, wonach er nur ein gutes Spiel gemacht hat, ist auch leicht übertrieben, aber das hatten wir ja schon. Gegen Belgien hätte Scharner schon helfen können mMn.

[xSLAYERx]

Mind. 2:0 für die Türken

[Mark Aber]

naja nur weil er am freitag zu den "besten" gehört hat, heißt das nix. denn die leistungen waren alle furchtbar. aber ich würd niemals auf baumgartlinger verzichten, denn der kann ja auch noch fußballspielen.

scharner ist immer eine wundertüte und hat genau ein gutes länderspiel in seiner karriere zusammengebracht, insofern ist skepsis natürlich angebracht.

wichtig ist vor allem mal, dass diejenigen die nicht an einem strang ziehen und den rest der mannschaft runterziehen durch ihr auftreten, dass die mal am bankerl sitzen und damit ist eh in erster linie arnautovic gemeint. es ist aber zu befürchten dass fuchs noch weniger unterstützung bekommt, wenn korkmaz statt arnautovic vor ihm spielt.

jantscher (weil er erwähn t wurde) ist für mich keine wirkliche alternative, wobei aktuell wäre er das - aber aktuell wäre auch ein ivanschitz eine alternative. und was für junuzovic gilt, gilt auch für jantscher. der ist jetzt gerade mal soweit (wenn überhaupt) wie es ivanschitz mit 19 jahren war. ich brauch auch nicht nur junge spieler, hat man eh gesehen wie die aus der wäsche schauen, wenns ned so läuft. wir brauchen dringend erfahrene leute.

er hatte keinen groben Schnitzer dabei, keine Abspielfehler, lief mEn am meisten(schade das diese Statistik nirgends zu sehen ist) und zeigte als so ziemlich einziger eine positive Körpersprache. Im Gegensatz zu Scharner wüsste ich jetzt kein Länderspiel wo er mich jetzt negativ überrascht hat. Das mit Ivanschitz zipft mich immer mehr an, wir haben fast keine Alternativen im ZM, dafür werden 5+ Stürmer mitgenommen, tlw ins Mittelfeld gestellt., und man muss auf einen Spieler hoffen, der ein größeres Ego als CR hat, obwohl er noch rein garnichts in seiner Karriere erreicht hat. Tribünen CL-Titel zähl ich nicht.

[Ernesto]

Jantscher habe ich nur aufgrund der aktuellen Kadersituation erwähnt. Korkmaz und Fuchs auf der linken Seiten bereiten mir ehrlich gesagt Sorgen, defensiv und stellungsspieltechnisch kann das ziemlich ins Auge gehen. Scharner wird zumindest die Mannschaft ein bisschen aus dem Schlaf reißen mMn und viele Alternativen hat man nicht. Deine Ansicht, die Du hier wiederholt von Dir gibst, wonach er nur ein gutes Spiel gemacht hat, ist auch leicht übertrieben, aber das hatten wir ja schon. Gegen Belgien hätte Scharner schon helfen können mMn.

im endeffekt sind wir uns eh einig. ich habe halt beim scharner meine bedenken. natürlich kann er helfen, er hätt auch in belgien helfen können und wir wissen was rausgekommen ist. er hatte genügend chancen zu zeigen, dass er dem team gut tut, er hat diese nie genutzt. mir würde kein zweites gutes länderspiel des paul scharner einfallen: sags mir.

trotzdem hoffe ich dass er uns morgen helfen wird, solange er sin hirn unter kontrolle hat. den jaantscher einwurf hab ich eh verstanden, aktuell ist mir jeder spieler lieber als der arnautovic. bezüglich stellungsspiel vom korkmaz sind wir uns eh einig.

er hatte keinen groben Schnitzer dabei, keine Abspielfehler, lief mEn am meisten(schade das diese Statistik nirgends zu sehen ist) und zeigte als so ziemlich einziger eine positive Körpersprache. Im Gegensatz zu Scharner wüsste ich jetzt kein Länderspiel wo er mich jetzt negativ überrascht hat. Das mit Ivanschitz zipft mich immer mehr an, wir haben fast keine Alternativen im ZM, dafür werden 5+ Stürmer mitgenommen, tlw ins Mittelfeld gestellt., und man muss auf einen Spieler hoffen, der ein größeres Ego als CR hat, obwohl er noch rein garnichts in seiner Karriere erreicht hat. Tribünen CL-Titel zähl ich nicht.

von wem redest du jetzt, hehe! meinst den jantscher oder den baumgartlinger?

die causa ivanschitz (der auch an der seite spielen könnte) ist jetzt kein thema und sollt auch keins sein. DiCo hat so entschiedenund das ist zu akzeptieren.

[scatta]

ich glaub das mit der heute ist nicht vom Dico ausgegangen. das hat sich die redaktion der heute einfallen lassen.

wie schon vieles. der zeitung glaub ichs ehrlich gesagt nicht....

abfallprodukt der kronen zeitung

[mrbonheur]

im endeffekt sind wir uns eh einig. ich habe halt beim scharner meine bedenken. natürlich kann er helfen, er hätt auch in belgien helfen können und wir wissen was rausgekommen ist. er hatte genügend chancen zu zeigen, dass er dem team gut tut, er hat diese nie genutzt. mir würde kein zweites gutes länderspiel des paul scharner einfallen: sags mir.

trotzdem hoffe ich dass er uns morgen helfen wird, solange er sin hirn unter kontrolle hat. den jaantscher einwurf hab ich eh verstanden, aktuell ist mir jeder spieler lieber als der arnautovic. bezüglich stellungsspiel vom korkmaz sind wir uns eh einig.

von wem redest du jetzt, hehe! meinst den jantscher oder den baumgartlinger?

die causa ivanschitz (der auch an der seite spielen könnte) ist jetzt kein thema und sollt auch keins sein. DiCo hat so entschiedenund das ist zu akzeptieren.

zB beim 2:2 gegen Italien hat er 2 Assists gemacht und beim 3:1 Sieg gegen Frankreich hat er das ZM der Franzosen komplett aus dem Spiel genommen. Da Du vom Serbien-Spiel sprichst, kann ich die Spiele mal aufzählen. Nur mal auf die Schnelle, da er 33 Spiele gemacht hat und mich nicht mehr an alle Partien erinnern kann, gehe ich trotzdem mal davon aus, dass er nicht 32 mal schlecht gespielt hat.

bearbeitet 28. März 2011 von mrbonheur

[Mark Aber]

von wem redest du jetzt, hehe! meinst den jantscher oder den baumgartlinger?

die causa ivanschitz (der auch an der seite spielen könnte) ist jetzt kein thema und sollt auch keins sein. DiCo hat so entschiedenund das ist zu akzeptieren.

Baumgartlinger natürlich, Jantscher kann ich beim team noch nicht wirklich beurteilen, dazu hat er mir zu wenig gespielt. Akzeptieren ist diese Entscheidung sowieso aber ich erinnere an eine Aussage eines deutschen Kommentators:"Österreich muss ein Weltklasse team haben ansonsten müsste Iwannnschitz eine Thema sein."

[JohnDoe]

hab' die u-bahn"zeitung" nicht gelesen, aber auch im kurier findet sich ein eine ähnliche theorie:

So gut wie sicher ist Scharners Comeback. Im Verein mit Pehlivan könnte er das Duo Baumgartlinger/Alaba ersetzen. Defensivmann Franz Schiemer (Muskelverhärtungen) fehlte beim Geheimtraining am Nachmittag, fuhr schon nach Salzburg.

In der Offensivabteilung wäre Korkmaz eine denkbare Alternative für den zuletzt enttäuschenden Harnik. Auch Arnautovic darf sich seiner Sache nicht sicher sein. Hoffer wäre in einer völlig neuen Angriffsversion denkbar. In der Spitzen-Position löst Maierhofer den leicht an der Schulter blessierten Janko in der Anfangsformation ab.

http://kurier.at/sport/fussball/2085039.php

[mrbonheur]

Baumgartlinger natürlich, Jantscher kann ich beim team noch nicht wirklich beurteilen, dazu hat er mir zu wenig gespielt. Akzeptieren ist diese Entscheidung sowieso aber ich erinnere an eine Aussage eines deutschen Kommentators:"Österreich muss ein Weltklasse team haben ansonsten müsste Iwannnschitz eine Thema sein."

Wobei man fairerweise anfügen muss, dass dieser Kommentar aus der Zeit stammt, als Ivanschitz einen enormen Lauf in der DBL hatte. Es bleibt zu bezweifeln, ob dieser so oder so ähnlich zB heuer gemacht worden wäre.

[coolRunnings]

Hy,

also ich denke an ein 6:0 für die Kebap-Vereinigung und dann ist Herr Constantini hoffentlich weg!

Mit freundlichen, sportlich-fairen Grüßen

coolRunnings

[Mark Aber]

Wobei man fairerweise anfügen muss, dass dieser Kommentar aus der Zeit stammt, als Ivanschitz einen enormen Lauf in der DBL hatte. Es bleibt zu bezweifeln, ob dieser so oder so ähnlich zB heuer gemacht worden wäre.

ja schon klar, aber der Spruch hat noch immer Gültigkeit, wenn man sich mal unser Mittelfeld ansieht.