Das Niveau der Bundesliga

[OoK_PS]

Leipzig hat bislang absolut nix gezeigt, was diese Einschätzung rechtfertigen würde

genau so übrigens wie Kaiserslautern, die in der letzten saison einen absoluten antifußball geboten haben.

es reicht, wenn man sich das montagsspiel auf Sport 1 ansieht. die zweite deutsche liga wird sportlich sehr überschätzt.

[Urgestein Curva Nord]

äh, ja? es gibt in der 2. buli sogar mehr als genügend teams die man auf dasselbe niveau wie rapid oder gar höher stellen kann, wie eben:

düsseldorf, leipzig, 1. fc nürnberg, kaiserslautern usw.

So ein Blödsinn.

[Mark Aber]

warum sollte jzt bspw. Nürnberg schlechter als Rapid sein. Haben wohl mehr Personalkosten und sicherlich nicht ein viel schlechteres Management. Desweiteren haben sie keinen Bayerntopf, wo sie daher räumlich begrenzt werden.

[Bohemian Flexer]

weiß jetzt nicht wo ich es hinschreiben soll deshalb mal hier rein! Was mir sehr gut gefällt ist das der WAC mal riskiert hat und investiert hat und so in der Tabelle sehr gut da steht, das was anderen oft fehlt das Risiko zum investieren.. Admira, Wiener Neustadt, usw.

[Prinz Eugen]

weiß jetzt nicht wo ich es hinschreiben soll deshalb mal hier rein! Was mir sehr gut gefällt ist das der WAC mal riskiert hat und investiert hat und so in der Tabelle sehr gut da steht, das was anderen oft fehlt das Risiko zum investieren.. Admira, Wiener Neustadt, usw.

Ich sehe da kein Risiko. Es haben viele Spieler den Kader verlassen und gekommen sind welche die der (insert manager name here) für sein System wollte. Vielmehr ist der WAC in den ersten Spielen ein gutes Beispiel was passiert wenn man Spieler gezielt für ein System kauft und nicht die vorhandenen Spieler in ein System zwängt das sie nicht spielen können.

[Leaving Las Vegas]

Der Kader ist nicht viel teurer als letzte Saison wurde so kommuniziert und zum Glück der Viezahl von guten Sponsoren (auch ohne RZ Pellets) auch finanziell risikofrei.

[AlexR]

weiß jetzt nicht wo ich es hinschreiben soll deshalb mal hier rein! Was mir sehr gut gefällt ist das der WAC mal riskiert hat und investiert hat und so in der Tabelle sehr gut da steht, das was anderen oft fehlt das Risiko zum investieren.. Admira, Wiener Neustadt, usw.

ohne geld kann man halt nicht investieren...oder, sollte man nichts riskieren. wie sehr investieren ohne dem nötigen geld aufgeht, zeigen ja die verschiedensten beispiele der vergangenheit sehr klar.

bearbeitet 3. August 2014 von AlexR

[Admira Fan]

weiß jetzt nicht wo ich es hinschreiben soll deshalb mal hier rein! Was mir sehr gut gefällt ist das der WAC mal riskiert hat und investiert hat und so in der Tabelle sehr gut da steht, das was anderen oft fehlt das Risiko zum investieren.. Admira, Wiener Neustadt, usw.

sorry aber das ist blödsinn!!! das hätte beim wac auch in die hose gehen können!! Admira hat das schon mal so versucht, wohin das geführt hat, hat man dann in den letzten 10 Jahren gesehen!!!

Aus unserer Sicht ist das mehr als Vernünftig nichts zu riskieren!!!

[DERALEX1]

weiß jetzt nicht wo ich es hinschreiben soll deshalb mal hier rein! Was mir sehr gut gefällt ist das der WAC mal riskiert hat und investiert hat und so in der Tabelle sehr gut da steht, das was anderen oft fehlt das Risiko zum investieren.. Admira, Wiener Neustadt, usw.

Nach 3 Spielen kann man gar nichts sagen,abwarten.........

[halbe südfront]

aber sicher. immer her mit dem risiko konkurs ...

[simsala]

Wenn man den Herrn Riegler kennt bzw auch seine Interviews etc liest, der weiß dass der Herr Riegler was im Kopf hat und sich sicher nicht zu einem unnötigen finanziellen Risiko hinreißen lässt....Das hat schon alles Hand und Fuß..

[halbe südfront]

Wenn man den Herrn Riegler kennt bzw auch seine Interviews etc liest, der weiß dass der Herr Riegler was im Kopf hat und sich sicher nicht zu einem unnötigen finanziellen Risiko hinreißen lässt....Das hat schon alles Hand und Fuß..

das war auch nicht auf den wac bezogen, sondern auf die aufforderung des laskinger, dass die anderen klubs mehr riskieren sollten.

derartiges risiko würde nur fahrlässige krida bedeuten, sonst gar nix. siehe wels, neusiedl, eisenstadt, rapid, admira, innsbruck, steyr, bregenz, sturm, gak, au.salzburg, kärnten, etc., etc., etc. und nicht zuletzt -> lask in der vergangenheit.

bearbeitet 5. August 2014 von halbe südfront

[charley]

Dazu passt der neueste Spruch von Didi Kühbauer: "Die Leute kritisieren, dass wir eine Dorfliga haben. Da können die Dörfer nichts dafür. Die Städte müssen aufwachen."

[Bohemian Flexer]

das war auch nicht auf den wac bezogen, sondern auf die aufforderung des laskinger, dass die anderen klubs mehr riskieren sollten.

derartiges risiko würde nur fahrlässige krida bedeuten, sonst gar nix. siehe wels, neusiedl, eisenstadt, rapid, admira, innsbruck, steyr, bregenz, sturm, gak, au.salzburg, kärnten, etc., etc., etc. und nicht zuletzt -> lask in der vergangenheit.

ist klar das man nicht mehr ausgeben soll als man hat! aber immer nur das Minimum, so kann es halt mit dem österreichischen Fußball nicht bergauf gehen!

[Prinz Eugen]

das war auch nicht auf den wac bezogen, sondern auf die aufforderung des laskinger, dass die anderen klubs mehr riskieren sollten.

derartiges risiko würde nur fahrlässige krida bedeuten, sonst gar nix. siehe wels, neusiedl, eisenstadt, rapid, admira, innsbruck, steyr, bregenz, sturm, gak, au.salzburg, kärnten, etc., etc., etc. und nicht zuletzt -> lask in der vergangenheit.

Union Wels war eigentlich gut geführt, da gab es Probleme von außen und danach Eitelkeiten.