kienast

[Camlann]

**edit**

Falsches Thema

bearbeitet 30. September 2003 von Camlann

[Greenspan]

nachdem einer der wenigen Kienastfan - Schladi - auch schon aus aktuellem Anlaß sehr kritische Kommentare über unseren Youngster von sich gegeben hat, möchte ich die Frage in den Raum stellen :

WIESO SETZT HICKE DIESEN SPIELER IMMER WIEDER EIN, WENN ER DOCH JEDESMAL EIN TOTALVERSAGER IST ??

der junge Spieler muß doch schon völllig frustriert sein, wird bestimmt im Internet stöbern und die Kritik über ihn lesen ! Er besitzt Null Selbstvertrauen und irrt einfach planlos am Spielfeld herum !

es gibt wenig Alternativen, aber ein Sturm würde sicher, bei oftmaligen Einsatz, eine bessere Figur machen

Hicke, mach dieses Talent nicht länger fertig und gib ihn endlich zu den Amateuren zurück, wo er sich wieder Spielpraxis und Selbstvertrauen holen kann

[Starostyak]

So ist es...zurück zu den Amateuren....meine Signatur sagt alles...

[Gast Young Boyz]

Sers Schladi!!!;

Mal ne Gegenfrage, da du dich ja sicher auskennen musst(logisch)

#1.Würdest du eigentlich Rene Gartler Aufstellen?

Beschreib mal wie sein Spielverhalten wirklich ist... Die meisten hier schreibens ja nur weil er zurzeit so viele Tore bei den Amateuren gescort hat. Du kennst dich ja sicher aus, also klär uns auf...

#2. Wäre Cem Atan eigentlich eine Alternative anstatt dem Roman Wallner?

mfg @Schladi, Young Boyz Vienna

[Sabine]

Wenn ich diesen Kienast noch einmal kicken sehen muss, dann dreh ich durch. Was der gestern wieder geboten hat war ja unter aller Sau. Und ja ich kritisiere ihn, und ja ich weiß er ist jung und braucht Zeit

Ich kann ihm aber trotzdem net zuschauen

[Camlann]

Wenn ich diesen Kienast noch einmal kicken sehen muss, dann dreh ich durch. Was der gestern wieder geboten hat war ja unter aller Sau. Und ja ich kritisiere ihn, und ja ich weiß er ist jung und braucht Zeit

Ich kann ihm aber trotzdem net zuschauen

Hihi, dann wirst am Samstag wohl allen Grund dazu haben

Freu mich schon auf die Sabine als Rumpelstilzchen

[Schladi]

So ist es...zurück zu den Amateuren....meine Signatur sagt alles...

dann aber nicht über Austria-Fans schimpfen die Vastic und Didulica auspfeifen, ok?

[Schladi]

Wenn ich diesen Kienast noch einmal kicken sehen muss, dann dreh ich durch. Was der gestern wieder geboten hat war ja unter aller Sau. Und ja ich kritisiere ihn, und ja ich weiß er ist jung und braucht Zeit

Ich kann ihm aber trotzdem net zuschauen

gebe dir recht, das war ein einziger Graus gestern - aber warum wird denn nach der gestrigen Katstrophenleistung einges gewissen Pashazadehs nicht auch sein Thread heraus gekramt? Der spielt nämlich auch schon äußerst provokant und noch dazu ganz schlecht....

[Schladi]

#1.Würdest du eigentlich Rene Gartler Aufstellen?

Beschreib mal wie sein Spielverhalten wirklich ist... Die meisten hier schreibens ja nur weil er zurzeit so viele Tore bei den Amateuren gescort hat. Du kennst dich ja sicher aus, also klär uns auf...

Er hätte das Zeug dazu oben zu bestehen. Nur: Was spricht dagegen das ihm nicht dasselbe Schicksal wie Kienast ereilt? Gartler ist aber noch soetwas von jung, sodass man ihn nicht ins kalte Wasser werfen sollte. Gartler sieht ja selbst was zurzeit mit Kienast passiert - dieser wurde auch viel zu früh in die Kampfmannschaft geworfen.

Gartler ist ein Knipser, d.h. er ist einer, der zwar schon einige Traumtore für die Amateure geschossen hat, aber meistens so einer ist, der genau dort stehen muss wo er zu stehen hat. Sprich: Sturmkollege Atan spielt bei den Amateuren die Gegner schwindlig und spielt für den vor dem leeren Tor stehenden Gartler auf. Außerdem ist er ein sicherer Elfmeterschütze.

#2. Wäre Cem Atan eigentlich eine Alternative anstatt dem Roman Wallner?

Ich glaube jeder Amateurspieler wäre momentan eine Alternative, oder?

Ja, Atan wäre definitiv eine Alternative, und da sowohl Wagner als auch Kienast und Wallner im Derby aber so etwas von ausgesetzt haben, würde ich folgenden Sturm für Mattersburg vorschlagen: Gartler - Atan. Probieren kann man es eine Halbzeit. Funktioniert es nicht, dann beide bitte nicht verheizen und weiter bei den Amateuren belassen....

@Greenspan: Kienast liest nicht mit im Internet....Vater Wolfgang war ganz entsetzt als ich ihm erzählt habe wie sein Sohn im Netz zerfetzt wird....

bearbeitet 30. Oktober 2003 von Schladi

[McCartney]

jetzt reißts euch mal zsamm.

so schlecht ist er auch wieder nicht.

ich denke, dass es für ihn 5 fach schwer ist, in eine überdimensional gut spielende rapid elf hineinzufinden; körperlich noch nicht ausgereift um mithalten zu können, technisch noch nicht fertig, psychisch noch nicht fertig.

allerdings kann er nur lernen, wenn er spielt.....

bei der u19 em hat man gesehen, was kienast kann und da war er verdammt gut.

ich gebe jedem recht, in der meisterschaft spielt er scheiße.....

jedoch bedenkt eines:

UMSO MEHR IHR ALLE ÜBER IHN HERZIEHTS DESTO SCHLECHTER WIRDS

er ist ein grünweißer, hat sehr gut anlagen, also auch 100% support für kienast.... der wird schon noch => aber nur wenn er die chance bekommt. rene wagner war 3 jahre zum rearn und trifft wieder.

Roman Kienast soll die ganze Saison zu Einsätzen kommen und von jedem einzelnen angefeuert werden. Wenn er dauernd nur zur Sau gemacht wird, dann hemmt das. Und es ist sehr schwer heuer für junge zu dieser qualitativ guten mannschaft zu finden.

Ich war und bin immer kritisch gewesen zum Thema Kienast, allerdings die totale Verurteilung die hier stattfindet, heiße ich auch nicht gut.

ROMAN KIENAST IST EINER VON UNS - AUCH ER VERDIENT UNSEREN SUPPORT, gerade jetzt, wo es für ihn daneben läuft.

Auf Spieler hinhacken die eh schon am boden sind, ist nicht sonderlich intelligent.

ROMAN KIENAST

[Gast Sepp Osterhasi]

Grundsätzlich halte ich ned viel davon, Spieler (ned nur junge) der eigenen Mannschaft im Internetz zu zerfetzen. Auf Leut´hinzutreten, denen es ned besonders gut geht, das kann ein jeder und das ist unter jeglicher Kritik. Das ist einfach charakterlos. Kann nur damit antworten: "Spielt´s ihr statt ihm und macht es besser n!"

Was hätte er überidisches gestern tun können ? Nix.

Auch ein Ivanschitz, ein Wallner, ein Herzog, ein Schöttel waren, wie sie angefangen haben, alles andere als eine Augenweide. Nur hatten sie damals den Vorteil, daß die Internetzforengeneration nicht so in Vormarsch war so wie jetzt.

Kienast hat bei mir vollstes Vertrauen und meine Geduld. Ich kann auch den Trainer verstehen, wenn er das eine oder andre Ama-Mätsch mitspielt.

Weiters möchte ich auf die Ausführungen des Posters ober mir hinweisen !

[Greenspan]

@Greenspan: Kienast liest nicht mit im Internet....Vater Wolfgang war ganz entsetzt als ich ihm erzählt habe wie sein Sohn im Netz zerfetzt wird....

hat Papa Kienast keine Augen im Kopf ?

Hicke muß sich bezüglich Kienast etwas einfallen lassen, sonst kann dem Youngster noch passieren, daß er von einigen Fans ausgepfiffen wird ( von mir sicher nicht, er tut mir richtig leid )

aber in letzter Zeit sind einige Entscheidungen von Hicke sehr merkwürdig !

[Gast Sepp Osterhasi]

...aber in letzter Zeit sind einige Entscheidungen von Hicke sehr merkwürdig !

Die da wären ?

Viel Möglichkeiten, wie wir mittlerweile wissen, hat er nicht. Und den einen oder anderen jungen 1 Chance geben, sind Sachen, die ua. auch von Dir gefordert wurden. Papa Kienast ist zwar sein Vater, ned mehr und ned weniger.

Cheftrainer ist immer noch Hicke. Bitte ihn in Ruhe mit seiem Team weiterarbeiten lassen - Danke/Bitte !

[SCR-GW]

Jaja, Kienast ist Jung, braucht noch Zeit,braucht nur ein Tor,braucht Selbstvertrauen, {Eigene Begründung hier Einsetzen},...

So leid es mir tut, zur Zeit gibt es statt einem Dress nur ein T-Shirt:

Hoffe aber wirklich das auch aus Ihm noch was wird,auch wenn er z.Z. eher wie "holz-geschnitzt" denn als "Fussballer" wirkt.

Wäre für die Zukunft nicht schlecht, wenn auch aus Ihm ein Stürmer würde!

[Der Grüne Didi]

Da ich zu blöd bin (bzw nicht weiß wie es geht) einzelne Sachen aus einen Post heraus zu Quoten muss ich dein Post, werter Hase auf diese weise zerpflücken:

Hase:Grundsätzlich halte ich ned viel davon, Spieler (ned nur junge) der eigenen Mannschaft im Internetz zu zerfetzen. Auf Leut´hinzutreten, denen es ned besonders gut geht, das kann ein jeder und das ist unter jeglicher Kritik. Das ist einfach charakterlos.

Da schliese ich mich dir normalerweise auch an, aber: wenns zuviel ist, ists zuviel (du wirst auch vor dem heutigen Tag kein Post von mir finden wo ich über Kienast schlecht geschrieben habe)

Hase:Kann nur damit antworten: "Spielt´s ihr statt ihm und macht es besser n!"

was ist das für eine Aussage, oder kannst du es mir ermöglichen (aber darum gehts mir auch nicht)

Hase:Auch ein Ivanschitz, ein Wallner, ein Herzog, ein Schöttel waren, wie sie angefangen haben, alles andere als eine Augenweide.

Das ist 100%ig nicht richtig (ist zwar schwer für mich zu belegen aber sicherlich wurden sie erst zu einem Zeitpunkt eingesetzt wo sie einfach schon weiter waren, und das ist bei Kienast nicht der Fall)

Hase:Kienast hat bei mir vollstes Vertrauen und meine Geduld.

Meine Geduld hatte er auch aber, irgendwann (z.B nach 21 Spielen ohne sichtliche Verbesserung geschweige denn Tor) ist auch diese vorbei und darum will ich ihn nicht verteufeln sondern ich will ihn einfach nicht mehr in der Kampfm. sehen eine zeitlang und fordere endlich mal eine (1!) Chance für einen AMA Stürmer genau wie sie Kienast schon 21 mal hatte!!!!

Und wer jetzt kommt und sagt wir dürfen die Jungen nicht verheizen, den Frage ich warum wir es mit Kienast gemacht haben ??

So lieber Hase ich warte auf Antwort wie du meine Meinung siehst, und wenns leicht geht eine PM wo du mir das Teil-Quoten erklärst

bearbeitet 30. Oktober 2003 von Der Grüne Didi