Konsequenzen in der Winterpause

[since21]

wir brauchen verstärkungen bis 2011 sommer muss die hälfte der mannschaft erneuert werden

da sind zuviele antikicker dabei der vorstand soll einen rapidwürdigen kader aufzustellen

dieser kader ist eine zumutung und eigentlich ein mega skandal . wenn man sich die einnahmen der letzten zwei jahren anschaut

bearbeitet 10. November 2010 von since21

[Splinta]

Das ist überhaupt nicht sein Spiel... keine feinen Techniker in der MLS, nur Läufer, Rackerer, Zweikämpfer.

Dann wirds echt Zeit dass er wieder zu den brasilianischen Rapidler zrückkommt.. ... ... .. :lol:

Nein, er war einer der billigeren!

Wie hoch war sein Gehalt, wo im Gehaltsfüge war er zu finden?

[Ernesto]

wenn ich mich recht erinnnere hat brank boskovic ca 250.000 € verdient. damit war er im gehaltsgefüge relativ weit hinten, vorallem im vergleich zu seinem standing innerhalb der mannschaft. hofmann ist der bestverdiender, dahinter rangiert heikkinen. hofmann verdient aktuell (inetwa geschätzt aufgrund der medialen berichte) 1.000.000 €, heikkinen liegt bei 600.000 € wenn ich das richtig im kopf habe.

soviel ich weiß hätte boskovic 900.000 € verlangt (inkl skender fani oder nicht - keine ahnung). das hat rapid überfordert.

klar ist aber, dass boskovic die jahre bei rapid deutlich "zuwenig" verdient hat angesichts seines standnings in der mannschaft. hehe sowas solls auch geben und der grund liegt an den umständen bei seiner verpflichtung (übergewichtig, vereinslos, hat sich in der zweiten serbischen liga fit gehalten usw).

[churchill]

ümit im winter zurückholen

[John_McClane]

Dann wirds echt Zeit dass er wieder zu den brasilianischen Rapidler zrückkommt.. ... ... .. :lol:

Ich denke Dannyo wollte damit sagen dass die Techniker nicht großartig gefragt sind weil man mehr über den Kampf gewinnen möchte.

Wir würdigen aber im Gegensatz zu denen einen Edelzangler wie Bosko auch wenn die Liga soviel Fußball vom Zuckerhut zeigt wie Dober Weitschusstore.

ümit im winter zurückholen

Ist wohl noch unrealistischer als ein Bosko-Comeback.

[Splinta]

Ich denke Dannyo wollte damit sagen dass die Techniker nicht großartig gefragt sind weil man mehr über den Kampf gewinnen möchte.

Und das ist bei Rapid anders?

@Ernesto danke für die Werte insofern die stimmen, dann war meine Einschätzung wohl durch seine Forderungen vor seinem Abgang getrübt.

bearbeitet 11. November 2010 von Splinta

[John_McClane]

Und das ist bei Rapid anders?

Ja, bei uns sind Techniker gefragt und trotzdem probieren wir es über den Kampf

[GreenWhiteMarkus]

wenn ich mich recht erinnnere hat brank boskovic ca 250.000 € verdient. damit war er im gehaltsgefüge relativ weit hinten, vorallem im vergleich zu seinem standing innerhalb der mannschaft. hofmann ist der bestverdiender, dahinter rangiert heikkinen. hofmann verdient aktuell (inetwa geschätzt aufgrund der medialen berichte) 1.000.000 €, heikkinen liegt bei 600.000 € wenn ich das richtig im kopf habe.

soviel ich weiß hätte boskovic 900.000 € verlangt (inkl skender fani oder nicht - keine ahnung). das hat rapid überfordert.

klar ist aber, dass boskovic die jahre bei rapid deutlich "zuwenig" verdient hat angesichts seines standnings in der mannschaft. hehe sowas solls auch geben und der grund liegt an den umständen bei seiner verpflichtung (übergewichtig, vereinslos, hat sich in der zweiten serbischen liga fit gehalten usw).

sorry, waren es nicht € 800.000 + € 100.000 einmalzahlung

[little beckham]

wenn ich mich recht erinnnere hat brank boskovic ca 250.000 € verdient. damit war er im gehaltsgefüge relativ weit hinten, vorallem im vergleich zu seinem standing innerhalb der mannschaft. hofmann ist der bestverdiender, dahinter rangiert heikkinen. hofmann verdient aktuell (inetwa geschätzt aufgrund der medialen berichte) 1.000.000 €, heikkinen liegt bei 600.000 € wenn ich das richtig im kopf habe.

soviel ich weiß hätte boskovic 900.000 € verlangt (inkl skender fani oder nicht - keine ahnung). das hat rapid überfordert.

klar ist aber, dass boskovic die jahre bei rapid deutlich "zuwenig" verdient hat angesichts seines standnings in der mannschaft. hehe sowas solls auch geben und der grund liegt an den umständen bei seiner verpflichtung (übergewichtig, vereinslos, hat sich in der zweiten serbischen liga fit gehalten usw).

nicht ganz, hinter hofmann ist payer die nr. 2 gewesen, jetzt ist payer dank JVOH nr. 3.

[flanders]

nicht ganz, hinter hofmann ist payer die nr. 2 gewesen, jetzt ist payer dank JVOH nr. 3.

dann ist in einer zeitung mal müll drinnen gestanden. ich glaub der kurier wars, der heikkinen zur nr. 2 bei den verdienern angepriesen hat. jedoch war der artikel vor der hesselink verpflichtung.

bearbeitet 11. November 2010 von airmaster23

[Töm1989]

dann ist in einer zeitung mal müll drinnen gestanden. ich glaub der kurier wars, der heikkinen zur nr. 2 bei den verdienern angepriesen hat. jedoch war der artikel vor der hesselink verpflichtung.

gibt es eigentlich irgendwo vernünftig verwertbare Zahlen darüber? Im kurier war ja glaube ich mal die Tabelle der Topverdiener der BL, aber ob man sie noch findet

[flanders]

gibt es eigentlich irgendwo vernünftig verwertbare Zahlen darüber?

in der regel nicht. die zahlen denen man glauben schenken darf stammen von insidern hier.

Im kurier war ja glaube ich mal die Tabelle der Topverdiener der BL, aber ob man sie noch findet

in der österreich war vor ein paar monaten auch eine tabelle darüber, aber die zahlen waren mit ziemlicher sicherheit an den haaren herbei gegriffen.

[Doena]

nicht ganz, hinter hofmann ist payer die nr. 2 gewesen, jetzt ist payer dank JVOH nr. 3.

stimmt, das spiegelt sich nicht gerade mit den Medien-Berichten.

Bestärkt aber meinen Wunsch dass man Payer loswerden (vor allem wegen dem Gehalt) und Heikkinen verlängern sollte

[somberlain]

nicht ganz, hinter hofmann ist payer die nr. 2 gewesen, jetzt ist payer dank JVOH nr. 3.

Payer no. 3? - kann mir sein Gehalt somit vorstellen - fuck me!

bearbeitet 11. November 2010 von somberlain

[alfman]

Payer no. 3? - oarg!

hehe!