Zeit für einen Trainerwechsel?

[Silva]

das macht er ja auch wenn er als stürmer eingesetzt wird. aus meiner sicht war er am smstag kein linker flügelspieler.

ganz konkret: hast du nuhiu als linken mittelfeldspieler gesehen - ja oder nein?

Ich hätte ihn auch nicht als LM gesehen, ABER dann sind die Auswechslungen genauso zu hinterfragen, denn zu dem Zeitpunkt war Wacker klar stärker, wir sind schon geschwommen und Pacult bringt einen weiteren Stürmer, anstatt dass er das Mittelfeld verstärkt? Und kurz vor Schluss löst er sozusagen das Mittelfeld komplett auf und bringt mit Trimmel einen Spieler, der von der Anlage her eher ein Stürmer ist. Das ganze mit einem Mann weniger ist dann schon sehr Harakiri. Wenn es klappt ist es natürlich super, aber ich denke in Minute 70 hätte man sehen müssen, dass man mit einem Punkt zufrieden sein muss.

[Ernesto]

Ich hätte ihn auch nicht als LM gesehen, ABER dann sind die Auswechslungen genauso zu hinterfragen, denn zu dem Zeitpunkt war Wacker klar stärker, wir sind schon geschwommen und Pacult bringt einen weiteren Stürmer, anstatt dass er das Mittelfeld verstärkt? Und kurz vor Schluss löst er sozusagen das Mittelfeld komplett auf und bringt mit Trimmel einen Spieler, der von der Anlage her eher ein Stürmer ist. Das ganze mit einem Mann weniger ist dann schon sehr Harakiri. Wenn es klappt ist es natürlich super, aber ich denke in Minute 70 hätte man sehen müssen, dass man mit einem Punkt zufrieden sein muss.

nuhiu wurde aus meiner sicht gebracht um vorne einen zweiten langen drinnen zu haben - das war mein eindruck.

trimmel wurde gebracht, weil hofmann raus musste. das war mein eindruck.

riskant bzw gefährlich war das gesamte spiel. im endeffekt müssen wir mit dem punkt zufrieden sein. leider.

in bestimmten Spielsituationen ja (Vorwärtsbewegung durch Nuhiu, Defensiv-verhalten)

in bestimmten Spielsituationen nein (Vorwärtsbewegung durch andere Mitspieler)

Ich hoffe du kannst damit leben

ich intepretiers als zustimmung zu dem was ich sagen wollte, nämlich dass nuhiu kein linker mittelfeldspieler war am samstag auch wenn das die leute gebetsmühlenartig wiederholen nur um es pacult vorwerfen zu können.

[Batigol_7]

hat irgendjemand nuhiu am samstag ernsthaft als linken flügel gesehen? ich habe das nicht, für mich wurde nuhiu als stürmer eingewechselt um vlt das unmögliche möglich zu machen. nuhiu ist halt ein spielender typ, der sich fallen lässt - unter anderem eben auch mal an die linke flanke. das aber so zu interpretieren, dass ihn pacult als linken flügel aufgestellt hätte, entbehrt meiner meinung nach nicht einer gewissen lächerlichkeit. aber in dieser diskussion ist eben die polemik immer sehr ausgeprägt.

gut, dann war er als stürmer aufgestellt und wir hatten gar keinen spieler auf der linken mittelfeldseite - ist das jetzt taktisch ein besseres zeugnis für unseren trainer? man kann viel schreiben, aber trotzdem mit jedem wort am ziel vorbei schiessen

[Silva]

nuhiu wurde aus meiner sicht gebracht um vorne einen zweiten langen drinnen zu haben - das war mein eindruck.

trimmel wurde gebracht, weil hofmann raus musste. das war mein eindruck.

riskant bzw gefährlich war das gesamte spiel. im endeffekt müssen wir mit dem punkt zufrieden sein. leider.

Die Intentionen hinter den Wechsel versteh ich natürlich, aber:

Was bringt ein 2. Langer vorne, wenn der Gegner Chancen im Minutentakt hat und man selber den Ball nicht mal wirklich gut über die Mittellinie bringt? Warum spielt man nachher trotzdem kaum lange Bälle?

Im Endeffekt ist es eh egal, aber ich denke, dass ein Mittelfeldspieler unserer Mannschaft mehr Stabilität gebracht hätte und wohl auch indirekt für mehr Gefahr gesorgt hätte, als ein weiterer Stürmer. Aber nichts ist passiert, wir haben einen Punkt erkämpft und die Wechsel fallen mMn unter die Kategorie "seltsam", aber nicht unter "Entlassungsgrund".

[Doena]

nuhiu wurde aus meiner sicht gebracht um vorne einen zweiten langen drinnen zu haben - das war mein eindruck.

Die Frage ist eher wer die Langen mit Bällen füttern sollte wenn kein Mann am Flügel ist ? (Trimmel vielleicht nachher) ...

[Captain Pluheit]

Ersetzt werden sollte PP allerdings nur durch einen jungen dynamischen motivierten Trainer der taktisch schon einiges auf den Kasten hat. Da fallen mir auf Anhieb nur die genannten Kühbauer und Schöttel ein. Schöttel traue ich durchaus zu das er sofort zu haben wäre. Einerseits gehts mit Magna steil bergab, andererseits geht es doch um Rapid...

genau das!

[Ernesto]

gut, dann war er als stürmer aufgestellt und wir hatten gar keinen spieler auf der linken mittelfeldseite - ist das jetzt taktisch ein besseres zeugnis für unseren trainer? man kann viel schreiben, aber trotzdem mit jedem wort am ziel vorbei schiessen

ich glaub mit nuhiu hatten wir mehr potentielle chancen als mit zb saurer. aber natürlich kann man diesen wechsel kritisch analysieren. nur bringt uns das weiter? sollten wir nicht den gesamtzustand der mannschaft betrachten und hat sich diese nicht verbessert präsentiert? wenn wir mehr glück haben und nicht diese blöde karte bekommen, dann würden wir uns leichter tun. so reden wir deppert über die position von einem spieler.

Was bringt ein 2. Langer vorne, wenn der Gegner Chancen im Minutentakt hat und man selber den Ball nicht mal wirklich gut über die Mittellinie bringt? Warum spielt man nachher trotzdem kaum lange Bälle?

im minutentakt habe ich keine chancen der innsbruicker gesehen, obwohl ich die tiroler als stark empfunden habe. wie gesagt, wir können monatelang über die wechsel diskutieren, mMn bringt das gar nix.

[Batigol_7]

ich glaub mit nuhiu hatten wir mehr potentielle chancen als mit zb saurer. aber natürlich kann man diesen wechsel kritisch analysieren. nur bringt uns das weiter? sollten wir nicht den gesamtzustand der mannschaft betrachten und hat sich diese nicht verbessert präsentiert? wenn wir mehr glück haben und nicht diese blöde karte bekommen, dann würden wir uns leichter tun. so reden wir deppert über die position von einem spieler.

sorry, aber du weisst genau, was ich mein und wir reden nicht deppert über die position eines spielers - es gibt des öfteren seltsame aufstellungsvarianten, wo ständig nuhiu ins spiel kommt (zb. beim glücklichen 3:2 gegen kapfenberg, wo plötzlich nuhiu, salihi und voh gemeinsam spielen...) und kein agiler kicker, der in der situation wohl besser drin wäre

und ich bin mir sicher, dass du bei einem persönlichen gespräch im stadion innerhalb von max. 70 sekunden mir zustimmen würdest und hier versuchst alles die diskussion mit deinem lieblingswort polemik und dergleichen in die länge zu ziehen - versteh ich genauso wenig, wie die gestörten wechsel vom pacult

[Silva]

im minutentakt habe ich keine chancen der innsbruicker gesehen, obwohl ich die tiroler als stark empfunden habe. wie gesagt, wir können monatelang über die wechsel diskutieren, mMn bringt das gar nix.

Wir würdest du so schön sagen: Meine Aussage war polemisch. Natürlich war es nicht im Minutentakt, aber sie kamen doch eigentlich fast die ganze Zeit auf unser Tor, während wir uns eher schwer befreiten.

[Ernesto]

sorry, aber du weisst genau, was ich mein und wir reden nicht deppert über die position eines spielers - es gibt des öfteren seltsame aufstellungsvarianten, wo ständig nuhiu ins spiel kommt (zb. beim glücklichen 3:2 gegen kapfenberg, wo plötzlich nuhiu, salihi und voh gemeinsam spielen...) und kein agiler kicker, der in der situation wohl besser drin wäre

und ich bin mir sicher, dass du bei einem persönlichen gespräch im stadion innerhalb von max. 70 sekunden mir zustimmen würdest und hier versuchst alles die diskussion mit deinem lieblingswort polemik und dergleichen in die länge zu ziehen - versteh ich genauso wenig, wie die gestörten wechsel vom pacult

mir gehts ja jetzt nicht primär um dich sondern darum dass man in jedem zweiten posting hier liest wie böse es nicht war, nuhiu ins linke mittelfeld einzuwechseln.

mir gings darum, zu zeigen, dass dies eben nicht ganz der wahrheit entspricht.

aber natürlich hast du recht, wenn du sagst dass es genügend wechsel gibt, die nicht nachvollziehbar sind.

mich hats übrigens gefreut euch mal wieder persönlcih zu treffen, auch wenns nur ein knappes hallo war.

Wir würdest du so schön sagen: Meine Aussage war polemisch. Natürlich war es nicht im Minutentakt, aber sie kamen doch eigentlich fast die ganze Zeit auf unser Tor, während wir uns eher schwer befreiten.

ich habe im grunde genommen zwei großchancen im kopf, das war der stangenschuß mit abschließender versageraktion vom topspieler koch, hehe und noch irgendeine zweite superchance, die ich verdrängt habe. das wars in der schlussphase oder hab ich etwas verdrängt?

[Batigol_7]

mir gehts ja jetzt nicht primär um dich sondern darum dass man in jedem zweiten posting hier liest wie böse es nicht war, nuhiu ins linke mittelfeld einzuwechseln.

mir gings darum, zu zeigen, dass dies eben nicht ganz der wahrheit entspricht.

aber natürlich hast du recht, wenn du sagst dass es genügend wechsel gibt, die nicht nachvollziehbar sind.

mich hats übrigens gefreut euch mal wieder persönlcih zu treffen, auch wenns nur ein knappes hallo war.

vielleicht sollten wir uns eh mal auf ein bier ins dorf zurück ziehen, um die aktuelle lage zu besprechen - dieses schneiden von einem unserer spielerisch und technisch stärksten mittelfeldspieler geht mir so auf die eier, zumal es noch dazu dem since recht gibt, der sowas prophezeit hat......

ich bin mehr als sauer zur zeit und jedes spiel platzt mir der kragen aufs neue, auch wenn ich diesmal vom einsatz unserer mannschaft sehr angetan war und wir sehr viel pech hatten - aber das ist halt mal so, wenn man in der rue de la caque ist

[Ernesto]

vielleicht sollten wir uns eh mal auf ein bier ins dorf zurück ziehen, um die aktuelle lage zu besprechen - dieses schneiden von einem unserer spielerisch und technisch stärksten mittelfeldspieler geht mir so auf die eier, zumal es noch dazu dem since recht gibt, der sowas prophezeit hat......

ich bin mehr als sauer zur zeit und jedes spiel platzt mir der kragen aufs neue, auch wenn ich diesmal vom einsatz unserer mannschaft sehr angetan war und wir sehr viel pech hatten - aber das ist halt mal so, wenn man in der rue de la caque ist

ja beim nächsten mal melde ich mich definitiv, diesmal war ich im stress wegen meiner tiroler.

filippinho würd ja auch gerne beim treffen teilnehmen, der will sich ja in die gang mobben.

die akte saurer versteh ich überhaupt nicht, ich verwehre mich aber dagegen hier ausschließlich die schuld bei pacult zu sehen, irgendwas kann da nicht passen.

[Batigol_7]

ja beim nächsten mal melde ich mich definitiv, diesmal war ich im stress wegen meiner tiroler.

filippinho würd ja auch gerne beim treffen teilnehmen, der will sich ja in die gang mobben.

die akte saurer versteh ich überhaupt nicht, ich verwehre mich aber dagegen hier ausschließlich die schuld bei pacult zu sehen, irgendwas kann da nicht passen.

nächstes heimspiel 6.11.2010 gegen sturm

bitte ich bin für jeden offen, der mir bislang noch nicht ungut aufgefallen ist

tja, an seinem können kanns kaum liegen und der liebe bub wird doch nicht ungut aufgefallen sein - für mich liegts am pacult

bin schon gespannt, wer in wr. neustadt auf links beginnt - saurer, drazan, salihi, patocka oder doch nuhiu?

[Silva]

ich habe im grunde genommen zwei großchancen im kopf, das war der stangenschuß mit abschließender versageraktion vom topspieler koch, hehe und noch irgendeine zweite superchance, die ich verdrängt habe. das wars in der schlussphase oder hab ich etwas verdrängt?

Ich hab dann ja eh nicht mehr von Chancen gesprochen, sondern vom Zug auf das Tor. Und der war klar vorhanden, auch wenn es nicht mehr wirklich gefährlich wurde. Ich hatte das Gefühl, dass Tirol dem Tor näher ist als wir.

[Ernesto]

nächstes heimspiel 6.11.2010 gegen sturm

bitte ich bin für jeden offen, der mir bislang noch nicht ungut aufgefallen ist

gut dass picard in new york sitzt, hehe! ich melde mich vorm sturm match

tja, an seinem können kanns kaum liegen und der liebe bub wird doch nicht ungut aufgefallen sein - für mich liegts am pacult

ich kann die trainings nicht beurteilen, aber warum sollte pacult saurer draußen lassen? irgendwas muss er sich ja dabei denken. wenn wir nüchtern die sache bewerten, dann sollte klar sein, dass es einen plan geben wird. entweder saurer ist in einem loch oder er trainiert extrem scheiße. ich kann nicht glauben dass pacult aus reiner willkür auf ihn verzichtet.

bin schon gespannt, wer in wr. neustadt auf links beginnt - saurer, drazan, salihi, patocka oder doch nuhiu?

drazan oder trimmel - sind meine tipps

Ich hab dann ja eh nicht mehr von Chancen gesprochen, sondern vom Zug auf das Tor. Und der war klar vorhanden, auch wenn es nicht mehr wirklich gefährlich wurde. Ich hatte das Gefühl, dass Tirol dem Tor näher ist als wir.

ich auch. irgendwann kam dann das gefühl, dass wir wohl einen punkt holen werden (ich glaub so in der 83. minute wars).