Transferthread Winter & Sommer 2011

[Bretwalda]

Falls jemand den Dragovic kennt, soll eben dieser ein paar Posts vom Genki (Fotothread etc.!) weiterleiten. Dann kann er einfach nicht mehr nach Basel wechseln, unmöglich.

[cockney]

Sollst die Spieler verprügeln zum unterschreiben? Die Austria hat beim Dragovic glaub ich seit 1 1/2 Jahren versucht zu verlängern und den Profivertrag hat er selbst wohl auch nicht länger als die (warens 2 oder 3 Jahre?) unterschrieben, was hättens noch tun sollen, einen 17 jährigen schon mit Acimovic-Gehalt ausstatten?

Trotzdem hätte man, wenn man schon weiß, dass er sicher nicht verlängern wird, alles daran setzen können, ihn im Sommer, bzw. spätestens jetzt im Winter zu verkaufen. Gibts ja nicht, dass da überhaupt keine Angebote eingegangen sind.

Außerdem ist das schon komisch, dass das irgendwie nur uns passiert, dass wir für unsere Talente nix bekommen...

[cmburns]

Trotzdem hätte man, wenn man schon weiß, dass er sicher nicht verlängern wird, alles daran setzen können, ihn im Sommer, bzw. spätestens jetzt im Winter zu verkaufen. Gibts ja nicht, dass da überhaupt keine Angebote eingegangen sind.

Außerdem ist das schon komisch, dass das irgendwie nur uns passiert, dass wir für unsere Talente nix bekommen...

Vielleicht waren eh Angebote da, nur wenn der Dragovic nicht will nützt alles nichts.

Die anderen bekommen auch nicht viel mehr, Rapid hatte Glück bei Maierhofer/Hoffer 2 Dumme zur richtigen Zeit (!) - weils in der Saison halt die häufigen Kegelergebnisse in der Liga gab mit extrem miesen NAchzüglern - gefunden zu haben, war bei uns damals bei Papac/Sionko/Sebo nicht anders.

Einzig der Jelavic, der is vielleicht nicht unter "Glück" einzuordnen, ansonsten kassiert doch auch niemand großartig in Österreich. Es müssen einfach viele Faktoren zusammenpassen

[mrbonheur]

Einzig der Jelavic, der is vielleicht nicht unter "Glück" einzuordnen, ansonsten kassiert doch auch niemand großartig in Österreich. Es müssen einfach viele Faktoren zusammenpassen

Red Bull Salzburg -> Transfereinnahmen: 11.300.000 €

[Relii]

Red Bull Salzburg -> Transfereinnahmen: 11.300.000 €

einen von der kategorie tchoyi bringst halt auch leichter an den mann als einen dragovic.

mal abgesehen davon dass das einnahmen-ausgaben verhältnis von red bull wahrscheinlich am allerschlechtesten von allen bundesligisten sein dürfte.

bearbeitet 14. Januar 2011 von Relii

[mrbonheur]

einen von der kategorie tchoyi bringst halt auch leichter an den mann als einen dragovic.

mal abgesehen davon dass das einnahmen-ausgaben verhältnis von red bull wahrscheinlich am allerschlechtesten von allen bundesligisten sein dürfte.

Es ging aber um die Einnahmen. Beim Transferminus ist die Austria 2. hinter RBS.

Selbst für Beichler hat Sturm Geld kassiert, Dragovic ist sicher nicht schwerer an den Mann zu bringen.

[JohnDoe]

Vielleicht waren eh Angebote da, nur wenn der Dragovic nicht will nützt alles nichts.

Die anderen bekommen auch nicht viel mehr, Rapid hatte Glück bei Maierhofer/Hoffer 2 Dumme zur richtigen Zeit (!) - weils in der Saison halt die häufigen Kegelergebnisse in der Liga gab mit extrem miesen NAchzüglern - gefunden zu haben, war bei uns damals bei Papac/Sionko/Sebo nicht anders.

Einzig der Jelavic, der is vielleicht nicht unter "Glück" einzuordnen, ansonsten kassiert doch auch niemand großartig in Österreich. Es müssen einfach viele Faktoren zusammenpassen

naja, wertfrei betrachtet stellen sich die grünen scheinbar doch etwas geschickter an bei den vertragsverlängerungen; die haben in den letzten jahren für 4(?) spieler ordentlich ablöse kassiert, während uns drei leute in wohl derselben leistungsklasse ablösefrei abgehaut sind bzw. gerade abhauen;

natürlich kann man niemanden dazu zwingen einen neuen vertrag zu unterschreiben, aber bei rapid werden die verträge der potentiellen transferkandidaten offenbar vorzeitig (teuer) verlängert (inkl. beteiligung an der ablöse) während bei uns jeder die verlängerung verweigert; wird ja wohl nicht daran liegen, dass jürgen werner ein besserer spielerberater ist als hagmayr?

[Papa_Breitfuss]

Trotzdem hätte man, wenn man schon weiß, dass er sicher nicht verlängern wird, alles daran setzen können, ihn im Sommer, bzw. spätestens jetzt im Winter zu verkaufen. Gibts ja nicht, dass da überhaupt keine Angebote eingegangen sind.

Außerdem ist das schon komisch, dass das irgendwie nur uns passiert, dass wir für unsere Talente nix bekommen...

Das redet sich so leicht? Nur wie willst das umsetzen? Wennst versuchst, Dragovic UNBEDINGT zu verkaufen, um noch Geld zu machen, bevor sein Vertrag ausläuft, drückt das a) die Transfersumme und b) wird der Manager von Dragovic ihn davon abraten (Logisch, der schneidet ja mit, wenn er Dragovic ablösefrei bei nem anderen Verein unterbringt.)

Ausserdem vergleichst Du da Birnen mit Äpfel.

Außerdem ist das schon komisch, dass das irgendwie nur uns passiert, dass wir für unsere Talente nix bekommen.

Ich denke, Du machst da nen Vergleich mit den Spielern von Rapid. Die haben ihre Transfersummen für ihre Stürmer bekommen, die gerade in Hochform waren (womit sich erklärt, warum für Okotie wärend seines letzten Jahres kein Angebot reingekommen ist)

Und bei Verteidigern ( Schiemer, Dragovic) werden sowieso nicht diese Summen gezahlt, wie für nen Stürmer, Talent hin oder her. Und für die erhofften 2 Mille plus gibts eben auch genügend andere konkurrenzfähige, internationale Alternativen. Das da die Vereine nicht Schlange stehen, ist logisch.

Das Grundproblem VOR ALLEM bei jungen Talenten ist eben das, wenn sie sich durchsetzen, und (internationale) Aufmerksamkeit erlangen, wären sie doch deppat, wenn sie ihren Vertrag verlängern. Sollte sich (wie von den "beratenden" Managern prophezeit) nach Ablauf des Vertrags letztendlich doch kein anderer Verein finden, kann sich der Spieler fast sicher sein, das ihm (iz.B. die Veilchen) der Verein mit Handkuss einen besser dotierten Vertrag anbietet, um dann vielleicht doch noch ne Ablöse zu kassieren.

Also was soll den jungen talentierten Spieler, dessen erster Profivertrag ausläuft, und dem bescheinigt wird, für höhere Ziele reif zu sein, veranlassen, seinen auslaufenden Vertrag zu verlängern ?? Dankbarkeit ???

Net bös sein, aber das zu erwarten, ist ne Milchmädchenrechnung. Ihm ein fürstliches Gehalt anbieten, damit er nicht auf den Gedanken kommt, das er international vielleicht mehr abcasht ? Kann nicht gutgehen, damit macht sich der Verein erpressbar, was Vertragsverlängerungen bei unseren anderen talentierten Spielern betreffen würde.

Also ein Rezept, warum die Spieler verlängern sollten, gibt es nicht. Man kann Glück haben, das ein Angebot reinkommt, WÄHREND ein Spieler nen laufenden Vertrag hat, aber zu erwarten, das der Spieler deswegen verlängert, damit der Verein im Fall eines Wechsels Ablöse kassieren kann, isr blauäugig.

[cmburns]

naja, wertfrei betrachtet stellen sich die grünen scheinbar doch etwas geschickter an bei den vertragsverlängerungen; die haben in den letzten jahren für 4(?) spieler ordentlich ablöse kassiert, während uns drei leute in wohl derselben leistungsklasse ablösefrei abgehaut sind bzw. gerade abhauen;

natürlich kann man niemanden dazu zwingen einen neuen vertrag zu unterschreiben, aber bei rapid werden die verträge der potentiellen transferkandidaten offenbar vorzeitig (teuer) verlängert (inkl. beteiligung an der ablöse) während bei uns jeder die verlängerung verweigert; wird ja wohl nicht daran liegen, dass jürgen werner ein besserer spielerberater ist als hagmayr?

Die haben dafür anscheinend jedes Jahr ein 2-3 Millionen Loch, welches sie füllen müssen, da is mir unser weg beim Arsch lieber, zumal wir da insgesamt wohl noch besser aussteigen (nebenbei noch Akademie und Osttribüne...) oder zumindest um nix schlechter als die Grünen.

[J.E]

weil ihr hier immer rapid ins spiel bringt: erinnert euch doch, wieviel rapid TATSÄCHLICH lt. generalversammlung geblieben ist. nicht immer glauben, was grüne medien an ablösesummen erhoffen

[JohnDoe]

Die haben dafür anscheinend jedes Jahr ein 2-3 Millionen Loch, welches sie füllen müssen, da is mir unser weg beim Arsch lieber, zumal wir da insgesamt wohl noch besser aussteigen (nebenbei noch Akademie und Osttribüne...) oder zumindest um nix schlechter als die Grünen.

dass die austria insgesamt besser wirtschaftet als rapid (oder mehr/bessere sponsoren aufstellen kann) hat aber mMn nur indirekt mit den vertragsverlängerungen/verkäufen zu tun; auch wenn die spieler sicher kräftig an den ablösezahlungen mitschneiden, bleibt dem verein aus dem bereich sicher ein plus

[little beckham]

weil ihr hier immer rapid ins spiel bringt: erinnert euch doch, wieviel rapid TATSÄCHLICH lt. generalversammlung geblieben ist. nicht immer glauben, was grüne medien an ablösesummen erhoffen

zwischen 0 und dem, was rapid kassiert hat, is aber immer noch ein gewaltiger unterschied.

[JohnDoe]

weil ihr hier immer rapid ins spiel bringt: erinnert euch doch, wieviel rapid TATSÄCHLICH lt. generalversammlung geblieben ist. nicht immer glauben, was grüne medien an ablösesummen erhoffen

geht ja jetzt garnicht um die konkreten summen (die hängen am ende des tages von sehr vielen faktoren ab) sondern schlicht darum, dass sie es schaffen ihre spieler nicht ablösefrei ziehen lassen zu müssen

[little beckham]

dass die austria insgesamt besser wirtschaftet als rapid (oder mehr/bessere sponsoren aufstellen kann) hat aber mMn nur indirekt mit den vertragsverlängerungen/verkäufen zu tun; auch wenn die spieler sicher kräftig an den ablösezahlungen mitschneiden, bleibt dem verein aus dem bereich sicher ein plus

dass die austria einige private gönner im hintergrund hat, die rapid nicht hat, ist kein geheimnis.

[JohnDoe]

dass die austria einige private gönner im hintergrund hat, die rapid nicht hat, ist kein geheimnis.

keine ahnung ob schlaff & co mehr spenden als eads & friends, ist aber - wie schon oben geschrieben - hier garnicht das thema