Admira Juniors

[pazzoragazzo]

Admiraner schrieb vor einer Stunde:

Unsere juniors haben heute mit 1:0 gegen neusiedl gewonnen und damit einen großen schritt richtung klassenerhalt gemacht

Klassenerhalt ist praktisch geschafft, plus 6 Punkte auf Neusiedl und SKN Juniors bzw. plus 25 und plus 30 Tordifferenz sollte eigentlich reichen. Das heißt, auch die Relegation bleibt uns im Fall eines Meistertitels der SVM Amateure (5 Runden vor Schluss mit 5 Punkten Vorsprung Erster) erspart.

Horn oder FAC steigen ab, Vienna vermutlich auch, macht quasi ein Nullsummenspiel und dadurch, dass keiner austeigt, aber ein Verein in der Liga fehlt, wird es zwei aus dem Trio Schwechat, SKN J. und Neusiedl erwischen. Was uns wurscht sein kann....

Im Nachhinein hat es sich als gut erwiesen, Hiden zu behalten - die zwei Siege bestätigen die Entscheidung der sportlichen Leitung.

[ig1]

sollte st. pölten  direkt absteigen, müssen unsere juniors die relegation gegen mattersburg spielen, es ist also noch nichts entschieden.

[pazzoragazzo]

ig1 schrieb vor einer Stunde:

sollte st. pölten  direkt absteigen, müssen unsere juniors die relegation gegen mattersburg spielen, es ist also noch nichts entschieden.

Oja, es ist entschieden, dass unsere Juniors nicht direkt absteigen werden.

Wenn Du Dir die Tabelle anschaust, siehtst Du auch, dass Schwechat zumindest 3 Punkte mehr machen müsste als die SKN Juniors, außerdem müssen sie noch 6 Tore aufholen. Das ist nicht unmöglich, aber eher unwahrscheinlich. Wenn es so bleibt, was ich hoffe, dann steigt Schwechat ab und SKN spielt Relegation.

Die Entscheidung über Viennas Zivilgerichtsklage wird vermutlich erst nach der sportlichen Entscheidung fallen, ich hoffe aber, der ÖFB stellt klar, dass es so sicher nicht gehen kann. Insolvent sein und dann klagen, das ist ja irre. Falls dem nicht so sein sollte und die Vienna oben bleiben darf, dann würde sich natürlich alles verschieben - sprich Stand momentan wäre SKN weg bzw. müsste noch einen Punkt mehr machen als Neusiedl und 5 Tore aufholen.

So gesehen ist wirklich noch nicht alles entschieden, da war ich etwas voreilig.

[Chan_White]

pazzoragazzo schrieb vor 10 Minuten:

Oja, es ist entschieden, dass unsere Juniors nicht direkt absteigen werden.

Wenn Du Dir die Tabelle anschaust, siehtst Du auch, dass Schwechat zumindest 3 Punkte mehr machen müsste als die SKN Juniors, außerdem müssen sie noch 6 Tore aufholen. Das ist nicht unmöglich, aber eher unwahrscheinlich. Wenn es so bleibt, was ich hoffe, dann steigt Schwechat ab und SKN spielt Relegation.

Die Entscheidung über Viennas Zivilgerichtsklage wird vermutlich erst nach der sportlichen Entscheidung fallen, ich hoffe aber, der ÖFB stellt klar, dass es so sicher nicht gehen kann. Insolvent sein und dann klagen, das ist ja irre. Falls dem nicht so sein sollte und die Vienna oben bleiben darf, dann würde sich natürlich alles verschieben - sprich Stand momentan wäre SKN weg bzw. müsste noch einen Punkt mehr machen als Neusiedl und 5 Tore aufholen.

So gesehen ist wirklich noch nicht alles entschieden, da war ich etwas voreilig.

Ich denke die Vienna darf ziemlich sicher oben bleiben, weil es vor Saisonbeginn wohl keine rechtskräftige Entscheidung geben wird. 

[Manolo85]

Admiraner schrieb vor 18 Stunden:

Unsere juniors haben heute mit 1:0 gegen neusiedl gewonnen und damit einen großen schritt richtung klassenerhalt gemacht

Die Burschen haben es aber fast schon fahrlässig bis zum Schluss spannend gemacht. Was da für Sitzer ausgelassen wurden, war ja schon nicht mehr lustig. Der Ausschluss des Neusiedl-Goalies nach dem brutalen Torraubfoul an Pippo Schmidt hat uns dann sicher in die Karten gespielt, dennoch muss die Partie schon vorzeitig entschieden sein.

Seis wie sei, drei immens wichtige Punkte!!

[Levrone]

Edit

bearbeitet 15. Mai 2017 von Levrone

[halbe südfront]

Chan_White schrieb vor 13 Stunden:

Ich denke die Vienna darf ziemlich sicher oben bleiben, weil es vor Saisonbeginn wohl keine rechtskräftige Entscheidung geben wird. 

 

Das seh ich anders. Die Entscheidung der Sportgremien ist entscheidend, nicht ein rauszögern durch Klage vor einem ordentlichen Gericht. Sollte das Urteil pro Vienna ausfallen, so können sie bestenfalls auf Schadenersatz klagen. Würde ein laufendes Gerichtsverfahren einen Abstieg verhindern, so könnte es ja niemals einen nichtsportlichen Abstieg geben, das ganze Lizenzverfahren der Bundesliga könnte man so ad absurdum führen. Gegen eine Lizenzverweigerung könnte man immer problemlos klagen, unabhängig von den Erfolgsaussichten.

[Südstadt68]

Mal abgesehen, dass das Lizenzverfahren ohnehin absurd ist (manchmal)...... Der zuständige Mann vom ÖFB hat gesagt, dass Vienna nach derzeitigem Stand an der RLO teilnehmen wird und bei einem späteren negativen Gerichtsentscheid ausgeschlossen wird. 

 

 

[Admiraner]

Südstadt68 schrieb vor einer Stunde:

Mal abgesehen, dass das Lizenzverfahren ohnehin absurd ist (manchmal)...... Der zuständige Mann vom ÖFB hat gesagt, dass Vienna nach derzeitigem Stand an der RLO teilnehmen wird und bei einem späteren negativen Gerichtsentscheid ausgeschlossen wird. 

 

 

Und genau das ist der absolute wahnsinn...

[charley]

halbe südfront schrieb vor 7 Stunden:

 

Das seh ich anders. Die Entscheidung der Sportgremien ist entscheidend, nicht ein rauszögern durch Klage vor einem ordentlichen Gericht. Sollte das Urteil pro Vienna ausfallen, so können sie bestenfalls auf Schadenersatz klagen. Würde ein laufendes Gerichtsverfahren einen Abstieg verhindern, so könnte es ja niemals einen nichtsportlichen Abstieg geben, das ganze Lizenzverfahren der Bundesliga könnte man so ad absurdum führen. Gegen eine Lizenzverweigerung könnte man immer problemlos klagen, unabhängig von den Erfolgsaussichten.

Genau das ist der Grund, warum der Wiener Verband (als zuständiger Verband) die Vienna den Platz in der RL lassen wird. Der Schadenersatz kann teuer kommen. Der ÖFB und die Landesverbände beachten grundsätzlich Gerichtsbeschlüsse, auch wenn es ihnen nicht gefällt. Es gibt einen Unterschied zwischen Klagen gegen Lizenzverfahren und Klagen gegen Statuten. Die Lizenzverfahren beruhen auf UEFA-Regeln und die gelten als von der EU bis auf Widerruf anerkannten EU-Recht. Hier muß der Instanzenweg der Sportgerichte durchlaufen werden. Klagen gegen Vereinsstatuten sind nationale Angelegenheit und werden von jedem Bezirksgericht verhandelt. So kann die Vienna zwar gegen den Zwangsabstieg klagen, aber nicht für den Erhalt der Bundesligalizenz.

[pazzoragazzo]

Juniors heute durch eine Eigentor in der 93. min 3-3 in Mannsdorf, absolut ok. Während Neusiedl gegen Ebreichsdorf 4-2 siegt, verlieren die SKN Juniors in Traiskirchen 3-6. Damit ist Neusiedl eine Runde vor Schluss 3 Punkte und 10 Tore vor den SKNJ, die Relegation für unsere Burschen wohl fix.

[halbe südfront]

Wenn man 3x in Führung geht, wenn man in der 91. Minute in Führung geht und dann nicht gewinnt, dann zeigt das schon etwas Unvermögen auf.

Aber ok, es ging eh nur um Wurschtsemmeln in dem Spiel. Gegen Mattersburg sollte man dann halt etwas wachsamer sein.

 

Lustige Ergebnisse, mal wieder, am Saisonende im Unterhaus ...

[Alfisti]

Gibts in der Relegation eigentlich eine Regelung welche Spieler auflaufen dürfen? Ansonsten werden wohl in beiden Teams viele Profis auflaufen.

[Admiraner]

Alfisti schrieb vor 4 Stunden:

Gibts in der Relegation eigentlich eine Regelung welche Spieler auflaufen dürfen? Ansonsten werden wohl in beiden Teams viele Profis auflaufen.

Werden beide teams nicht, da die jeweiligen kampfmannschaften zu den terminen wohl noch im wohlverdienten Urlaub sind...

[pazzoragazzo]

Admiraner schrieb vor 1 Minute:

Werden beide teams nicht, da die jeweiligen kampfmannschaften zu den terminen wohl noch im wohlverdienten Urlaub sind...

Hehe, das wollte ich auch grad schreiben.

Schaust heute die Partie? Und wenn, dann wo?