SK Sturm Graz II und Nachwuchsteams

[MrColl]

FLuRLi schrieb vor 7 Minuten:

Macht aus meiner Sicht jetzt keinen Sinn Hösele rauszuwerfen, darüber kann man dann nach Saisonende diskutieren. Die Negativserie begann ja schon Ende September 2017, also noch unter Standfest. Seitdem 22.09.2017 haben wir in 13 Spielen nur 8 Punkte geholt (2 Siege, 2 Remis, 9 Niederlagen). Heute kommt wohl die nächste Niederlage hinzu. 

Das größte Problem ist einfach, dass die Mannschaft extrem jung ausgerichtet ist. Ehrenreich ist wirklich der einzige Oldie, ansonsten sind hauptsächlich alle unter 20. Da fehlt ganz einfach die Erfahrung und die körperlichen Defizite darf man auch nicht vergessen. Hinzu kommt, dass jetzt nicht gerade die Bombentalente nachkommen. 

Mit Gewalt die 2. Liga zu erzwingen, sprich mehrere von der KM einzusetzen, bringt auch nix. Wie sollen sich auch sonst die Burschen aus der Akademie weiterentwickeln? 

Ja aber das Alter lass ich nicht als Ausrede gelten siehe Liefering. 

Hat vermutlich wirklich einfach mit der Qualität zu tun die ist dann doch nicht so gut.

[11mousa]

MrColl schrieb vor 4 Stunden:

Ja aber das Alter lass ich nicht als Ausrede gelten siehe Liefering. 

Hat vermutlich wirklich einfach mit der Qualität zu tun die ist dann doch nicht so gut.

Einen Teil der Antwort (Qualität) hast du schon selbst gegeben. Ein weiterer Teil ist die Ausbildung, auch in Sachen Persönlichkeitsbildung. Dann kommt noch die Kaderdichte hinzu: Die haben genügend Talente, um bei einer schlechten Phase mal den Spieler ein paar Spiele zurück ans Reißbrett zu schicken. Und zu guter letzt: Auch wenn die Lieferinger gleich alt sind, haben sie ungleich mehr Erfahrung (u.a. Jugend-Europacup) als unsere Nachwuchs-Kicker.

[herr_bert]

11mousa schrieb vor 1 Stunde:

Einen Teil der Antwort (Qualität) hast du schon selbst gegeben. Ein weiterer Teil ist die Ausbildung, auch in Sachen Persönlichkeitsbildung. Dann kommt noch die Kaderdichte hinzu: Die haben genügend Talente, um bei einer schlechten Phase mal den Spieler ein paar Spiele zurück ans Reißbrett zu schicken. Und zu guter letzt: Auch wenn die Lieferinger gleich alt sind, haben sie ungleich mehr Erfahrung (u.a. Jugend-Europacup) als unsere Nachwuchs-Kicker.

Und im Schnitt ungefähr das 5fache gekostet.

[AlexR]

MrColl schrieb vor 15 Stunden:

Ja aber das Alter lass ich nicht als Ausrede gelten siehe Liefering. 

Hat vermutlich wirklich einfach mit der Qualität zu tun die ist dann doch nicht so gut.

Gut, wenn man Liefering als Benchmark ansetzt, dann sollte jeder Verein seine zweite Mannschaften einstellen.

Da ich auch relativ viel die zweite Mannschaft von Wacker anschaue, kann ich dir sagen, dass es wenig oder nicht derart am Trainer in diesem Bereich liegt, sondern vielmehr an den Spielern. Wenn man 17jährige die erste/zweite Saison gegen Erwachsene spielen lässt, dann haben diese noch deutliche Nachteile im köperlichen Bereich. Diese sind dann meistens erst ab der zweiten/dritten Saison weg und dann kann man auch wieder vorne mitschnuppern. Keine Ahnung, wie das bei euch ist, bei uns ist das aber sehr klar ersichtlich (letztes Jahr war man unter den Top 5, jetzt ist man auf Platz elf).
Auch finde ich es relativ sinnlos eine zweite Mannschaft an Ergebnissen zu messen, sondern sollte vielmehr das Kriterium "Ausbildung für die Profis" stehen. Dass natürlich Ergebnisse wichtig sind, ist klar. Aber, weniger im mannschaftlichen Verband als im individuellen Bereich. Einen Stürmer, der nicht trifft, wird man logischerweise nicht raufziehen. Hat man jedoch einen, der 20 Tore in 20 Spielen schießt, dann sollte der rauf, egal ob die Mannschaft auf Platz 3 oder Platz 11 steht; vereinfacht ausgedrückt.
Auch, dass man, wie Liefering, fast, jedes Mal Topqualität ausbilden kann, ist unrealistisch. Wobei man ehrlicherweise sagen muss, dass Liefering Topqualität vorwiegend "zukauft"; die Spieler, die direkt aus den U Auswahlen kommen, kann man wohl an der Hand abzählen. Ob Sturm das Geld für einen Jungmin, NIangbo oder Dembele hat, bezweifle ich.

[wama]

will man nun rauf in liga 2, wie im winter von kreissl angesprochen, oder eben nicht (mehr)??? mir scheint, man hat das intern wohl bereits ad acta gelegt.

würde allen beteiligten gut tun, also auch uns fans, wenn ein sturmverantwortlicher nach einer derartigen niederlagenserie mal klare worte findet vor den noch ausstehenden 6 runden - die nächste ist ja bereits am dienstag auswärts bei den wac amas.

bei 1, 2 bzw. 3 punkten rückstand auf steyr, klagenfurt und die lask amas( ok, die haben noch ein spiel mehr, gelten aber definitiv als eigenständiger verein und nicht als amasteam) ist rechnerisch noch alle drinnen, selbst allerheiligen hat, bei einem spiel mehr, nur 5 punkte vorsprung, unerreichbar weg und wohl fix oben ist wohl lafnitz.

da nur 6 vereine( lafnitz, allerheiligen, steyr, lask juniors, klagenfurt und eben die sturm amas) aus unserer reginalliga mitte überhaupt um die lizenz für liga 2 angesucht haben und davon nun 4 austeigen dürfen, ist die chance, trotz unlauf der sonderklasse, noch gestiegen.

dazu haben österreichweit insgesamt nur 4 amateurteams(amas) um die lizenz für liga 2 angesucht( sturm, austria, innsbruck und rapid), wovon ja 3 aufstiegsberechtigt sind.

derzeit würden nur innsbruck in der west( vorausgesetzt die erste unter daxbacher steigt auf, wonach es aussieht u erhält die lizenz), weil sie der einzige club aus der west sind, der sich überhaupt für liga 2 beworben hat und die austria in der ost, weil sie derzeit 3. hinter den ausstiegswilligen und lizenzangesuchten hornern und amstettener sind, die aufstiegskriterien erfüllen erfüllen und in liga 2 gehen -  sturm und rapid hängen in den seilen, müssen liefern.

sturm müsste in seiner regionalliga mitte, bei noch verbleibenden 6 spielen somit, stand jetzt, noch 2 vereine überholen um fix aufzusteigen - man darf sich aussuchen, wen aus dem quartett steyr, lask juniors( haben sogar noch ein spiel mehr), klagenfurt oder allerheilgen.

am ende reicht also in der internen wertung der 6 reginalliga mitte vereine, die überhaupt um eine liga 2 - lizenz angesucht haben, ein 4. platz zum aufstieg.

aus der west, wo ja nur die innsbruck amas, als einziger westverein, angesucht hat, gehen also, bei lizenzerreichung, eben die in liga 2.

aus der ost dürfen dzt 3 rauf. das wären, stand heute, horn, amstetten und die austria amas. um die lizenz für liga 2 angesucht haben, ausser diesen 3, noch karabakh und die rapid amas, also insgesamt 5 vereine.

für die rapidamas, die momentan, tabellarisch und punktemäßig, noch etwas schlechter als die unsrigen unterwegs sind, hat man insoferne ein hintertürchen offengehalten, dass man bei der bundesliga erwägt, auch aus der ost 4 statt 3 vereinen den aufstieg in liga 2 zu ermöglichen - wohl für den fall, dass einer der insgesamt 12 vereine( incl. der 4 amasteams), die um die lizenz für liga 2 angesucht haben, an der lizenzierung scheitert.

wohin soll die reise nun gehen bei sturm???

 

[Styria]

AKA Sturm vs AKA Red Bull:

U15 => 2:3

U16 => 1:0

U18 => spielfrei (Nachtragstermin ist der 8. Mai)

[CaptainAustria]

 

 

[tool_king]

Die Buam heute auswärts gegen die kleinen Wofsberger wie folgt:

41 Christopher Giuliani
04 Gabriele Piras
07 Michael John Lema
08 Sebastian Mann
12 Patrick Puchegger
15 Oliver Filip
20 Marco Sebastian Gantschnig (K)
22 Fabian Wetl
24 Daniel Steinwender
25 Lukas Fadinger
28 Fabian Schubert

[MK7]

1:0 hinten 

[MrColl]

Ich glaub irgendwie das wir uns von Filip auch nicht viel erwarten dürfen wenn er schon nichtmal bei den Amas etwas zeigt.

[flachzange1987]

[themanwhowasntthere]

starker trainereffekt und ja ich weiss, dass sie die letzten spiele unter standfest a scho net berauschend waren

[wama]

1-0 verloren - enttäuschend, was da im frühjahr abgeht!!!

 

[MrColl]

Wirklich aufdrängen tut sich also keiner das er bald mal in der Kampfmannschaft spielen wird, eigentlich schon etwas traurig aber da dürfte echt keine wirkliche Qualität vorhanden sein.

[tool_king]

Ich glaub irgendwie das wir uns von Filip auch nicht viel erwarten dürfen wenn er schon nichtmal bei den Amas etwas zeigt.

Bist du in Wolfsberg?