SK Rapid Wien-Magna Wiener Neustadt 3:0

[Lorbeer]

Das ist allerdings sehr mager.

[valderama]

1. Es ist für mich immer fraglich, ab wann ein Zweikampf beginnt. Da gibt es wohl Situationen, die schon als Zweikampf gewertet werden, die man aber niemals "gewinnen" kann, sondern nur den Gegner soweit in Bedrängnis bringt, dass dann beim nächsten oder übernächsten Ball der Fehler der Gegner passiert bzw. ein eigener Mitspieler abschmiert.

2. Natürlich ist es schwierig, wenn man als einziger defensiver Mittelfeldspieler hinter eigentlich 5 Offensivkräften abschirmen muss. Da ist es eben oft notwendig, den Spielfluss bzw. eine Konterattacke des Gegners durch "gut stehen" bzw. Abdrängen des Gegners so zu verzögern, dass einem dann von diversen Mitspielern geholfen wird.

3. Und Heikkinen hat mMn beim Match gegen die Magnerianer seine Sache sehr gut gemacht.

[JohnnyCage]

Diese Zweikampfstatistiken sind mMn komplett fürn Hugo. Neben dem von Valderama oben in Punkt 1 angesprochenen Problem ist es auch so, dass Abwehrspieler grundsätzlich immer die besten Zweikampfwerte haben, da es bei ihnen offenbar reicht wenn sie den Ball irgendwohin dreschen, damit der Zweikampf als gewonnen gilt. Für Stürmer gilt klarerweise das Gegenteil, weshalb sie meist die schlechtesten Zweikampfwerte haben. Da ists hundertmal besser man schaut sich das Spiel an, da kann man auch ohne Statistik recht schnell sehen wer sich in den Zweikämpfen geschickt anstellt und wer eher nicht.

[_1_8_9_9_]

Ja nächste Saison nach dem ersten Spieltag.

:facepalm: :facepalm:

[rocket_korki]

:facepalm: :facepalm:

Er ist Sbger..

[Mecki]

Diese Zweikampfstatistiken sind mMn komplett fürn Hugo. Neben dem von Valderama oben in Punkt 1 angesprochenen Problem ist es auch so, dass Abwehrspieler grundsätzlich immer die besten Zweikampfwerte haben, da es bei ihnen offenbar reicht wenn sie den Ball irgendwohin dreschen, damit der Zweikampf als gewonnen gilt. Für Stürmer gilt klarerweise das Gegenteil, weshalb sie meist die schlechtesten Zweikampfwerte haben. Da ists hundertmal besser man schaut sich das Spiel an, da kann man auch ohne Statistik recht schnell sehen wer sich in den Zweikämpfen geschickt anstellt und wer eher nicht.

Tja dann kann man aber trotzdem die Spieler auf denselben Positionen vergleichen bzw sollte es dann ja nicht so sein, dass Heikkinen schlechtere Werte hat als unsere ganze Offensiv Abteilung. Also ganz fürn Hugo finde ich diese Statistiken nicht..

[Lorbeer]

Diese Zweikampfstatistiken sind mMn komplett fürn Hugo. Neben dem von Valderama oben in Punkt 1 angesprochenen Problem ist es auch so, dass Abwehrspieler grundsätzlich immer die besten Zweikampfwerte haben, da es bei ihnen offenbar reicht wenn sie den Ball irgendwohin dreschen, damit der Zweikampf als gewonnen gilt. Für Stürmer gilt klarerweise das Gegenteil, weshalb sie meist die schlechtesten Zweikampfwerte haben. Da ists hundertmal besser man schaut sich das Spiel an, da kann man auch ohne Statistik recht schnell sehen wer sich in den Zweikämpfen geschickt anstellt und wer eher nicht.

Wären diese Statistiken ausgeglichener in Richtung der Angreifer auch, würden wir jedes spiel 8-15 Tore sehen.

[Homegrower]

Wären diese Statistiken ausgeglichener in Richtung der Angreifer auch, würden wir jedes spiel 8-15 Tore sehen.

Das wäre Herrlich, Fussball zurück zum Ursprung, wer braucht bitte Verteidiger