Tormänner 2010/11

[Slin]

Jetzt, wo die Mannschaft + Trainerstab noch im Urlaub sind, werden wir (hoffentlich) wohl kaum Zugänge verzeichnen, würde eben auch für eine verstärkte Absprache zwischen sportlicher und wirtschaftlicher Führung sprechen. WIchtig ist, dass mit Trainingsauftakt die wichtigsten Positionen besetzt sind (also der Keeper bspw.), dann kann man Ende August noch einmal auf Schnäppchenjagd gehen.

Wenn ich ganz ehrlich bin, stört mich der Macho-Abgang nicht wirklich, ein recht angenehmes Verhältnis hat sich zwischen Spieler und Verein/Fans ja ohnehin nie aufgebaut.

qft!

[quicksim]

Macho wird zwar nicht mehr beim LASK spielen, aber die attraktiven Plätze werden auch weniger.

Kann mir auch gut vorstellen, dass Walke bei St. Pauli fangen wird.

http://www.ndr.de/sport/fussball/stpauli738.html

[Slin]

Macho ist für St. Pauli nur eine Nummer, deswegen geht da auch nix weiter! Auch wenn der Artikel nicht ganz aktuell ist:

http://www.spox.com/myspox/group-blogdetail/kiezkicker-2010-2011--tor,81111,10.html?COMORD=2

An Alternativen mangelts in Hamburg sicher auch nicht. Der soll mal aufhören sich einzubilden, dass sich jeder um ihn anstellt.

[Ask_Ale]

schön langsam pfeif ich auf den macho!

ist das so schwer das er sich endlich mal fix entscheidet?

[quicksim]

Life-Radio (6.25):

Jürgen Macho soll Tormann beim LASK bleiben - nach wochenlangen Spekulationen gibt es morgen Vertragverhandlungen.

pum, paff ... wenn das stimmt, dann sind alle Quellen zu vergessen ...

[Slin]

Life-Radio (6.25):

Jürgen Macho soll Tormann beim LASK bleiben - nach wochenlangen Spekulationen gibt es morgen Vertragverhandlungen.

pum, paff ... wenn das stimmt, dann sind alle Quellen zu vergessen ...

Dann gibt es Vertragsverhandlungen? Wie wissens dann schon ob er bleibt?

Ich liebe unsere Medien

[quicksim]

Dann gibt es Vertragsverhandlungen? Wie wissens dann schon ob er bleibt?

Ich liebe unsere Medien

sie schreiben ja auch "soll beim LASK bleiben" ...

[Slin]

sie schreiben ja auch "soll beim LASK bleiben" ...

SOLLte er das nicht sowieso vorher auch schon? Warum beginnt man erst mit den Verhandlungen?

[quicksim]

SOLLte er das nicht sowieso vorher auch schon? Warum beginnt man erst mit den Verhandlungen?

Ich gehe davon aus, dass St.Pauli sich für Walke oder einen anderen Tormann entschieden hat ... ;-)

bearbeitet 26. Mai 2010 von quicksim

[Slin]

Ich gehe davon aus, dass St.Pauli sich für Walke oder einen anderen Tormann entschieden hat ... ;-)

Ich auch und außerdem, dass Macho sonst kein Verein an der Angel hat und er jetzt verhandeln muss, um überhaupt wo halbwegs vernünftig unterzukommen

[neunzehnnullacht]

hier der gesamte wortlaut der lifRmeldung:

.....Jürgen Macho soll Tormann beim Lask bleiben - nach wochenlangen Spekulationen über seinen Wechsel zu einem anderen Club will der Linzer Verein morgen über eine Vertragsverlängerung verhandeln. Mit Christian Mayrleb und Gardar Gunnlaugsson ist bereits alles klar - mit ihnen hat sich der Lask bereits geeinigt, es fehlt nur mehr die Unterschrift.

[quicksim]

http://magazine.web.de/de/themen/sport/fussball/1liga/10491034-St-Pauli-will-Gerald-Asamoah.html

Er wäre auch dumm, wenn er nicht verhandeln würde - zumal er ja auch von Reichel hingehalten wurde.

Wenn er einen guten Herbst spielt, ist er im Winter für gutes Geld wieder bei einem anderen Verein.

Hat ja mittlerweile System bei uns ...

[franzwenger]

Ich gehe davon aus, dass St.Pauli sich für Walke oder einen anderen Tormann entschieden hat ... ;-)

das ist mir sicherheit der entscheidende grund,

wenn ein deutscher bundesligist mitbietet dann hätte auch jedes verhandeln keinen sinn gemacht

jedenfalls glaub ich dass sich macho auch bei zustandekommen eines vertrags ein türchen für einen leichteren transfer offenlassen möchte,

durchs nationalteam wird er ja oft genug in der auslage stehen

ich persönlich wüsste gar nicht ob es mir ob seiner verletzungsanfälligkeit nicht sogar zu riskant wäre,

passieren kann natürlich jedem goalie immer was, aber bei macho doch sehr gehäuft für einen goalie

[chess]

Macho war doch nicht häufig verletzt. Soviel ich weiß hat er sich bei uns einmal den Finger gebrochen und ist daher einige Spiele ausgefallen. Und in Deutschland hatte er einmal eine schwere Verletzung aber dass er dauernd verletzt gewesen ist, stimmt meiner Ansicht nach nicht.

[franzwenger]

Macho war doch nicht häufig verletzt. Soviel ich weiß hat er sich bei uns einmal den Finger gebrochen und ist daher einige Spiele ausgefallen. Und in Deutschland hatte er einmal eine schwere Verletzung aber dass er dauernd verletzt gewesen ist, stimmt meiner Ansicht nach nicht.

dauernd verletzt habe ich auch nicht gemeint,aber bisher nur eine einzige saison alle partien gemacht

http://www.transfermarkt.at/de/juergen-macho/leistungsdaten/spieler_3567.html

132 spiele für einen 32 jährigen seiner klasse ist einfach wenig